追风筝的人----忠诚

忠诚的故事素来带给人们的是由衷的敬佩或是触动心底的感动。像是电影《忠犬八公的故事》有一种发自肺腑的感动刺激着观影者的内心，仿佛一不小心泪水就会夺眶而出。心底荡漾着难过，但更多的是欣慰与感动的成分。然而，《追风筝的人》里哈桑的忠诚，却给我一种委屈、不甘、同情甚至是愤怒的感觉。截然相反的感情基调当然不是单纯“忠诚”二字所能诠释清楚的。完美的忠诚不仅仅是一方的努力即可以造就的，而是双方的彼此呼应，共同“忠诚”。哈桑的忠诚之所以给人一种难言的愤怒，是因为他毫无保留的忠诚，倾尽自我的付出，没有得到应有的回报。然而，他像是“不长记性”的傻孩子，一如既往，无怨无悔的做着每一次的牺牲。没错，他是“傻”，明知道他的忠诚不被重视，不被在乎，却甘愿一心一意的为阿米尔牺牲。但是，这种不求回报的忠诚正是症结所在。辩证的思考一下就不难发现，胆小懦弱的阿米尔正是因为自己无力承受这份沉重的“忠诚”，无颜面对朝夕相处的哈桑，幼小的胆小的心再也承受不起更深一层的压力，不得已的选择了伤害，造成的“以怨报德”悲剧。客观一点说，哈桑的忠诚可歌可泣，但是却是盲目的。哈桑从小出身低微，又加上种族低下（尽管他其实是阿米尔的他同父异母的弟弟）甚至连说话都是先会说“阿米尔”，可见他打从心底的卑微与忠诚。哈扎拉族在阿富汗这个民族混杂的国家来看要比普什图族低等的多，处处受歧视和排挤。阿里，哈桑的父亲，由于受恩于阿米尔的祖父，衷心耿耿的跟随阿米尔父亲。哈桑像是阿里一样，对阿米尔忠心不二。然而，哈桑的这种忠诚，仿佛是一种“心痛的忠诚”。种族的卑微，出身低下，

母亲又跟着戏班抛弃了他们父子，小哈桑极需一种心理支撑者，年龄相仿、一起长大的阿米尔理所当然的成为了这个心理依托对象。他做的每一件事情都是忠于这个心理支撑者，而且特别害怕阿米尔不喜欢他，想尽办法付出自己的一切去迎合阿米尔。他的这份忠诚可惜找错了对象。阿米尔的软弱和背叛一次次伤害着哈桑，可是让哈桑没想到的是他的这种不求回报的忠诚反而成为阿米尔的压力，也让最后的伤害成为离别。

哈桑的忠诚之所以成为悲剧的一笔，是因为他的忠诚来势汹涌长久，让接受的阿米尔无法给予同等分量的汇报，而产生了深深的歉疚感。反思看来，一味的付出对别人不一定就是好，也许在这个过程中让对方得到了所需的利益，但是心理上却背负了沉重的负担，反而不利于上方的交流相处。所以，忠诚是要相互且适度的。