魁奈的经济表和重农主义思想整理

重农主义学者魁奈经济表的方法论及启示
背景资料
17世纪起到18世纪前期，法国在重商主义政策作用下,全力发展对外贸易。

不惜以损害农业和农民利益为代价，大举兴办皇家工场手工业，快步推进工业化和市场化，致使整个法国国民经济农工商比例严重失调，农业凋敝。

法国这种重商抑农经济政策，虽然暂时促进了贸易和工业的快速增长，而这种表象背后却是农业长期遭到抑制和挤压。

农民收入不断降低,农业日益凋弊。

18世纪中期以前法国的农业危机
其主要表现在以下几个方面:
第一、大片农耕土地被占,农民拥有的土地数量不足以维持生活。

第二、土地收益率和农业产量跌到历史的最低点。

第三、农产品价格低廉
第四、土地租金的减少和价格的降低,影响了土地所有者的收入。

第五、从事农业耕作的人口急剧减少。

第六、赋税的混乱与封建义务的繁重。

简而言之,法国18世纪中期以前的经济状况阻挠了农业生产的增长和发展。

日益恶化的农业状况使得农业生产不断萎缩。

因此,以振兴国民经济,呼吁“以农立国”的重农主义思想应运而生。

18世纪中期以前农业危机的原因
造成18世纪法国农业危机的原因是多方面的。

其中,最主要的,源于重商主义政策。

法国17世纪盛行的重商主义政策,挤压和抑制了农业的增长与农民收入的提高。

中世纪遗留下的传统农业习俗,束缚了农业制度与技术的革新,也妨碍了法国农业市场化道路的形成与发展。

第一、重商主义对农业的压抑。

利用外汇管制贸易,设置关税壁垒,限制谷物的进出口。

对农业课以重税,掠夺农民收入,极大的削弱了生产性积累和再生产能力。

以武力方式,谋求海外市场霸权。

第二、中世纪庄园经济的制度制约。

法国农业的开放田制①限制了近代农民的耕作自由,农民被束缚在庄园土地上,信息闭塞,失去市场导向,不能自主决定生产什么、生产多少。

对新耕作技术的长期抗拒。

农民使用公用地权,拥有土地世袭权,阻碍了法国农业的发展
学者魁奈及其思想
弗朗斯瓦·魁奈是古典政治经济学奠基人之一，法国重农学派的创始人和重要代表。

他早年研究医学和哲学后转到经济学，并在各领域都有卓越成果，尤其在经济学方面，不仅有许多著作，而且提出了一系列重要的观点学说。

魁奈重农主义思想
重农主义思想的哲学基础:自然秩序
魁奈认为,和物质世界一样,人类社会存在着不以人们意志为转移的客观规
律,这就是“自然秩序”,它受“自然法则”的支配。

所谓“自然法则”,则是“对
人类最有利的自然秩序的法则。

它包括物质法则和道德法则。

从自然秩序出发，魁奈认为农业是最能体现自然主宰的经济领域。

根据他的分析,在原始状态下生活的部族“为了生存不得不耕种土地,他们不得不服从大自然为了使他们的劳动有成效和生活安定而为他们定下的规律”,也就是“最初的自然规律”。

这种原始农业社会,就是
不存在“还没有服从自然秩序的不合法的统治者”的社会状态。

因此,魁奈“以一个最重视自然法的学者,而主张农学为人世最重要的学问,农业为社会最重要的职业。

重农主义思想的核心:“纯产品”学说
魁奈区分了两种财富:货币财富和实物财富。

货币财富“不是每年再生产的,它在国内只是辅助性的或潜在的、处在流通中的财富的基金,它在贸易中作为实物财富的代表。

”“如果没有实物财富,货币财富只是非生产性的和无益的财富。

”因此,魁奈说:“决定国家财富多少的,并不是货币财富的多少。

”“所有的国家都应当经常努力去增加实物财富的数量。

”既然“真实的财富”是实物,即物质而非货币,那么它的来源就只能存在于生产领域。

于是,魁奈将研究重心从流通领域转移到了生产领域,进而提出了“纯产品”学说。

所谓“纯产品”,就是“从土地产品中扣除了全部费用以后构成盈利的那部分产品”。

它作为地租交给土地所有者,“构成国家收入的财富”。

`州魁奈通过区别财富的“扩大”和财富的“相加”,认为在生产领域中,只有农业才能创造“纯产品”,使财富“扩大”。

在农业中,生产出的产品,除了补偿生产过程中所耗费的生产资料以及劳动者和农业资本家所需的生活资料外,还会有剩余,这就是“纯产品”
魁奈把研究视野从流通领域转移到生产领域,从而为科学地分析社会财富的来源提供了可能性
经济表
《经济表》，由弗朗斯瓦·魁奈作于1758年末。

《经济表》实际上是资本主义社会财富的生产、流通、分配有规律的运行过程的简明图示说明，这对经济理论的研究是一个很大的贡献。

魁奈在“纯产品”的概念下，研究了剩余价值，并把剩余价值起源的研究，从流通领域转到直接生产领域，为科学地分析资本主义经济奠定了基础。

魁奈的《经济表》就是要通过图解来清楚地说明：一个国家（实际上就是法国）每年的总产品，怎样在这三个阶级之间流通，怎样为每年的再生产服务。

经济表的前提：
前提假设可以表达如下：
（1）社会普遍实行的是大规模租地农业经济，而小农经济则忽略不计；
（2）社会划分为三个主要阶级，三个阶级间无数买卖行为都合成一次总的交换，货币只在三个阶级之间流通，每个阶级内部的流通略而不谈；
（3）社会再生产是简单再生产；
（4）各阶级之间的流通采取固定不变的价格；
（5）对国外市场略而不谈，即不考虑对外贸易因素。

而据马克思解释，魁奈的这张图式表有5 个潜在的前提：
（ 1）分析的是用资本主义方式经营的大农业。

（ 2）采用固定的商品价格和简单再生产。

（ 3）抽象掉对外贸易和各阶级内部的流通。

（ 4）各阶级之间在1 年内所进行的交换合算成一个总数。

（ 5）农民的家庭手工业附属在农业里
魁奈亲手绘制的《经济表》的非均衡模式有二种(从理论上说应有三种)各模式中的变量不尽相同,分析的中心问题也不像均衡模式那样整齐划一。

1 .实行间接税制导致经济萎缩的模式
魁奈极力主张在当时的法国进行税制改革, 反对实行的间接税, 倡导实行直接税。

18 世纪后半时的法国实行间接税制, 已成为经济发展的桎梏。

魁奈提出非均衡模式, 去抨击间接税政策, 标榜直接税政策, 对于还处在萌芽状态的农业资本主义生产方式的巩固和发展, 对于解脱法国农业凋蔽的窘境, 促进国民经济的发展, 产生了一定的积极作用。

但魁奈这一“明智的想法”在当时的法国只能“作为一个抽象的命题”而存在。

2 .实行自由贸易政策导致经济扩张的模式
魁奈认为, 实行了自由贸易政策, 法国的农产品价格, 继而其他商品价格都会随之相应上扬。

价格的上涨对当时的法国恰恰是十分必要的。

首先是社会总产值会相应提高, 国家收入会相应增加, 更重要的是它可以刺激生产阶级扩大生产的活力, 使生产纯产品的农业生产部门不断得以发展和壮大。

经济表研究：
一、经济表是一种经济分析方法和经济模型,不能简单地称为一部著作。

可能是因为《马克思恩格斯全集》中文译本将“经济表”加上“《》”的缘故, 人们在研读时就自然而然地将《经济表》理解为著作, 在几乎所有的经济思想史教科书中, 亦将经济表表述为魁奈最重要的经济学著作。

从经济表本身来分析, 它首先是魁奈创建的一种特殊的经济分析方法。

魁奈在最初创绘经济表时, 就曾把它表述为经济分析方法。

魁奈就是用这一独特的经济分析方法, 去分析社会总产品和各类支出在社会再生产运动中的流量均衡及经济增长、经济衰退问题。

在分析过程中, 通常运用经济表的计算原理和计量结果来佐证自己的经济思想观点和倡导的宏观经济政策的正确性。

另外, 魁奈的经济表还应看作是经济分析史上最早的带有古典色彩的经济模型。

魁奈的经济表就是通过由若干条线组成的图表, 对宏观经济运行中的各经济部门之间的相互关系进行有机解析, 对社会总收入和社会总支出的分配状况、各经济部门于再生产过程中的投入和产出、社会各阶级之间的经济交往、宏观经济政策的调整对经济增长和经济衰退的影响等问题, 进行严格的定量分析。

从经济学说对经济模型的理论规定来看, 经济表无论如何也应算是一个经济模型, 一个在经济学的幼年时期提出的, 带有原始色彩的天才经济模型。

二、经济表的历史意义更在于它是经济分析方法
当经济表发展成一种成熟的模式以后, 魁奈开始运用经济表这一独特的经济分析方法, 去分析他想论述的经济理论, 论证和说明他想倡导的经济政策, 构建了一个个均衡的和非均衡的经济模型, 这时的经济表, 已转化成为魁奈的分析工具和图表式的分析方法。

1.魁奈在经济学说风行着微观分析的氛围中, 首开宏观分析的先河。

2.从现代经济学的眼光来看, 魁奈的经济表应算是一个经济模型, 一个带有原始色彩的古典经济模型。

3.经济表中的均衡分析意义深远。

三、、经济表首次涉足动态分析
在经济分析史上, 经济表的非均衡模式首次涉足动态分析。

魁奈在运用经济表非均衡模式计量分析这一问题时, 横跨两年经济年度, 一方面分析了第一个经济年度由于实行的是直接税, 没有实行间接税, 实现了整个国民经济的均衡, 使国民经济得以健康的发展。

另一方面分析了在第二个经济年度, 由于实行了间接税, 破坏了国
家经济原有的均衡, 造成了社会生产流通的一系列失衡变动, 最终导致整个经济的衰退。

四、经济表为自由贸易政策提供了数据佐证
重农学派在经济思想史上可能是最先公开举起自由放任旗帜的, 他们尤其推崇自由贸易。

通过运用这个非均衡模式进行的运算和计量, 魁奈用运算数据更具体地说明了自由贸易政策对当时法国的重大意义, 为他一直倡导的这一宏观经济政策提供了经济计量的数据佐证。

只要实行自由贸易, 法国的农产品价格及其他商品的价格都会随之提高。

价格的上扬不仅会使社会总产值相应提高, 国家收入相应增加, 还能够刺激生产阶级和不生产阶级扩大生产的活力, 使整个国民经济的增长不断保持良好的发展势头。