奥瑞刚赛制

奥瑞岗赛制

8.4 辩论赛流程：

8.4.1立论环节：正方一辩发言，接由反方一辩发言，时间各为4分钟。

8.4.2法庭式盘问与小结环节：反方二辩盘问正方一辩，接由正方二辩盘问反方一辩，双方盘问时间均为盘2分钟。随后由反方二辩率先进行小结，再由正方二辩进行小结。小结时间同样为2分钟。（敬请参阅法庭式盘问与小结规则）8.4.3 攻辩环节：正反四辩进行对话，各持1分钟30秒对话时间，先由正方四辩开始。（敬请参阅攻辩环节规则）

8.4.4 盘问环节：正方三辩对反方除一辩外的三位辩论员进行盘问，接由反方三辩对正方三位辩论员（一辩除外）进行盘问。一道问题的发问时间为15 秒，问答时间为30秒。随后由正方三辩进行盘问小结，再由反方三辩进行盘问小结，时间各为2分钟。（敬请参阅盘问环节规则）

8.4.5 自由辩论：4位辩论员交替发言，各队总时为4分钟。（敬请参阅自由辩论规则）

8.4.6 结辩环节：反方四辩先行总结，再交由正方四辩最后发言，时间各为3分钟。

8.4.7 评判退席。

8.4.8 观众发言或发问（敬请参阅观众发言规则）

8.4.9 评判重新入场，评判团代表评述。

8.4.10主席宣布比赛结果。

8.4.11当发言时间剩下30秒时，将有一声短铃提示；当总时间到时，将有一声长铃提示，此时辩论员应立刻停止发言。

8.5 法庭式盘问与小结规则

8.5.1 法庭式盘问环节，即1对1审问质询。

8.5.2 反方二辩率先盘问正方一辩，盘问总时（即反方二辩的盘问时间及正方一辩的回答时间）为2分钟。接着再由正方二辩盘问反方一辩，时限同样为2分钟。

8.5.3 盘问方（正反二辩）只能针对对方（正反一辩）的立论进行内容、逻辑、数据等的查验及检证，不能提出预设问题或进行本身还未完成的立论工作，否则视为“技术犯规”。

8.5.4 答辩方（正反一辩）只能作答不能反问，而盘问方有权中止答辩方任何不切题之答复。

8.5.5 盘问精神倡导直接交锋，不鼓励盘问方滥用答辩中止权。辩论员应以达成共识、引导回复为盘问工作之目标，过分剥夺他人发言权立者，均失风度得分。

8.5.6 法庭式盘问环节后，先由反方二辩进行小结，再由正方二辩进行小结。小结为辩论员驳斥法庭式盘问环节的初步总结，需针对双方首度交锋以后的内容与架构进行反驳，也能应用推翻立论的技巧针对对方观点进一步反驳。评审将以临场发挥的表现为优先考量的评分标准。

8.6 攻辨环节规则

8.6.1 正方四辩优先发言，发动攻势。

8.6.2 双方以交替形式轮流发言，辩论员无权中止对方未完成的言论。8.6.3 双方计时分开进行，各持1分钟30秒对话时间。一方发言时间完毕以后，另一方

可继续发表言论，直到剩余时间用完为止。

8.6.4 攻辩属对话环节，不设任何攻守界限，可自由问答。

8.7 盘问环节规则

8.7.1 先由正方三辩对反方三位辩论员（一辩除外）进行盘问。

8.7.2 正方三辩须发问三道问题，分别针对反方三位辩论员。每道问题发问时间为15秒，而回答为30秒。以一问一答的方式进行。

8.7.3 提问方三辩可自由挑选对方辩论员回答问题，但三道问题必须是针对不同的辩论员。换而言之，回答方每一位辩论员（一辩除外）都必定有机会回答问题。

8.7.4 正反三辩在提问时，须事先声明由对方哪一位辩论员回答，不能把问题提出后，再请对方辩论员回答。

8.7.5 正方盘问完毕后，换由反方三辩对正方三位辩论员（一辩除外）进行盘问，方式如上。

8.7.6 最后，双方辩论员须针对盘问环节进行小结。先由正方三辩进行小结，再由反方三辩进行小结。小结时间各为2分钟。

8.8 自由辩论规则

8.8.1 在自由辩论时间里，每位辩论员的发言次序、时间和次数都不受限制。8.8.2 自由辩论开始时，根据之前已抽好的先后顺序签的结果决定哪一方先发言。先发言的那一方发言结束后，另一方的任何一位代表应即刻发言。双方以此程序轮流发言，直到双方时间用完为止。

8.8.3 两队计时员将分别为两队计时。当一方代表发言完毕，另一方的计时立即开始。

8.8.4 当一队的发言时间只剩下30秒时，将有一声短铃提示；当时间到时，将有一声长铃提示，此时辩论员应立刻停止发言。

8.8.5 若有一队的发言时间已经用完，而另一队还有时间，那么该队的一名或多名代表可继续发言，直到该队的发言时间用完为止。

8.9 观众发言规则

8.9.1 观众只限以华语发言。

8.9.2 现场观众可发表个人意见及向参赛队伍提出问题，但需对自己的言论负责，时间为1分钟。

8.9.3 辩论员以不超过1分钟回答问题。若有剩余时间，该队的其他代表可即刻接着回答，至1分钟用完为止。

8.9.4 现场观众必须先简单的自我介绍，并说明要向哪一方提出问题，发问者无权指定回答人选。

8.9.5 在必要时，主席有权利终止或拒绝观众的问题，如敏感问题。

8.9.6 发问者不能出示大字报、杂志、书籍及图报。

8.9.7 辩论员无须根据比赛的立场发言，他们可以以本身的意见和观众自由的交流。

8.10 辩论员在发言时动作不宜夸张，亦不得作出人身攻击抑或是触及政治宗教等敏感话题。

8.11 所有参赛者必须在开赛前一小时报到。

9. 评分事项：

9.1 评判应在一项环节结束后，即刻对该环节进行评分。评判允许在退席前对各环节之评分进行最后更动。

9.2 评判将根据语言风度（辩论与语言技巧、仪态风度）、逻辑思考等进行评分。

9.3 各环节评分标准如下：辩论员评分标准得分个人评分一辩立论（40分）+答辩（20分）+语言风度（20分）80分二辩法庭式盘问（20分）+小结（30分）+盘问回答（10分）+语言风度（20分）80分三辩盘问（10分）+盘问小结（40分）+盘问回答（10分）+语言风度（20分）80分四辩攻辩（20分）+总结（30分）+盘问回答（10分）+语言风度（20分）80分团体评分自由辩论（每人25分×4）100分团体配合与合作精神30分总得分450分

9.4 决胜方式：

9.4.1 由评判在比赛结束后进行讨论，评判可依据比赛评分为参考。最后以投票的方式决定胜负。

9.4.2 获得较多票数的参赛队伍获胜。

9.4.3 各队伍所得票数将在揭晓赛果时公布。

9.5 单场最佳辩论员之遴选：

9.5.1 将各评判对每一位辩论员的评分相加。获得最高分者为最佳辩论员。若有需要，评判也可做出该场最佳辩论员从缺的决定。

辩题解析

一、法律与人情并不/有所相悖（反方）

底线设置法律与人情在在基本精神是相统一的，但是由于法律是社会公器，在法律制定实行过程中必须在不同人群中有所取舍，而人情属于人私人情感及交际圈，所以与法律与人情在一些具体的条文或者案件中会有所相悖。