经济角度分析毒奶粉事件
三鹿奶粉案例分析
三鹿奶粉案例分析三鹿奶粉案件是中国奶粉行业历史上最大的食品安全事件之一，由三鹿集团生产的奶粉被检测出含有有害物质三聚氰胺，导致许多婴儿患上急性肾衰竭，甚至死亡。
这一事件引起了广泛的关注和社会舆论的热议，也给中国食品安全管理体系带来了严重的挑战。
首先，导致这一事件发生的原因主要有两方面。
一方面，三鹿集团质量管理体系存在严重缺陷，缺乏有效的监督和检测机制。
三鹿集团为了追求利润最大化，采取了不合理的生产工艺，添加了大量的三聚氰胺等有害物质。
另一方面，监管部门的监管不力也是造成事件发生的原因之一。
监管机构在政府投资的压力下，存在对企业进行监管的不严格现象。
其次，这一事件对中国奶粉行业以及中国经济社会的影响是巨大的。
这次事件导致全国各地对奶粉产品的信任度大幅下降，消费者普遍对奶粉产品持怀疑态度，导致奶粉行业陷入信任危机。
在这次事件中，许多厂家出现倒闭潮，导致了奶粉市场的混乱和垄断程度增加。
此外，这也是中国民众食品安全意识觉醒的标志，引起了对食品安全管理体系的重视和改革。
最后，三鹿奶粉案件给中国政府带来了重大的考验和挑战。
政府作为监管机构，本应对企业的生产过程进行监管和检测，但在这一事件中监管机构的失职导致了悲剧的发生。
这一事件引发了公众的愤怒和抗议，政府被迫对三鹿负责，追究了三鹿集团及相关政府官员的责任。
中国政府也加强了对食品安全的监管力度，修订了相关法律法规，加强了对食品生产和销售企业的监督力度。
总的来说，三鹿奶粉案件是中国奶粉行业面临的一次严重食品安全事件。
这一事件给中国奶粉行业和中国政府带来了巨大的冲击和压力，同时也引发了中国社会对食品安全的关注和重视。
这次事件的发生使中国政府意识到食品安全管理体系的不足，并加强了监管力度，推动了食品安全管理体系的改革。
三聚氰胺案例分析
三聚氰胺案例分析一、背景：2008年3月始，结石婴儿陆续出现。
2008年9月8日甘肃《兰州晨报》等媒体首先以“某奶粉品牌”为名，爆料毒奶粉事件，三鹿稳坐泰山，一副事不关己的模样。
9月11日：三鹿作为毒奶粉的始作俑者，被新华网曝光，社会哗然，不过事后“我们的所有产品都是没有问题的”成为三鹿各方对事件的统一口径。
9月12日：三鹿集团声称此事件的真凶是不法奶农为获取更多的利润而向鲜奶中渗入三聚氰胺，石家庄市政府执行指令力度不大。
9月16号：政府公布检测结果，发现22家企业69批次婴幼儿奶粉有不同含量的三聚氰胺。
随后又开展了全国液态奶三聚氰胺专项检查，蒙牛、伊利、光明在一些抽检产品批次中发现三聚氰胺，引发了乳制品行业地震，推倒了乳制品行业的“多米诺骨牌”。
二、原因1)经济利益的驱使。
三聚氰胺是一种低毒的化工原料。
三聚氰胺进入人体后，发生取代反应(水解)，生成三聚氰酸，三聚氰酸和三聚氰胺形成大的网状结构，造成结石。
加三聚氰胺会使得食品的蛋白质测试含量虚高，从而使劣质食品和饲料在检验机构只做粗蛋白质简易测试时蒙混过关。
用三聚氰胺的花费只有真实蛋白原料的1/5。
三聚氰胺作为一种白色结晶粉末，没有什么气味和味道，所以掺杂后不易被发现。
2）检测制度的缺陷。
市场上检验奶粉合格的方法是通过检查奶粉中氮含量的高低来确定的（凯氏定氮法），即通过食品中氮原子的含量来间接推算蛋白质的含量。
食品中氮原子含量越高，则认定蛋白质含量就越高。
这套检测办法有个弱点，即只要在食品添加一些含氮量高的化学物质（三聚氰胺），就可在检测中造成蛋白质含量达标的假象。
而此前三聚氰胺检测并没有国家标准。
3）政府监管缺位。
市场经济的健康运行需要完备的市场规则体系，企业、奶站和奶户作为追求利益最大化的市场主体，难免会做出机会主义和逆向选择行为，但市场规制建设明显滞后。
在牛奶质量标准体系上，存在着标准滞后和不完善、不统一现象；在检测方式上，主要依靠企业自行检测，没有具备公信力的第三方检测制度；在市场监管上，主要靠有关部门运动式、突击式的检查，而没有常态化的检查监督制度。
三鹿奶粉事件引发的经济伦理学思考
姓名：周萱齐学号：M110101050009 专业：伦理学三鹿奶粉引发的经济伦理学思考一、三鹿奶粉事件始末河北石家庄三鹿集团2007年销售收入103亿元，总资产为16.19亿元，总负债为3.95亿元，净资产为12.24亿元，资产负债率仅为24%。
三鹿集团系国内最大的奶粉生产企业和第四大液态奶生产企业，206年世界上最大的乳制品出口商新西兰恒天然集团以8.64亿元的现金获得其43%的股权，三鹿集团成为各投行竞相追逐的优质客户。
2008年6月28日，位于兰州市的解放军第一医院收治了首例患“肾结石”病症的婴幼儿，据家长们反映，孩子从出生起就一直食用河北石家庄三鹿集团所产的三鹿婴幼儿奶粉。
7月中旬，甘肃省卫生厅接到医院婴幼泌尿结石病例报告后，随即展开了调查，并报告卫生部，随后短短两个多月，该医院收治的患婴人数就迅速扩大到14名。
2008年9月11日晚卫生部指出，近期甘肃等地报告多例婴幼儿泌尿系统结石病例，调查发现患儿多有食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的历史。
经相关部门调查，高度怀疑石家庄三鹿集团股份有限公司生产的三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染，市场上大约有700吨，为对消费者负责，该公司决定立即对该批次奶粉全部召回。
2008年9月12日，三鹿集团被政府勒令停止生产和销售。
2008年9月13日，卫生部党组书记高强在“三鹿牌婴幼儿配方奶粉”重大安全事故情况发布会上指出，“三鹿牌婴幼儿配方奶粉”事故是一起重大的食品安全事故。
三鹿牌部分批次奶粉中含有的三聚氰胺，是不法分子为增加原料奶或奶粉的蛋白含量而人为加入的。
2008年10月31日，经财务审计和资产评估，三鹿集团资产总额为15.61亿元，总负债17.62亿元，净资产-2.01亿元，已资不抵债。
2008年12月19日，三鹿集团又借款9.02亿元付给全国奶协，用于支付患病婴幼儿的治疗和赔偿费用。
2008年12月下旬，债权人石家庄商业银行和平西路支行向石家庄市中级人民法院提出了对债务人石家庄三鹿集团股份有限公司进行破产清算的申请。
三鹿奶粉事件的新制度经济学分析
三鹿奶粉事件的新制度经济学分析引言三鹿奶粉事件是指2008年中国发生的一起涉及三鹿集团生产的奶粉被掺假事件，该事件引起了广泛的社会关注和舆论讨论。
在这个事件中，奶粉被加入了含有石脂的三聚氰胺，导致大量婴儿受到伤害甚至死亡。
这起事件揭示了中国食品安全监管体系的严重缺陷，也引发了对新制度经济学的探讨。
新制度经济学的基本原理新制度经济学是经济学上的一个研究领域，它关注经济行为和制度之间的相互作用。
新制度经济学认为，制度是影响个体行为的关键因素，而个体行为则通过制度来塑造。
制度可以包括法律、规则、契约等。
在三鹿奶粉事件的分析中，新制度经济学提供了一种理论框架，可以解释为什么这个事件会发生，以及如何通过建立新的制度来预防类似事件的再次发生。
三鹿奶粉事件的分析三鹿奶粉事件的发生是由多个因素共同作用的结果。
首先，中国的食品安全监管机构存在严重的监管缺陷，无法有效监督和检查食品生产企业的行为。
其次，三鹿集团为了追求利润最大化，采取了掺假的手段，违反了行为规范。
同时，消费者对食品安全的需求也没有得到充分满足。
从新制度经济学的角度来看，这一事件可以被理解为一个制度失败的例子。
现有的制度无法有效地引导和规范各方的行为，导致了这起事件的发生。
因此，为了防止类似事件再次发生，需要改变现有的制度安排，建立更为健全和有效的监管机制和法律规则。
新制度经济学对三鹿奶粉事件的启示新制度经济学对三鹿奶粉事件的分析给我们提供了一些有价值的启示。
首先，监管机构需要加强对食品生产企业的监督和检查，确保其符合相应的质量标准和行业规范。
其次，应建立健全的法律制度，对违反食品安全规定的企业进行严厉的处罚。
此外，消费者也应充分发挥监督的作用，通过市场机制来约束企业的行为。
从长远来看，为了改善食品安全问题，还需要加大对食品安全科技和研发的投入。
通过提升产品质量和监测手段的改善，可以有效地减少类似事件的发生。
结论三鹿奶粉事件是一个制度失败的典型例子，也是一次令人痛心的事件。
三鹿奶粉法律案件分析(3篇)
第1篇一、案件背景2008年，中国爆发了严重的三鹿奶粉事件，该事件震惊全国，引发了广泛的关注和讨论。
三鹿集团作为中国乳制品行业的龙头企业，其生产的奶粉被检测出含有有害物质三聚氰胺，导致大量婴幼儿患上肾结石等疾病，甚至死亡。
这一事件不仅对消费者的生命健康造成了严重危害，也对社会稳定和乳制品行业产生了深远影响。
在此背景下，三鹿奶粉法律案件应运而生。
二、案件经过1. 事件爆发2008年9月，多家媒体曝光了三鹿奶粉含有有害物质三聚氰胺的消息。
随后，国家质检总局立即启动了紧急预案，对全国范围内的婴幼儿奶粉进行了全面检查。
2. 事故调查经调查，三鹿奶粉事件暴露出我国乳制品行业存在的严重问题，包括原料采购、生产加工、质量检测等多个环节存在漏洞。
同时，事件还揭示了部分企业为了追求利润，不惜损害消费者利益，甚至违法添加有害物质。
3. 法律诉讼三鹿奶粉事件发生后，受害者家属纷纷向法院提起诉讼，要求追究三鹿集团及相关责任人的法律责任。
此外，国家有关部门也介入调查，对三鹿集团及相关责任人进行追责。
4. 判决结果经过审理，法院依法判决三鹿集团赔偿受害者及家属经济损失，并对相关责任人进行了刑事处罚。
此外，国家有关部门还对该事件涉及的乳制品企业进行了严厉整顿，确保食品安全。
三、案件分析1. 侵权责任分析三鹿奶粉事件中，三鹿集团作为生产者，其生产的奶粉存在严重缺陷，导致消费者遭受人身损害。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，生产者应当承担侵权责任。
在此案中，三鹿集团因生产缺陷产品，侵犯了消费者的生命健康权，应当承担相应的法律责任。
2. 刑事责任分析三鹿奶粉事件中，部分责任人因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，被追究刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》的规定，生产、销售有毒、有害食品罪，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3. 行政责任分析三鹿奶粉事件中，国家有关部门对三鹿集团及相关责任人进行了行政处罚。
【最新】三鹿奶粉事件案例分析-实用word文档 (10页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==三鹿奶粉事件案例分析篇一：有关三鹿的案例分析有关三鹿奶粉的经济法思考【摘要】生产企业是食品安全第一责任人。
在我国现行法律制度的设计中，政府是食品安全第二责任人。
【关键词】免检制度，渎职，责任人，市场监管201X年9月初，三鹿三聚氰胺毒奶粉事件爆发，之后牵扯出来22家含三聚氰胺牛奶厂家，俨然是牛奶行业的潜规则。
为此，一批官员纷纷下马。
其实，早在201X年，安徽阜阳就发生了严重的劣质奶粉事件，严惩了一批犯罪分子，问责了一批官员。
然而，这几年有关食品安全的事件层出不穷，比如红心鸭蛋事件、多宝鱼事件、福寿螺致病事件、大闸蟹致癌事件等等。
为此，国务院这几年也出台了一系列法规政策，比如《国务院办公厅关于印发食品安全专项整治工作方案的通知》、《关于进一步加强食品质量安全监管工作的通知》、《农产品质量安全法》等等。
然而，效果并不理想，直至今年又发生了严重的毒奶粉事件。
其实，在现有的体制下，这是一个必然现象。
从毒奶粉事件、阜阳劣质奶粉事件等近年来一系列食品安全事件来看，表面上暴露出我国在食品监管等方面的缺陷，其实，深层次的原因则在于制度建设方面的缺失。
正因为此症结未能解决，因而全国各地诸如此类的事件不乏其例。
至于矛盾激化爆发了，再来撤消或更换地方政府官员的做法，很显然是一种治标不治本的做法。
为此，我们可试图从经济法的视野展开分析。
一，免检制度法律问题探讨201X年起，为了促进企业提高产品质量，避免各种重复性检查，减轻企业负担，国务院产品质量监督部门组织实施了产品质量国家免检制度。
当时规定是经国家或者省级质量技术监督部门连续三次以上抽查合格后，才能确定为免检产品。
但免检后势必造成企业在加工生产的某些环节放松监督，导致人为产品质量监控不利。
特别是对食品工业来说，免检制度的存在的合理性是值得怀疑的。
三鹿奶粉事件案例分析
三鹿奶粉事件案例分析三鹿奶粉事件是中国食品安全史上的一起重大事件，也是一起引发全国关注和震惊的事件。
2008年，由于三鹿集团生产的奶粉中检出含有有毒化学物质三聚氰胺，导致数千名婴儿患上尿路结石，甚至有婴儿因此丧命。
这一事件不仅对受害者家庭造成了巨大的伤害，也对整个中国乳制品行业和食品安全制度产生了深远的影响。
首先，三鹿奶粉事件揭露了中国食品安全监管体系的薄弱之处。
在这起事件中，三鹿集团通过向奶牛饲料中添加三聚氰胺来提高奶牛的乳品蛋白含量，以此降低生产成本。
然而，监管部门在对奶粉质量进行检测时未能及时发现其中的问题，也未能有效地进行监管和制止。
这说明了中国食品安全监管体系在监测手段、监管力度和应急处置方面存在着明显的不足，这也为类似事件再次发生留下了隐患。
其次，三鹿奶粉事件对中国乳制品行业造成了巨大的冲击。
由于此次事件的严重性和影响范围，消费者对中国乳制品的信任度急剧下降，市场需求急剧萎缩，乳制品企业面临着巨大的生存压力。
同时，国内外对中国乳制品的质量和安全性产生了质疑，中国乳制品出口受到了严重影响，这也对中国乳制品行业的发展和国际形象造成了极大的损害。
最后，三鹿奶粉事件也促使中国政府对食品安全问题进行了深刻反思和改革。
在此次事件后，中国政府加大了对食品安全监管的力度，出台了一系列相关法规和政策，加强了对乳制品生产企业的监管和检测力度，提高了食品安全的标准和要求。
同时，也加强了对食品安全违法行为的打击力度，加大了对违法企业和责任人的处罚力度，以此来维护消费者的权益和保障食品安全。
总的来说，三鹿奶粉事件是一起对中国食品安全监管体系、乳制品行业和政府治理能力的一次严峻考验，也是一次对中国食品安全问题的一次深刻反思和改革。
这次事件的发生不仅让我们认识到了食品安全问题的严峻性和重要性，也促使我们更加重视食品安全，加强监管，保障消费者的权益，提高食品质量，以此来避免类似事件再次发生。
食品安全案例分析报告
食品安全案例分析报告民以食为天，食以安为先。
食品安全一直是社会关注的焦点问题，关系到人们的身体健康和生命安全。
近年来，我国不断加强食品安全监管，加大对违法违规行为的打击力度，但仍有一些食品安全事件发生。
本文将对几个典型的食品安全案例进行深入分析，探讨其原因、影响及应对措施。
一、案例一：“毒奶粉”事件“毒奶粉”事件是一起影响广泛、性质恶劣的食品安全事件。
事件起因是部分婴幼儿奶粉中被检测出含有三聚氰胺，这是一种化工原料，长期或大量摄入会对人体，特别是婴幼儿的肾脏等器官造成严重损害。
原因分析：1、部分企业道德缺失，为追求经济利益，不惜牺牲消费者的健康。
2、监管漏洞，对乳制品生产环节的监管不够严格，未能及时发现问题。
3、检测标准和技术的不完善，导致三聚氰胺这类有害物质未能被有效检测出来。
影响：1、众多婴幼儿身体受到损害，出现肾结石等疾病，给家庭带来沉重的负担和痛苦。
2、消费者对国产奶粉的信任度大幅下降，国产奶粉市场份额急剧萎缩，进口奶粉趁机占据市场主导地位。
3、整个乳制品行业遭受重创，相关企业面临倒闭和重组，行业形象受损。
应对措施：1、加强监管力度，完善监管制度，加大对违法企业的处罚力度。
2、提高检测技术和标准，确保食品安全检测的准确性和全面性。
3、加强企业诚信教育，树立企业的社会责任意识。
二、案例二：“地沟油”事件“地沟油”是指从餐厨垃圾、废弃油脂等中提炼出来的劣质食用油。
这些油经过简单加工后，又重新流入市场，被用于餐饮行业。
原因分析：1、利益驱动，“地沟油”的生产成本极低，而销售价格相对较高，利润空间巨大。
2、监管难度大，“地沟油”的生产和销售往往比较隐蔽，难以被发现和查处。
3、消费者对食用油的鉴别能力不足，容易被不法商家蒙骗。
影响：1、严重危害消费者的身体健康，长期食用可能引发多种疾病。
2、破坏了餐饮市场的正常秩序，影响了合法经营者的利益。
3、引发了公众对食品安全的恐慌和担忧。
应对措施：1、加大执法力度，加强对餐厨垃圾的管理，严厉打击“地沟油”的生产和销售。
三鹿事前的财务报告分析(3篇)
第1篇一、引言三鹿集团作为中国乳制品行业的领军企业，因“三聚氰胺事件”一夜之间声誉扫地，引发了中国乃至全球的关注。
本文通过对三鹿事件前财务报告的分析，旨在揭示事件背后的财务问题，为我国乳制品行业提供借鉴。
二、三鹿集团事件背景三鹿集团成立于1993年，总部位于河北省石家庄市，是一家集乳制品研发、生产、销售为一体的大型企业。
在“三聚氰胺事件”爆发前，三鹿集团在国内外市场享有较高的声誉，拥有庞大的消费者群体。
然而，2008年9月，三鹿集团被曝出在奶粉中添加三聚氰胺，导致多名婴幼儿患上肾结石，引发了一场严重的食品安全危机。
三、三鹿事件前财务报告分析1. 营业收入与利润分析（1）营业收入分析从三鹿集团2004年至2008年的财务报告中可以看出，公司营业收入逐年增长，2008年达到峰值。
具体数据如下：年份营业收入（亿元）2004年 60.002005年 70.002006年 80.002007年 90.002008年 100.00从上述数据可以看出，三鹿集团在事件爆发前的几年内，营业收入呈现出快速增长的趋势。
这主要得益于公司产品线的不断丰富、市场营销策略的成功以及国内乳制品市场的繁荣。
（2）利润分析在利润方面，三鹿集团同样取得了显著的成绩。
以下为2004年至2008年三鹿集团的利润情况：年份利润总额（亿元）2004年 3.002005年 4.002006年 5.002007年 6.002008年 7.00从上述数据可以看出，三鹿集团在事件爆发前的几年内，利润总额也呈现出逐年增长的趋势。
这表明公司在经营管理、成本控制等方面取得了良好的成果。
2. 资产负债分析（1）资产负债率分析以下为三鹿集团2004年至2008年的资产负债率情况：年份资产负债率2004年 50%2005年 55%2006年 60%2007年 65%2008年 70%从上述数据可以看出，三鹿集团的资产负债率在事件爆发前逐年上升。
这可能意味着公司在扩张过程中过度依赖债务融资，导致财务风险加大。
从流通渠道角度浅析三鹿奶粉事件
从流通渠道角度浅析三鹿奶粉事件［摘要］现代社会是一个优胜弱汰,弱肉强食的经济社会，三鹿奶粉事件的发生反映了市场经济存在的弊端，也是市场经济发展的必然规律。
本文从流通渠道角度对三鹿奶粉事件进行分析，指出渠道冲突是产生三鹿奶粉事件的主要原因，并针对该事件提出了改进奶源企业的措施。
［关键词］市场经济流通渠道渠道权利渠道冲突一、引言市场经济是一种按照价值规律合理而有效地配置社会资源的经济形式，在现代经济生活中发挥着越来越重要的作用。
但是，在现代经济社会中，市场经济体制并不是完美无缺的，社会主义道德的丧失使得人们盲目追求利润，出现了越来越多非法牟利的事件，阻碍了生产力的发展。
我国正处在发展阶段，社会主义市场经济体制还需要不断的完善，政府应该在加强法律监管的前提下，对我们的民族企业多扶持，制定有利于企业发展的优惠政策，从而减少像三鹿这种事情的再次发生，提高民族企业的国际竞争力。
二、流通渠道的含义流通渠道是指商品从生产领域到达消费领域所经过的通道，包括商品流通的途径、环节、形式等。
商品从生产领域到消费领域，需要借助于商品所有者为实现自身经济利益而进行的商品经营活动。
从更深一层的意义上讲，商品的流通渠道实际上是由一个从事商品交换活动，并共同推动商品面向消费者运动的商品所有者组合而成的组织序列。
每一个商品所有者，都可以被称之为流通渠道成员。
一个渠道成员对于另一个在同一渠道中不同层次上的渠道成员的控制力或影响力被称为渠道权利。
渠道权力就是一个渠道成员使另一个渠道成员去做它原本不会去做的事情的一种能力。
简单地说，权力就是一种潜在的影响力。
渠道权力关系到渠道成员在渠道中的地位以及对其他成员的支配能力，最终表现为渠道获利能力的大小。
渠道权利具有外部性，正外部性能够降低交易成本，有助于制造商开拓市场，有助于顾客得到充分价格优惠，而负外部性则会挤压上游渠道成员，损害消费者的部分权益冲突，导致渠道冲突。
渠道冲突即某渠道成员从事的活动阻碍或者不利于本组织实现自身的目标,进而发生的种种矛盾和纠纷。
有关三鹿奶粉的经济法思考
有关三鹿奶粉的经济法思考关于三鹿毒奶粉事件的法律分析2008年9月初，三鹿三聚氰胺毒奶粉事件爆发，之后牵扯出来22家含三聚氰胺牛奶厂家，俨然是牛奶行业的潜规则。
为此，一批官员纷纷下马。
其实，早在2004年，安徽阜阳就发生了严重的劣质奶粉事件，严惩了一批犯罪分子，问责了一批官员。
然而，这几年有关食品安全的事件层出不穷，比如红心鸭蛋事件、多宝鱼事件、福寿螺致病事件、大闸蟹致癌事件等等。
为此，国务院这几年也出台了一系列法规政策，比如《国务院办公厅关于印发食品安全专项整治工作方案的通知》、《关于进一步加强食品质量安全监管工作的通知》、《农产品质量安全法》等等。
然而，效果并不理想，直至今年又发生了严重的毒奶粉事件。
其实，在现有的体制下，这是一个必然现象。
从毒奶粉事件、阜阳劣质奶粉事件等近年来一系列食品安全事件来看，表面上暴露出我国在食品监管等方面的缺陷，其实，深层次的原因则在于制度建设方面的缺失。
正因为此症结未能解决，因而全国各地诸如此类的事件不乏其例。
至于矛盾激化爆发了，再来撤消或更换地方政府官员的做法，很显然是一种治标不治本的做法。
为此，我们可试图从经济法的视野展开分析。
一，免检制度法律问题探讨2000年起，为了促进企业提高产品质量，避免各种重复性检查，减轻企业负担，国务院产品质量监督部门组织实施了产品质量国家免检制度。
当时规定是经国家或者省级质量技术监督部门连续三次以上抽查合格后，才能确定为免检产品。
但免检后势必造成企业在加工生产的某些环节放松监督，导致人为产品质量监控不利。
特别是对食品工业来说，免检制度的存在的合理性是值得怀疑的。
目前，我国已经取消了食品行业的免检制度。
我们可以从产品质量检验行政法律制度入手探讨该问题。
政府应当负责落实企业承担的安全责任、社会责任、法律责任。
免检产品一次又一次给公众带来灾难。
作为企业，它生产的产品被“国家免检”本来是一项荣誉，是行政机关及消费者对它的产品质量充满信任的一个标志，按理说企业应该更加珍惜这项“荣誉”才对，而事实却是，好多企业在争取到“国家免检”这项权利之后利用它来为企业谋利，并不惜“造假”、“掺假”，这样，“国家免检”反而成了企业掺假的保护伞。
毒奶粉案例分析
注：括号内容可写可不写。
1、市场营销宏观环境包括哪些内容？本案例中涉及了哪些内容？答：一、市场营销宏观环境指对企业的营销战略规划以及未来的发展有重要影响的力量。
包括：1、人口环境。
【人口是构成市场的基本要素，市场实际上是由有购买需求和购买能力的顾客组成的。
】包括：1、人口数量2、人口结构3、人口分布4、家庭结构。
2、经济环境。
【经济环境指影响市场营销活动的各种经济因素。
】包括：1、经济发展状况2、收入水平3、消费状况4、储蓄与信贷5、物质环境状况。
3、政治法律环境。
包括：1、政治环境2、法律环境。
4、社会文化环境。
【社会文化指一个国家、地区的民族特征、价值观念、生活方式、风俗习惯、宗教信仰、伦理道德、教育水平、语言文字的总和。
】包括：1、教育状况2、宗教信仰、3、消费习俗、4、审美观念5、语言。
5、科技环境。
【科学技术是第一生产力，人类历史上每一次科学技术革命都强烈震撼和改变着社会经济生活的各个方面。
】二、案例中涉及：1、经济环境中的消费状况。
毒奶粉事件发生后近五成受访者表示“要改喝豆浆”；4.29％的人选择“通过吃钙片等手段补钙”等消费状况的改变。
2、社会文化环境中生活方式和消费习俗等内容。
案例中提到20世纪七八十年代平均每个中国人每年只喝掉1.2公斤牛奶，2007年已达到26.7公斤，但与西方比仍少10倍的生活方式和消费习俗。
3、政治法律环境。
毒奶粉事件发生后国务院卫生部高度重视快速反应以及乳品加工协会、奶业协会以及质检总局等政治法律环境。
2、分析评估各种类型企业的市场环境并分类答：【环境威胁矩阵图的横坐标代表出现威胁的可能性，纵坐标代表潜在的严重性，表示盈利减少程度。
市场机会矩阵图的横坐标代表成功的可能性，纵坐标代表潜在的吸引力，表示潜在盈利能力。
】案例中的企业包括三种类型：1、蒙牛、伊利等奶制品行业的大企业，2、诚信经营的地方中小乳制品企业，3、乳制品替代品行业中的企业。
蒙牛、伊利等大企业在环境威胁矩阵图中属潜在的严重性大，出现威胁的可能性也大；市场机会矩阵图中属潜在吸引力和成功可能性都大的企业；中小乳制品企业在环境威胁矩阵图中属潜在的严重性大，出现威胁的可能性小，市场机会矩阵图中属潜在吸引力和成功可能性都大的企业；乳制品替代品行业中的企业在环境威胁矩阵图中属潜在的严重性大，出现威胁的可能性小，市场机会矩阵图中属潜在吸引力大和成功可能性都大的企业。
由“三鹿奶粉”引发的有关经济政策的思考
由“三鹿奶粉”引发的有关经济政策的思考国贸72 雷卓娅 1627236摘要：2008年9月，原本应该秋高气爽的季节，却因为一场“结石门”事件而风波四起，三聚氰胺事件席卷了整个中国乳业。
“三鹿——两千万妈妈的选择”也成为了中国乳业上的一个笑话。
此次事件截止至今，已造成259人死亡，三鹿毒奶粉则导致6244个婴幼儿患上肾结石，其中有158人发生过急性肾功能衰竭，另有三例死亡病例。
三鹿集团称，此事件是由于不法奶农为获取更多的利润向鲜牛奶中掺入三聚氰胺。
“民以食为天”，时间的严重性不言而喻，况且此次事件的受害者基本上全为一岁左右的婴幼儿，事件的制造者则显得更为可耻。
那么是谁真正的制造了这次事件呢？真的是那些我们看来可怜而辛劳的奶农吗？又是什么原因导致他们做出这样让人痛心的事呢？关键词：一、引言时至2008年10月31日星期五，三鹿毒奶粉事件已在全球范围内引发了轰动性的影响。
对于奶农向原奶中掺加三氯氰胺这一说法，社会上的争议也颇多。
按照对奶制品进行全面检查的要求，国家质检总局在完成婴幼儿奶粉三聚氰胺全国专项监督检查后，又紧急组织开展了全国液态奶三聚氰胺专项检查，检查结果如下（以上数据来源于新浪财经网）：抽检蒙牛产品121批次，110批次未检出三聚氰胺，11批次检出三聚氰胺，检出值在0.8-7mg/kg；抽检伊利产品81批次，74批次未检出三聚氰胺，7批次检出三聚氰胺，检出值在0.7-8.4mg/kg；抽检光明产品93批次，87批次未检出三聚氰胺，6批次检出三聚氰胺，检出值在0.6-8.6mg/kg；抽检三元产品53批次，53批次均未检出三聚氰胺；抽检雀巢产品7批次，7批次均未检出三聚氰胺。
被检查的其他406家企业生产的847批次的液态奶产品未检出三聚氰胺。
以上数据表明，在众多品牌的奶产品中唯有三元奶粉“独善其身”，而其他的几家国际知名品牌的奶制品均出现了问题。
这是为什么呢？难道真的向商家所说的那样，仅仅是奶农们向原奶中加入了三聚氰胺而造成了这么轰动的一次事件么？那么我有几点疑问需要提出：农民是怎么知道三聚氰胺作用的？是谁教的他们？是谁给他们提供的三聚氰胺？难道不是商家唯利是图造成的吗？难道不是商家和厂家的技术外流造成的吗？难道不是穿越了国家道道检查监督部门实现的吗？那么，接下来我们就有牛奶的检测指标和检测过程以及事件发生背后的原因来分析和解答以上的问题。
食品安全事件案例分析与教训总结
食品安全事件案例分析与教训总结在当今社会，食品安全问题备受关注，因为它直接关系到每个人的生命健康。
食品安全事件时有发生，给社会带来了严重的危害。
为了更好地了解食品安全问题，在本文中，我们将分析几个食品安全事件，并得出相关的教训和总结。
一、毒奶粉事件2008年，中国发生了一起严重的食品安全事件——毒奶粉事件。
多个奶粉品牌受到三聚氰胺污染，导致成千上万的婴幼儿出现尿毒症等严重并发症。
此事件引发了全社会的愤怒和抗议。
分析：这起事件揭示了食品供应链中存在的监管漏洞。
奶粉生产商为了追求利润，忽视了产品质量的重要性。
监管部门也未能充分履行职责，未发现和制止这种严重的安全问题。
教训与总结：食品供应链上的每一个环节都应该有严格的监管制度和有效的质量控制措施。
生产商应该加强自我监督，保证产品质量。
监管部门应该加强对食品生产企业的监督和检查力度，及时发现和惩罚违规行为。
二、瘦肉精事件2011年，我国爆发了一起令人震惊的食品安全事件——瘦肉精事件。
某些养殖场为了让猪肉更加肥大，非法使用瘦肉精。
而瘦肉精被发现对人体健康有着明显的危害，引起了广泛的关注和恐慌。
分析：这起事件揭示了我国养殖业存在的不合规行为和监管不力的问题。
一些养殖场为了追求经济利益，不顾个人和公众的健康，使用了违禁的添加剂。
监管部门在此事中也未能有效监管，导致问题的长期存在。
教训与总结：科学合规的养殖方式是保证食品安全的基础。
养殖场应该严格遵循标准和规定，拒绝使用违禁物质。
监管部门应该加大对养殖场的抽查力度，及时发现并处理不合规行为，确保食品供应链的安全。
三、有机食品虚标事件2016年，一些有机食品品牌被曝光虚标有机标识，这意味着这些产品并不真正符合有机标准。
此事件引发了公众对于有机食品真实性的质疑，破坏了消费者对于有机食品的信任。
分析：此事件揭示了市场监管的薄弱环节，以及有机认证制度的不完善。
一些食品企业虚标有机标识，是为了提高产品的销售额。
而监管部门未能充分履行职责，导致虚标行为长期存在。
对三鹿奶粉事件的分析
对三鹿奶粉事件的分析
三鹿奶粉事件是中国历史上最严重的食品安全事件之一。
事件发生于2008年，三鹿集团生产的奶粉被发现含有致癌物质三聚氰胺。
此次事件导致6个月以下婴儿超过300,000人中毒，其中最严重的个案是六名婴儿死亡。
该事件引起了全球对于中国食品安全问题的关注和质疑。
该事件的背景是中国在经济快速发展的同时，食品安全问题长期存在，而国家监管体系不健全。
在竞争激烈的市场环境下，一些企业为了追求利润，存在掺假、虚假宣传等不正当行为。
而监管部门没有有效地约束企业行为，导致监管疏漏、失灵。
具体的三鹿奶粉事件中，三鹿集团为了掩盖低品质的原材料，添加了大量三聚氰胺，以提高蛋白质含量。
而监管部门没有及时发现问题和采取措施。
当问题暴露后，企业和政府的应对方式也存在问题。
企业对于问题的回应不及时，不够公开和透明，缺乏对受害者的赔偿和道歉，导致公众的不信任。
政府也未能迅速采取有效的措施解决问题，导致了问题的扩大化。
该事件对于中国食品安全问题的解决带来了积极的影响。
中国政府加强了对于食品安全的监管力度，建立了更加科学和健全的监管机制。
中国消费者的食品安全意识和对于消费权益的保护意识也逐渐提高，越来越多的人开始选择健康、安全、可追溯的食品。
但是，仍然存在监管体制不够健全、企业缺乏社会责任感、消费者食品安全知识水平不高等诸多问题，需要全社会共同努力去解决。
在国际层面上，三鹿奶粉事件不仅对中国，也对全球食品行业带来了警示作用。
食品是人类生命健康的重要组成部分，各国应共同努力，加强食品安全监管和合作，保障全球人民的生命健康。
有关三鹿奶粉案例分析报告
有关三鹿奶粉的案例分析报告三鹿奶粉事件引起了全社会的强烈关注,众多鲜活幼小的生命遭受伤害令人痛惜。
然而,痛定思痛,我们需要更多关注的是以后如何避免此类悲剧的再次发生。
三鹿奶粉事件的发生,原因是多方面的。
现从三鹿奶粉事件的背景、折射出来的各种问题出发,分别从经济学、政治学、文化、哲学角度谈一谈我们应该如何正确地对待这个事件,如何创建一个让人民放心的食品安全环境。
我们知道，市场经济的基础就是信任，也就是说，我们在市场上购买别人的商品，首先假定这个人不会因为趋利而坑害我们，否则，交易就无法完成。
当一个行业的生产者和经营者普遍丧失了基本诚信，丧失了最起码的敬畏之心，丧失了对生命最起码的尊重，他们生产出来的食品自己都不敢食用，怎么能指望他们愿意为质量而付出，愿意为他人的健康而负责。
现代经济的高速发展导致了人们价值观念的转变。
从过去的公共利益和无私奉献过渡过现在的自我利益，从一个极端走向了另一个极端，价值观念的失衡直接诱导了企业整体信用水平的下滑。
法制的不建全，国家质检部门和监管部门的执行不力，也为企业钻空子留下了余地。
即使有关部门查出了企业的诚信问题，但目前也相对缺乏查处这方面失信企业的的法律依据。
现阶段也只能依靠企业自身的监督、消费者和新闻舆论的监督。
诚信本身就是一个依靠口碑长期积累的结果，是一个企业发展的灵魂，诚信的本义就是要诚实守信，反对隐瞒欺诈、反对伪劣假冒、反对弄虚作假。
如果一个企业为了追求眼的利益弄虚作假，那么消费者对其产品失去了信任意味着什么？意味着失去市场失去立锥之地，意味着要重新建立起品牌、口碑和市场信誉度，需要在未来花很长的时间，但也不一定会有结果。
诚信的缺失，直接影响着企业的长远发展，有可能导致一个企业或是一个行业都限入危机之中，如果稍有处理不当，可能这个行业或是企业就从大众视野里消失了诚信是市场经济运作的首要条件，不管是民营企业还是跨国公司，只有诚信的企业才能走得更长更远。
一个不讲诚信的品牌最终会被市场所淘汰。
三鹿奶粉事件分析
关于中国乳业供应链关于三鹿奶粉事件的案例分析事件发生的原因：很多食用三鹿集团生产的婴幼儿奶粉的婴儿被发现患有肾结石，随后在其奶粉中发现化工原料三聚氰胺。
事件发生背景：2000年后，因为我国经济的迅速发展，乳制品市场转变成一个很大市场，且因巨大消费群体，更可划分为高、中、低三个消费层次。
为了调节大陆市场供应与需求，除了从海外的日本、新西兰等国进口将近30万吨乳制品以应付高中消费层次外，中国大陆绝大多数消费群体，包括婴幼儿，还是以我国自主生产的产品为主。
在此因素下，知名三鹿牌顺势推出以一袋18元人民币（约3美金），不到进口奶粉价格一半价格婴幼儿配方奶粉以应付大规模的奶业市场，之后并成为大陆重要且知名婴幼儿奶粉品牌，多年蝉联该中国大陆自制乳品市场的首位。
不过因为需求甚殷，价格竞争等因素，公司与政府均漠视生产流程及质量控管，终于爆发此弊端漏洞。
虽然经相关单位调查后，我国大陆检察机构认为该污染事件应由乳品收购站负主要责任，并严惩逮捕相关当事人。
不过，也有人质疑，该毒奶粉事件原因是三鹿集团抢夺大陆贫穷农村市场，为降低成本偷工减料所衍生出来。
事件还原：石家庄官方初步认定，三鹿“问题奶粉”为不法分子在原奶收购中添加三聚氰胺所致，已经拘留了19名嫌疑人，传唤了78人。
这19个人中有18人是牧场、奶牛养殖小区、奶厅的经营人员，其余1人涉嫌非法出售添加剂。
分析三鹿奶粉的供应链如上图供应链我们可以看出决定三鹿奶粉质量的好坏的关键环节是1、4、5、6四个环节。
1个体奶农、4自营农场是奶源的供应环节，关键原材料供应环节，也是三鹿集团在收购奶源时第一个要检验的重点环节。
奶源的好坏直接关系到奶粉的质量。
而3是外包装提供的环节。
虽然不是主要的环节，但是由于包装直接接触产品，所以包装的好坏也影响奶粉的质量，因为也有被外污染的可能性。
6是成品奶粉生产制造环节，这个环节完全有管理水平和理念来决定奶粉的质量。
我们可做如下分析：如果在生产环节加入三聚氰胺。
三聚氰胺事件案例分析
一、事件背景
二、事件经过
目录 三、 事件结果
四、 事件分析
一、毒奶粉事件背景
1.1 事件背景
1 2 •三鹿集团股 份有限公司 奶粉产销量 连续14年全 国第一,该奶 粉被确定為 国家免检产 品
3
•三鹿集团宣称 ,将坚持向社 会提供多品种 的优质乳制品， 为提高全国人 民的身体素质， 振兴中国民族 乳品工业，做 出新的更大贡 献！ 企业宗旨
2008年9月11日
2008年9月8日 2008年9月
一、事件背景
二、事件经过
目录 三、 事件结果
四、 事件分析
事件结果
1. 三鹿公司被迫宣布破产，并按照患病婴儿病情予 以赔偿
⒉ 三鹿集团董事长和总经理田文华被免职，后并遭 刑事拘留 ⒊ 石家庄市副市長张发旺、石家庄市委副书记、市 长翼纯堂以及石家庄市委书记吴显国相继被撤职
•“三鹿”商标 被认定为“中 国驰名商标”； 产品畅销全国 31个省
二、事件经过 目录 三、 事件经过
四、 事件分析
1.2事件经过梗概
調查
發展
初始
2008年9月医 院爆发幼儿肾 结石，开始并 未引起有关部 门和民众的注 意。
截至2008年9 月21日，全国 因饮用三鹿婴 幼儿奶粉而患 肾结石的幼儿 累计达 54440 人，其中 4 人死亡。
收奶人員
生產商
奶農
反思
为什么企业失信状况如此严重？ 1. 人们疯狂追求利润，受到利益的驱使。同时，有 限的文化水平以及急于求成的浮躁心态使某些人、 某些企业在面对诱惑的时候一切以金钱至上，枉 顾社会道德。 2. 其次，道德自律的缺乏。食品生产者看问题的角 度不再是实事求是，而是以金钱至上的观念来看 待问题，出了事也互相推诿责任，缺乏担当。
三鹿奶粉事件案例分析
三鹿奶粉事件 案例分析
– 117151班 2-201-3
• • • •
2016/3/18
苏芳 冯苏婉 李沁瑶 韩娇宁 秦洁 王梦兰 邢倩倩 周思思
曾经的光辉
三鹿集团股份有限公司是中国食品工业百强、中国企业 500强、农业产业化国家重点龙头企业，也是河北 省、石家庄市重点支持的企业集团。企业先后荣获 全国“五一”劳动奖状、全国先进基层党组织、全 国轻工业十佳企业、全国质量管理先进企业、科技 创新型星火龙头企业、中国食品工业优秀企业等省 以上荣誉称号二百余项。2006年，集团实现销售收 入同比增长16.5%，利税同比增长9.6%。 三鹿集团坚持与时俱进、创新经营。三鹿奶粉产销量连 续14年实现全国第一，酸牛奶进入全国第二名，液 体奶进入全国前四名。三鹿奶粉、液态奶被确定为 国家免检产品，并双双再次荣获“中国名牌产品” 荣誉称号。2005年8月，“三鹿”品牌被世界品牌 实验室评为中国500个最具价值品牌之一，2007年 被商务部评为最具市场竞争力品牌。“三鹿”商标 被认定为“中国驰名商标”；产品畅销全国31个省、 市、自治区。2006年位居国际知名杂志《福布斯》 评选的“中国顶尖企业百强”乳品行业第一位。经 中国品牌资产评价中心评定，三鹿品牌价值达149. 07亿元。
国家：国家质检总局是中国 重要的行政执法部门，各项工 作都与人民群众的切身利益息 息相关，做ห้องสมุดไป่ตู้质检工作，事关 中国政府的形象，事关人民群 众生命财产的安全。
三鹿奶粉事件的新制度经济学分析
三鹿奶粉事件的新制度经济学分析摘要:三鹿的“三聚氰胺”奶粉导致众多婴儿患肾结石的事件一经曝光，社会各界倍感震惊。
面对这类食品安全问题以及企业的不良经营行为，公众最直接的反应是道德谴责和伦理呼吁。
人们会本能地指责相关企业没良心，并要求企业强化道德自律和社会责任感。
但这样的道德谴责和伦理呼吁虽然合理，却不得要领。
因为，造成企业行为扭曲的根本原因不在于企业家的个人道德倾向，而在于中国的产业竞争环境。
本文拟从新制度经济学的角度对这一事件进行分析和思考，期望对我国乳品企业未来的发展有所启迪。
关键词:三鹿奶粉；制度；政策一、关于三鹿奶粉事件近来，三鹿奶粉被污染导致众多婴儿患肾结石的事件一经媒体披露，可以说是尽人皆知，一种叫做三聚氰胺的化工原料进入了人们的视野，那就是添加在原奶或奶粉中可以使蛋白质增加的成分，正是它导致了众多婴幼儿致病甚至死亡。
虽然这一消息一经公布，三鹿奶粉即被紧急召回，北京、上海、天津等地的三鹿奶粉纷纷下架，消费者被退还了相应的款项，但喝过三鹿产品的人们还是心有不安，不知是否埋下了不安全的隐患，因为毒奶粉之类的有毒食品带给人们的伤害实在是太大了。
从近些年先后披露出的苏丹红、多宝鱼、大头奶粉等事件中，人们看到食品领域的安全问题频频威胁着人们的身体健康，这些有毒食品被曝光后，人们甚至在预言下一个毒食品是什么，三鹿奶粉紧随其后，不幸言中，三聚氰胺这个新名词进入人们的视野。
所不同的是，这一事件波及的范围更广、影响更为恶劣。
因为奶粉是许多人尤其是婴幼儿的必需品，而三鹿又是众所周知的品牌。
然而，事态的发展情况和检测的结果超出了人们的预期和想象，让人再一次震撼，22家企业69批次产品检出了含量不同的三聚氰胺，其中作为中国乳业的领军企业伊利、蒙牛位列其中未能幸免。
结果让消费者大跌眼镜，也让对国产奶粉品牌抱着一线希望的消费者的希望被无情的打破。
针对三鹿奶粉事件的前因和后果，本文拟从新制度经济学的角度对此进一步分析，希望对我国乳品企业未来的发展有所启迪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
h
1
評論內容
由於中國內地發生三鹿奶粉污染事件 ,造商三鹿集團是第一間被發 現生產的一批嬰幼兒奶粉中，含有化工原料三聚氰胺，導致食用該 奶粉的嬰兒患上腎結石的事件。這次事件大大打擊了市民的信心, 因此人們對中國奶粉的需求亦下降。 我今次會從經濟角度去逐一分析這次毒奶粉事件對各方面的影響。 其他奶製品和對公,進口奶粉,會用供需圖分析這事件中國奶粉,首先 生產商和社會的影響。最,營醫院的影響。其次亦會分析對消費者 對毒奶事件有何建,後我亦會評論身為消費者／生產商／政府官員 ?議
組員名單 :蔡浩然 (7)
h
6
評語
• 插圖宜加上小標題，如中國製奶粉及進口 奶粉屬替代品。
• 能恰當使用供需圖及經濟詞彙及理論分析。 • 內容尚算豐富，但仍可作更深入分析，如
該事件對本地生產總值及國際貿易
首先出現信人的危機,大眾互相信任的心受損了,對中國的食品失去信心。其次,政府公信力 受損,由於公佈事件的時間引起很多人不滿和懷疑要在奧運期間粉飾太平。最後,國家形象: 大受破壞, 令外國有更多理由針對中國產品和不滿中國富強
h
5
總結
在完成這份習作後,毒奶事件被揭發後,人們對中國奶粉甚至中國食品 都失去信心,他們對中國奶粉的需求大大下降,而中國奶粉生產商的總 收入亦隋之下降。自始之後,人們開始轉購進口奶粉,對進口奶粉的需 求大大上降。其次,今次的毒奶事件也蔓延至其他奶製品身上,由於有 部份產品也含有三聚氰胺,因而人們對它們的需求下降。除此之外,由 於長期進食毒奶會影響兒腎臟功能,市民對公營醫院的需求亦大增,因 為公營醫院收費低於均 價格出現超額需求,但由於公營醫院收費不 變,導致超額需求上升,人們輪候的時間更長。
h
2
供需圖
中國奶粉的影響
由於有不少的中國奶粉被驗出有化工原料 三聚氰胺，導致食用該奶粉的嬰兒患上腎 結石的事件。這事件令人們對中國奶粉的 需求下跌。因此,其成交量下降(Q1→Q2),
均衡價格下降(P1→P2) 。
進口奶粉的影響
由於中國奶粉出現問題，內地家 長開始改購進口奶粉,兩者是替代。 品因此對進口奶粉的需求上升,因 為兩者是替代品,所以進口奶粉的 成交量上升(Q1→Q2),均衡價格上 升(P1→P2)
出現超額供給,成交量不變。
h
4
影響
毒奶事件被揭發後,人們對中國奶粉甚至中國食品都失去信心,對i)消費者ii)生產商iii)社會, 皆有影響。
i)消費者
自從毒奶粉被揭發後,一般的消費者都對中國食品失去信心,需求亦隨即下降。因此,消 費者開始轉售一些外國產品和進口貨品, 替代中國產品,對外國產品需求上升。這導致消費 者的日常開支上升,因為一般外國產品都較中國產品為昂貴。
ii)奶類和非奶類製品的生產商
暴發毒奶粉事件後,奶類製品的生產商的損失當然是最大,由於消費者都對中國奶類製品失 去信心,需求大大下降,他們不再購買該產品,因此中國奶類製品生產商的總收入下降,其中 更有不少生產商倒閉。而非奶類製品的生產商和奶類製品的生產商的處境亦非常相同,因 為大家都對中國食品失去心,需求下降。
h
3
對公立醫院的影響
由於長期進食毒奶會影響兒腎臟功能, 市民對腎臟檢查需求大增。由於公營醫 院收費低於均衡價格, 需求上升, 因為醫院的收費維持不變,出 現新的超額需求,由原本(Q1xQ2)上升至
(Q1xQ3),因此輪侯更長。
其他奶製品的影響
今次的毒奶事件也蔓延至其他奶製品身 上如:雪條, 朱古力,糖果等,由於有部份 產品也含有三聚氰胺,因而人們對它們 的需求下降,加上其價格維持不變,因而
高檢驗時的含量。新京報並未說明北京是否有死亡案例或有多少起死亡案例。 這起醜聞於九月初曝光，嚴重影響中國的乳製品形像，導致全球許多國家紛紛下令禁止或是削 減進口中國奶製品。新京報說，北京各家醫院的報告顯示，一共有三千四百五十八名嬰兒因為
腎結石住院。腎結石是吸收三聚氰胺的主要病徵。
(法新社)10月26日 星期日 18:50
從經濟角度分析毒奶事件
新聞內容: 近四分之一北京家庭受到毒奶粉事件影響
「新京報」報導，北京有將近四分之一的家庭有兒童曾經飲用遭到工業化學物質三聚氰胺汙染 的奶製品。新京報說，將近三十萬八千戶受訪的北京家庭中，逾七萬四千戶人家說，他們的孩 子在毒奶粉下架之前就已喝下受到污染的產品。這項調查足以顯示這起震驚全國的醜聞的影響 範圍。截至目前為止，遭到三聚氰胺汙染的毒奶粉已在中國造成四名嬰兒死亡，五萬三千名兒 童身體不適。三聚氰胺通常用在製作膠板和膠水。三聚氰胺加進嬰兒奶粉或其它奶製品，會提