最新整理借贷纠纷+缺席判决民事判决书范文.docx

最新整理借贷纠纷+缺席判决民事判决书

当事人信息

原告甘，男，汉族。

被告邹，女，汉族。

审理经过

原告甘与被告邹民间借贷纠纷一案，本院于 7月25日受理后，依法组成合议庭，于 9月26日，公开开庭审理了本案。原告甘到庭参加诉讼，被告邹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告甘诉称，被告于 11月30日向原告借款60万元，之后陆续向原告借款，至 6月24日被告共计向原告借款300万元， 6月24日原、被告在勐腊鑫海宾馆签订一份《借款合同》，约定借款期限为一年， 6月24日到期，被告向原告出具借款300万元的借条一份。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本金，经多次催要被告仍不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：依法判令被告偿还原告借款本金300万元及 6月24日之后的利息(利息要求按同期银行贷款利息计算至借款还请之日止)。

被告辩称

被告邹未到庭，亦未提交书面答辩意见。

原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：

原、被告双方于 6月24日签订的《借款合同》及被告书写的借条各一份，欲证明被告向原告借款300万元，期限一年的事实。

诉讼中，被告邹既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。

本院认为

本院认为，原告提交的证据合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。

根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：

6月24日，原告甘与被告邹签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款300万元，借期十二个月，自 6月24日起至 6月24日止，借款利率为月利率3%。合同还约定了其他事项。同日，被告邹出具一份借条，载明：“今借甘现金3000000元。”该借条上还列明有九笔具体借款日期，累计300万元。

本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，在原告向被告提供借款后，被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款300万元及 6月24日起至借款还清之日止，按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告邹于本判决生效之日起十日内偿还原告甘借款300万元及利息(利息自6月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项清偿之日止)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国