火车无座票应该打折(一辩稿)

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

谢谢主席,大家晚上好!

我方观点是火车无座票应该打折。

今年2月,广州公益人士雷闯将广深铁路股份有限公司告上法庭。请求将其购买的无座票打折。自2006年乘客丁昌祥状告北京铁路局以来,再次掀起网络对火车无座票该不该打折的讨论。网络调查显示,有79.1%的人支持无座票半价,18.3%的人认为不一定半价,但应低于坐票全价销售。可见,无座票打折已成为绝大多数公民的呼声。我方将从两个方面进行论证。

第一,火车无座票实行与硬座同价,消费者受到的的服务与其付出的高昂票价不相匹配。我们们都知道,在相同的行程内,火车卧铺票价高于坐票,而软卧又高于硬卧,软座高于硬座。很明显,其票价与消费者享受到的服务成正比关系。而无坐票和坐票同价,但消费者享受到的服务却是天壤之别。相信在座各位或多或少都有体会,在运载高峰期,随着人员的增多,车厢内环境会更加恶劣。而无座的旅客主要站在厕所门口,车厢连接处。更是不能承受漫长的旅程。困了打个盹都困难。时不时还要给列车员的餐车和旅客让路。更不用说享受到与坐票相同的服务。

第二,铁路部门的性质。在我国社会主义大背景下,铁路部门主要有两个属性。首先,其系国家政府部门。即是国家政府部门,就应该最大程度上考虑公民利益。再者,铁路部门也是国有持资企业,以国有持资企业的身份来讲,铁路部门必须考虑社会福利。反观无座票消费者,绝大多数为农民工等低收入者。所以从铁路部门最根本的属

性来看,更应该为这一批人提供优惠。而现况则是:他们不但没有享受到来自社会的关怀,反而承受着与他们所享受到的服务完全不相匹配的高昂票价。悠悠苍生,何忍涂之!

适当的对火车无座票降价打折,看似事小,实则事大!我国是社会主义国家。而铁路部门一手垄断我国铁路行业,是一个绝对强大的经济体。这是一次弱者为追求自我权利与强者展开的对话。如若残酷的剥夺他们最后的权利。无法想象,正义何存!

综上,我方坚定的认为,火车无座票应该打折。

相关文档
最新文档