中美服务业统计分类和口径比较
中美服务贸易发展状况分行业的实证分析
DOI:10.13546/ki.tjyjc.2021.02.029财经纵横0引言2019年，世界服务贸易额高达59851.85亿美元，占世界贸易总额的23.86%，成为世界经济增长重要引擎。
中国服务贸易总额居世界第二位。
美国是世界第一大服务出口国和进口国，是中国的第一大服务贸易逆差来源国。
从行业层面分析中美服务贸易状况，可为双边贸易政策制定提供决策依据，为识别各分行业比较优势变化、促进服务业产业升级提供数据支撑。
1中国和美国服务贸易发展概况1.1中国服务贸易发展概况1.1.1总体规模1999—2019年，我国服务贸易规模迅速扩大，出口额、进口额和服务贸易总额年均增长11.17%、14.86%和13.36%。
2019年，我国服务进出口总额为7498.67亿美元，同比下降1.24%。
其中，出口2443.59亿美元，同比增长4.62个百分点，进口5055.08亿美元，同比下降3.84%。
研究期内，服务贸易逆差逐年扩大，2019年有所收窄，逆差为2611.49亿美元，同比下降10.61%。
服务贸易总额占对外贸易总额（货物贸易和服务贸易总额）14.64%。
WTO 以总服务贸易衡量，中国出口额和进口额分列世界第五和第二位，占全球4.61%和8.59%。
1.1.2贸易伙伴表1表明了中国服务贸易区域结构。
中国服务贸易伙伴集中在欧美发达国家和亚洲新兴经济体。
逆差国主要在欧美发达国家，顺差国相对分散。
欧盟是最大服务贸易伙伴、最大服务出口目的国及第二逆差经济体。
美国是第二大贸易伙伴、服务进口和逆差第一大来源国。
中国香港对中国内地服务贸易的重要性不可低估。
日韩与中国双边贸易规模分列第四和第五，韩国与中国贸易相对均衡，日本是中国第三大逆差国。
1.1.3分行业状况1999—2019年，中国各分行业服务出口规模扩张惊人。
个人文娱、知识产权、电信计算机、金融分别扩张142.53、87.60、39.88和34.28倍。
2019年出口前三的为其他商业、运输和旅行，占比28.23%、18.90%、14.66%。
（资料帖）2018年中美分行业增加值比较及解读
（资料帖）2018年中美分行业增加值比较及解读1、第一产业增加值，中国是美国的5.48倍，而当年两国总产出分别为16814.23亿美元和4556.60亿美元，中国是美国的3.69倍，说明中国增加值率高于美国。
这并不意味着中国农业生产更加现代化，相反，GDP=总产出－中间投入，这个中间投入就是农业生产所消耗的机械设备、油料电力等支出。
往往越原始，增值率越高，比如大清生产1亿公斤大米，5亿的总产出，可能增加值就4.5亿乃至4.8亿、4.9亿，因为他几乎没什么中间投入。
2、工业包括采矿业、制造业和电力、燃气及水的生产和供应业，中国是美国的1.64倍，单纯制造业中国是美国的1.67倍。
3、出乎意料，中美比值差距最大的是水利、环境和公共设施管理业，美国是中国的8.2倍，但尴尬的是，中国统计的19个行业唯独这个美国没有，而美国比较接近而又没有纳入其他18个行业的是“行政和废物管理服务”。
幸好，这个差额的绝对值不大，3.7万亿不到。
4、美国领先中国绝对额大于10万亿的有2个，公共管理和社会组织12.48万亿，房地产业10万亿。
后者在中国社会还算闻名遐迩，前面却默默无闻，其内涵是政府活动。
长期以来我们认为政府活动是政府出钱，那不扣减GDP都算好的，怎么还能统计为GDP？现在统计了，但大家看到了，我们的数字有多么小。
5、科学研究、技术服务和地质勘查业，卫生、社会保障和社会福利业，美国领先中国均为8万亿。
前者在美国叫做专业、科学和技术服务，其中：法律服务2663亿美元（所以不要说美国律师GDP超万亿美元），计算机信息服务3509亿美元，其他杂项9292亿美元。
美国医疗GDP高与大家印象一致，门诊7522亿美元，住院6509亿美元，另外1338亿美元是社会救助。
6、批零贸易GDP美国领先中国6.5万亿，我很难理解。
包括餐饮的社零中国低于美国，但批零贸易GDP对应的是剔除了餐饮的社会消费品零售总额啊。
7、另外几项美国领先中国的，与GDP整体领先幅度差不多，说明相关行业增加值占各自国家GDP的比例差不多，包括很多人以为美国大幅度领先的金融业，我判断主要是因为我们的存贷利息差在主要国家里算比较大的，毕竟欧美日都有很大比例的负利率了。
电子商务增加值核算研究综述
电子商务增加值核算研究综述[DOI]1013939/jcnkizgsc2016151181电子商务增加值核算缺失目前对电子商务的研究，可分为定性和定量两个方面。
电子商务应用、电子商务的模式、电子商务企业发展、电子商务风险监管、电子商务物流、电子商务环境都属于电子商务定性研究。
而从统计方面对电子商务的研究，主要集中在定义、发展指标体系，也为定性研究。
定量方面的研究较少，部分研究者对电子商务的交易额和发展规模进行了测算，但对电子商务活动的增加价值未能进行全面核算。
现将相关文献梳理如下。
11电子商务的定义颜晓珂（1998）认为电子商务是以国际互联网为主的计算机上进行的一切经济和商业活动；李琪（2004）认为电子商务是掌握信息技术和商务规则的人，运用电子工具从事以商品交换为中心的各种活动的总称；杨坚争（2004）认为电子商务就是利用现代信息技术和计算机网络进行的各类商业活动；庞淑萍（1999）认为电子商务是买卖双方利用计算机网络，按照一定标准和协议所进行的一切商务活动；吕兴焕（2004）认为电子商务是通过计算机网络、物流电子化和自动化工具，实现从企业生产、管理，到销售、服务，再到个人教育、娱乐和政府行为等所有现代意义的商务活动的全过程。
综上研究可见，目前理论界对电子商务有很多定义，归纳起来主要有两类：即广义和狭义的电子商务。
其中，广义的电子商务是运用一切电子工具和电子技术所进行的与商务有关的活动；狭义的电子商务则仅指交易者之间依托因特网为主的计算机网络，按照一定的规则和标准进行的各种商务活动，包括商务信息、商务管理和商品交易等。
12电子商务发展指标体系徐国祥、李宇海（2008）从电子商务支持水平、应用水平、安全水平、发展潜力水平等方面构建了上海市企业电子商务指标体系；刘敏、陈正（2008）从基础设施、资源投入、环境、交易规模、安全、发展潜力、对国民经济影响、对社会影响八个方面构建了电子商务水平测度指标体系。
中美服务业的对比分析及促进中国服务业发展的思考
理论与现代化THEORY AND MODERNIZATION 2011－09 Sep，20112011年第5期NO．5，2011一、引言克拉克（1940）、库茨涅茨（1971）和钱纳里（1975）等人的研究发现：随着经济发展和人均收入水平的提高，服务业部门在国民经济中所占的比重会不断上升，并最终超过农业部门和工业部门而占据主导地位。
这一产业结构演化的规律得到了包括发达国家和发展中国家在内的大量经验数据的证实，服务业的比重和发达程度因此也成为人们判断一个国家或地区经济发展水平的重要指标。
对我国而言，服务业对于整个经济的发展具有更为重要的意义，我国的经济结构调整、产业结构升级以及缓解就业压力都要求大力发展服务业。
改革开放三十多年来，我国在加强农业基础地位、促进第二产业发展的同时，也十分重视服务业的发展，中国服务业无论在总量上还是结构上都有了很大提升。
但是，目前我国的服务业与发达国家和某些发展中国家相比，总体发展水平都还不高，发展相对滞后，存在对外开放程度较低、服务业内部结构不合理、传统服务业相对较发达、以生产性服务为核心的现代服务业发展明显滞后等诸多问题。
[1]对我国服务业发展存在的问题，已经有不少学者从不同角度进行了分析，但是按照行业划分并将服务业结构和发展趋势结合起来，与发达国家进行对比研究的还不多。
鉴于此，本文以美国（最大的发达国家）为参照，对中国（最大的发展中国家）的服务业发展状况进行比较分析，一方面揭示中国服务业与美国存在的差距，找出中国服务业发展缓慢的瓶颈所在；另一方面则为中国加快服务业发展、进行结构升级寻找突破方向，探索出一条与中国实际相符合、适合中国的服务业发展道路。
二、概念定义服务业是生产或提供各种服务的经济部门和各类企业的结合，一般地，将服务业视同为第三产业。
按照我国2003年国民经济行业分类标准将服务业划分为十五个类别，即交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮中美服务业的对比分析及促进中国服务业发展的思考王硕摘要：本文利用2000~2008年中美两国服务业的行业数据，通过三个指标———国际市场占有率、贸易竞争优势指数以及显示性比较优势指数，对中美两国服务业各个行业的国际竞争力进行综合分析。
中美服务贸易分行业测算
中美服务贸易分行业测算
户艳辉
【期刊名称】《统计与决策》
【年(卷),期】2022()6
【摘要】文章基于1999—2018年中美双边服务贸易数据,从整体和分行业两个层面分析了双边服务贸易产业内贸易规模和贸易指数。
结果表明,中美双边服务贸易发展不均衡,服务业整体仍以产业间贸易为主。
产业内贸易以垂直型产业内贸易为主,但与水平型产业内贸易相差不大。
现阶段各分行业中,运输、其他商业服务、电信计算机信息和保险以产业内贸易为主,旅行、知识产权使用费、金融、维护维修和政府服务以产业间贸易为主。
旅行和运输等传统服务贸易决定了中美服务贸易产业内贸易格局。
【总页数】5页(P154-158)
【作者】户艳辉
【作者单位】燕山大学经济管理学院;燕山大学区域经济发展研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】F742
【相关文献】
1.美元走弱对中美双边行业4分位产品贸易的影响:经验研究
2.中美双边金融服务贸易成本测算r——基于改进引力模型的应用
3.中美双边金融服务贸易成本测算——基于改进引力模型的应用
4.拓展注册会计师行业新业务服务经济发展方式转变
——第四届中国(香港)国际服务贸易洽谈会会计业合作分论坛专题5.中美服务贸易发展状况分行业的实证分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中美服务业比较研究
美国的服务业的发达很大程度上源 于高素人才及其创新和管理能力，目 前我国服务人才不足，尤其是高端服务 人才短缺现象比较严重，虽然第三产业 吸收了大量的劳动力，但是就业岗位普 遍是低端的传统服务业岗位。发展新兴 服务业，对于就业人员的专业性、创新 性、知识性都有很高的要求。提高高等 教育入学率，重视高端人才的培养。除 此之外，拓宽人才渠道，重视人才的引 进与交流也十分重要。
美国经验于中国的启示 尽管制度及国情不同，但是美国等 发达国家的经验仍然值得我们借鉴。发 达国家的经济发展经验表明，经济发展 到一定程度以后，产业结构从制造业为 主向服务业为主转变，服务业中从传统 服务业向现代服务业转变是产业结构转 变的规律。我国目前面临着艰巨的产业 结构优化升级的任务。主要可以从以下 几个方面着手。 （1）维护市场竞争，适度放松反垄 断政策 我国服务业市场化程度降低，对外 开放水平也不高，服务业特别是现代服 务业的市场准入门槛仍高于工业，服务 业领域管制颇多。比如银行、电信、保 险、民航和铁路等部门都有十分严格的 市场准入限制。缺乏竞争就会导师效率 的缺失，导致行业发展动力不足，创新
中美服务业现状对比 一方面，城镇化进程加快，城市的 发展带动了第三产业部门投资的增长， 尤其是房地产、城市基础设施投资的增 长。另一方面，随着住房、医疗、教育 等方面的改革不断深入，服务消费支出 比重将不断增加。这些因素都推动我国 服务业的快速发展。2012 年第四季度起， 第三产业增速超过第二产业，2013 年中 国第三产业占 GDP 的比重开始超过第二 产业。2014 年，第三产业对国民生产总 值的拉动为 3.5 个百分点，与第二产业持 平。吸纳就业能力高居三大产业之首， 2014 年就业人数为 31364 人，远高于第 一产业 22790 人，第二产业 23099 人。 在制造业和能源产业下行压力巨大的背 景下，服务业为国民经济的稳定发展提 供了新的增长点。 美国是服务业大国，是全球服务经 济发展最好的国家。2014 年，我国服 务业占 GDP 总产值的 47.8%，而美国 服务业占其 GDP 的 78%。2014 年，美 国服务贸易总额为 11877.12 亿美元占 其贸易总额的 29.4%，服务贸易顺差 2310.76 亿美元。同年，我国大陆地区 的服务贸易总额是 6069.57 亿美元，占 贸易总额的 12.3%，服务贸易逆差 1600 亿美元。美国的服务业中，诸如运输 服务，建筑服务等传统服务贸易占产 业比重较小，而金融服务、保险服务 和专利服务等新兴服务业则占比较 大，2014 年，美国的专利服务占世界 同类服务贸易总出口的 41.7%。几乎占 据了世界市场的半壁江山。与之相比， 我国第三产业内部，传统低层次服务业 占比较大，现代服务业占第三产业比重 不足 30%。
中美服务业统计分类和口径比较
中美服务业统计分类和口径比较2012-09-10内容摘要：加快服务业发展是我国转变经济发展方式的重要任务之一，为正确比较和评判我国服务业发展水平，本文比较了中美服务业统计分类和口径。
我国2002年《国民经济行业分类》关于服务业的统计分类与美国《北美产业分类体系》具有较好的对应关系，关于服务业的统计口径则小于美国。
按美国服务业统计口径调整后，近几年我国服务业增加值占GDP比重约增加3～4个百分点，就业人员占全国就业人员比重约增加0.5个百分点。
关键词：服务业，行业分类，统计口径服务业的规模与水平提高是经济与社会发展新阶段的重要标志，我国已经把加快服务业发展作为转变经济发展方式的重要战略举措。
由于各国对服务业的分类和统计口径不尽相同，影响了对服务业发展水平和结构的正确比较和评判。
鉴于此，本文对中美服务业的统计分类和口径进行了比较，找出了中美服务业统计分类之间的对应关系。
一、美国服务业统计分类美国产业分类经历了《标准产业分类体系》到《北美产业分类体系》的过程。
从20世纪30年代末到1997年，美国所发布的经济调查数据是以联邦预算管理办公室开发和维护的《标准产业分类体系》作为产业分类的标准。
为了适应产业发展和国际可比性的需要，1997年，美国联邦预算管理办公室宣布用新的《北美产业分类体系》取代《标准产业分类体系》。
（一）本国的《标准产业分类体系》20世纪30年代，美国中央统计委员会[①1939年后，由美国联邦预算局（现美国联邦预算管理办公室的前身）负责产业分类体系的有关工作。
]设立了一个跨部门的产业分类委员会，力求开发一套可供多部门使用、加工和数据比较的标准产业目录。
1938年，产业分类委员会公布了制造业产业分类体系，第二年公布了非制造业（主要是服务业）产业分类体系。
1938～1939年公布的最初《标准产业分类体系》，随着技术进步、产业发展等变化年，美国分别对制造业标准产业分类和非制造业标准产业1949年和1945进行了多次修订。
中美近三年财政支出及口径对比
数据题：比较我国与美国财政支出口径有什么不同？以近三年数据为基础，分析两国各项目科类占财政总支出的比例变化，并分析其背后的原因。
一、首先，中美的财政支出的分类不同，每一项的归类也有差异，同时项目科类的详尽程度也不相同，这与两国的财政政策和体质有关。
二、中国近三年财政支出：2012年单位：亿元项目2011年2012年预算数为执行数预算数上年执行数的％一、一般公共服务1190.31 1230.61 103.4中央本级支出903.01 946.84 104.9对地方转移支付287.30 283.77 98.8二、外交307.73 342.31 111.2中央本级支出306.81 342.31 111.6对地方转移支付0.92三、国防5835.97 6503.11 111.4中央本级支出5829.62 6479.20 111.1对地方转移支付 6.35 23.91 376.6四、公共安全1695.47 1826.64 107.7中央本级支出1037.01 1142.89 110.2对地方转移支付658.46 683.75 103.8五、教育3248.60 3781.32 116.4中央本级支出999.05 1028.87 103.0对地方转移支付2249.55 2752.45 122.4 六、科学技术2034.06 2285.46 112.4中央本级支出1942.14 2234.40 115.0对地方转移支付91.92 51.06 55.5 七、文化体育与传媒415.88 493.84 118.7中央本级支出188.72 207.33 109.9对地方转移支付227.16 286.51 126.1 八、社会保障和就业4715.77 5750.73 121.9中央本级支出502.48 570.63 113.6对地方转移支付4213.29 5180.10 122.9 九、医疗卫生1747.78 2035.05 116.4中央本级支出71.32 83.31 116.8对地方转移支付1676.46 1951.74 116.4 十、节能环保1623.03 1769.10 109.0中央本级支出74.19 63.44 85.5对地方转移支付1548.84 1705.66 110.1 十一、城乡社区事务142.90 87.25 61.1 中央本级支出11.63 6.95 59.8对地方转移支付131.27 80.30 61.2 十二、农林水事务4785.26 5491.45 114.8中央本级支出416.57 427.44 102.6对地方转移支付4368.69 5064.01 115.9十三、交通运输3298.59 3565.93 108.1中央本级支出331.11 434.65 131.3对地方转移支付2967.48 3131.28 105.5十四、资源勘探电力信息等事务826.96 877.26 106.1 中央本级支出464.12 450.60 97.1对地方转移支付362.84 426.66 117.6十五、商业服务业等事务737.66 474.72 64.4中央本级支出26.93 23.14 85.9对地方转移支付710.73 451.58 63.5十六、金融监管等事务支出451.60 452.55 100.2 中央本级支出413.94 397.35 96.0对地方转移支付37.66 55.20 146.6十七、地震灾后恢复重建支出 21.55中央本级支出对地方转移支付21.55十八、国土资源气象等事务431.84 475.99 110.2 中央本级支出231.68 193.54 83.5对地方转移支付200.16 282.45 141.1十九、住房保障支出1720.63 2117.55 123.1中央本级支出328.82 374.40 113.9对地方转移支付1391.81 1743.15 125.2二十、粮油物资储备事务890.62 974.19 109.4中央本级支出540.08 609.57 112.9对地方转移支付350.54 364.62 104.0廿一、国债付息支出1819.96 2093.68 115.0中央本级支出1819.96 2093.68 115.0对地方转移支付廿二、其他支出375.67 593.89 158.1中央本级支出75.00 408.46 544.6对地方转移支付300.67 185.43 61.7廿三、对地方税收返还5078.38 5188.55 102.2廿四、对地方一般性转移支付 13017.93 15208.82 116.8中央本级和补助地方支出56414.15 63620.00 112.8中央本级支出16514.19 18519.00 112.1对地方税收返还和转移支付 39899.96 45101.00 113.0中央预备费500.00中央公共财政支出56414.15 64120.00 113.7补充中央预算稳定调节基金2892.002013年单位：亿元项目2012年2013年预算数为预算数为执行数预算数上年预算数的％上年执行数的％一、一般公共服务1330.29 1350.58 109.7 101.5中央本级支出998.32 1011.08 106.8 101.3对地方转移支付331.97 339.50 119.6 102.3 二、外交332.41 357.36 104.4 107.5中央本级支出332.41 357.36 104.4 107.5对地方转移支付三、国防6506.03 7201.68 110.7 110.7中央本级支出6481.39 7177.29 110.8 110.7对地方转移支付24.64 24.39 102.0 99.0 四、公共安全1880.00 2029.37 111.1 107.9中央本级支出1183.46 1289.89 112.9 109.0对地方转移支付696.54 739.48 108.2 106.2 五、教育3781.52 4132.45 109.3 109.3中央本级支出1101.45 1121.65 109.0 101.8对地方转移支付2680.07 3010.80 109.4 112.3 六、科学技术2291.50 2529.91 110.7 110.4中央本级支出2210.44 2461.76 110.2 111.4对地方转移支付81.06 68.15 133.5 84.1 七、文化体育与传媒494.68 540.54 109.5 109.3中央本级支出193.56 236.89 114.3 122.4对地方转移支付301.12 303.65 106.0 100.8 八、社会保障和就业5753.73 6550.81 113.9 113.9中央本级支出585.68 626.61 109.8 107.0对地方转移支付5168.05 5924.20 114.4 114.6九、医疗卫生2048.20 2602.53 127.9 127.1中央本级支出74.28 81.30 97.6 109.5对地方转移支付1973.92 2521.23 129.2 127.7十、节能环保1998.43 2101.27 118.8 105.1中央本级支出63.65 93.70 147.7 147.2对地方转移支付1934.78 2007.57 117.7 103.8十一、城乡社区事务445.43 193.83 222.2 43.5中央本级支出18.19 5.83 83.9 32.1对地方转移支付427.24 188.00 234.1 44.0十二、农林水事务5995.98 6195.88 112.8 103.3中央本级支出502.49 471.87 110.4 93.9对地方转移支付5493.49 5724.01 113.0 104.2十三、交通运输3969.22 3973.86 111.4 100.1中央本级支出863.57 486.44 111.9 56.3对地方转移支付3105.65 3487.42 111.4 112.3十四、资源勘探电力信息等事务957.45 898.99 102.5 93.9 中央本级支出473.15 383.59 85.1 81.1对地方转移支付484.30 515.40 120.8 106.4十五、商业服务业等事务470.85 487.97 102.8 103.6 中央本级支出20.09 13.06 56.4 65.0对地方转移支付450.76 474.91 105.2 105.4十六、金融监管等事务支出256.39 215.41 47.6 84.0中央本级支出209.59 215.41 54.2 102.8对地方转移支付46.80十七、地震灾后恢复重建支出 46.87中央本级支出对地方转移支付46.87十八、国土资源气象等事务477.61 430.68 90.5 90.2中央本级支出298.08 249.32 128.8 83.6对地方转移支付179.53 181.36 64.2 101.0十九、住房保障支出2601.60 2229.91 105.3 85.7中央本级支出410.91 370.23 98.9 90.1对地方转移支付2190.69 1859.68 106.7 84.9二十、粮油物资储备事务990.37 1236.63 126.9 124.9中央本级支出645.20 855.64 140.4 132.6对地方转移支付345.17 380.99 104.5 110.4廿一、国债付息支出2060.58 2294.47 109.6 111.4中央本级支出2060.58 2294.47 109.6 111.4对地方转移支付廿二、对地方税收返还5120.77 5052.79 97.4 98.7廿三、对地方一般性转移支付14246.89 15820.43 104.0 111.0 廿四、其他支出91.47 632.65 106.5 691.6中央本级支出38.31 399.61 97.8 1043.1对地方转移支付53.16 233.04 125.7 438.4中央本级和补助地方支出64148.27 69060.00 108.6 107.7 中央本级支出18764.80 20203.00 109.1 107.7对地方税收返还和转移支付45383.47 48857.00 108.3 107.7 中央预备费500.00 100.0中央公共财政支出64148.27 69560.00 108.5 108.4补充中央预算稳定调节基金184.152014年项目2013年2014年预算数为执行数预算数上年执行数的％一、一般公共服务支出1213.87 1245.15 102.6中央本级支出994.25 1003.40 100.9对地方转移支付219.62 241.75 110.1二、外交支出354.41 376.81 106.3中央本级支出354.41 376.81 106.3三、国防支出7201.97 8082.30 112.2中央本级支出7177.37 8054.49 112.2对地方转移支付24.60 27.81 113.0四、公共安全支出1932.38 2050.65 106.1中央本级支出1296.18 1389.15 107.2对地方转移支付636.20 661.50 104.0五、教育支出3790.01 4133.55 109.1中央本级支出1117.61 1195.00 106.9对地方转移支付2672.40 2938.55 110.0六、科学技术支出2456.15 2673.90 108.9中央本级支出2364.68 2580.41 109.1对地方转移支付91.47 93.49 102.2七、文化体育与传媒支出469.00 512.29 109.2中央本级支出204.07 227.68 111.6对地方转移支付264.93 284.61 107.4八、社会保障和就业支出6513.45 7152.96 109.8中央本级支出640.52 714.93 111.6对地方转移支付5872.93 6438.03 109.6九、医疗卫生与计划生育支出 2640.45 3038.05 115.1 中央本级支出80.11 140.74 175.7对地方转移支付2560.34 2897.31 113.2十、节能环保支出1969.26 2109.09 107.1中央本级支出237.94 290.67 122.2对地方转移支付1731.32 1818.42 105.0十一、城乡社区支出127.79 122.77 96.1中央本级支出19.06 6.21 32.6对地方转移支付108.73 116.56 107.2十二、农林水支出5972.42 6487.47 108.6中央本级支出525.89 493.47 93.8对地方转移支付5446.53 5994.00 110.1十三、交通运输支出4133.90 4345.68 105.1中央本级支出722.96 630.17 87.2对地方转移支付3410.94 3715.51 108.9十四、资源勘探信息等支出763.55 605.77 79.3 中央本级支出315.93 313.17 99.1对地方转移支付447.62 292.60 65.4十五、商业服务业等支出453.51 366.69 80.9中央本级支出25.39 25.23 99.4对地方转移支付428.12 341.46 79.8十六、金融支出164.81 205.71 124.8中央本级支出164.19 205.71 125.3对地方转移支付0.62十七、地震灾后恢复重建支出 9.35对地方转移支付9.35十八、国土海洋气象等支出490.88 492.00 100.2 中央本级支出267.28 305.21 114.2对地方转移支付223.60 186.79 83.5十九、住房保障支出2320.94 2528.69 109.0中央本级支出404.73 378.85 93.6对地方转移支付1916.21 2149.84 112.2二十、粮油物资储备支出1266.32 1393.96 110.1中央本级支出905.09 979.04 108.2对地方转移支付361.23 414.92 114.9廿一、国债还本付息支出2315.41 2693.60 116.3中央本级支出2315.41 2693.60 116.3廿二、对地方税收返还5056.90 5086.91 100.6廿三、对地方一般性转移支付 16353.84 17953.85 109.8廿四、其他支出538.82 722.15 134.0中央本级支出338.68 502.06 148.2对地方转移支付200.14 220.09 110.0中央本级和补助地方支出68509.39 74380.00 108.6中央本级支出20471.75 22506.00 109.9对地方税收返还和转移支付48037.64 51874.00 108.0中央预备费500.00中央公共财政支出68509.39 74880.00 109.3补充中央预算稳定调节基金1164.38注：本表对地方一般性转移支付数额小于“2014年中央对地方税收返还和转移支付预算表”中的一般性转移支付数额，主要是“2014年中央对地方税收返还和转移支付预算表”中列入一般性转移支付的基层公检法司转移支付、义务教育等转移支付、基本养老金和低保等转移支付、城乡居民医疗保险等转移支付、农村综合改革转移支付，在本表中分别列入公共安全支出、教育支出、社会保障和就业支出、医疗卫生与计划生育支出、农林水支出科目。
中美生产者服务业发展比较
中美生产者服务业发展比较摘要：美国是世界最大的商品进出口国，同时也是世界最大的服务进出口国。
中国服务贸易近些年来进步迅速，但其整体水平较低，对国民经济的贡献有限。
鉴于此，文章依据1997、2002和2005年的投入产出数据，探究中美两国关于生产者服务业的发展状况，并进行比较，最后对我国生产者服务业的发展提出相关建议。
关键词：生产者服务；投入产出；中间需求按照三次产业演变规律，服务业在国民经济中的比重会不断上升，并最终占据主导地位。
经济服务化是世界经济发展与产业转型升级的一般趋势，然而，我国却存在一定的悖论现象。
虽然改革开放以来我国服务业取得了长足的发展，但与发达国家相比，我国服务业占GDP的比重较低，服务业也尚未成为国民经济发展的主导产业。
在经济全球化背景下，全球价值链中的主要增值点、盈利点和国际产业竞争的焦点越来越集中于“微笑曲线”（Smiling Curve）两端的生产者服务（Producer Services）上。
虽然我国是一个制造业大国，但在这方面却存在着明显的不足。
我国生产者服务业的发展仍处在起步阶段，很多产业还内化在制造业内部，尚未完全外化为独立的产业形态，其对制造业的互动发展机制尚不清晰。
1中间需求状况生产者服务业（也称生产性服务业，producer services）一词最早由Greenfield 在研究服务业及其分类提出。
由于自身研究角度的差异，各类学者给出了不同的定义。
但从总体来看，主要是从要素密集程度和投入产出关系两个方面予以界定。
文章根据1997、2002、2005年投入产出表的相关数据，对中美两国的生产者服务业的发展状况进行一个综合比较。
1.1研究方法投入产出分析法是瓦西里·列昂惕夫（W．Leontief）的首创，以产品部门分类为基础的棋盘式平衡表，用于反映国民经济各部门的投入和产出、投入的来源和产出的去向，以及部门与部门之间相互提供、相互消耗产品的错综复杂的技术经济关系。
中美GDP构成比较
中美GDP构成比较中国的情况：中国的三个产业划分：第一产业：农业（包括种植业、林业、牧业和渔业）。
第二产业：工业（包括采掘业，制造业，电力、煤气及水的生产和供应业）和建筑业。
第三产业：除第一、第二产业以外的其他各业。
由于第三产业包括的行业多、范围广，根据我国的实际情况，第三产业可分为两大部分；一是流通部门，二是服务部门。
具体又可分为四个层次：第一层次：流通部门，包括交通运输、仓储及邮电通信业，批发和零售贸易、餐饮业。
第二层次：为生产和生活服务的部门，包括金融、保险业，地质勘查业、水利管理业，房地产业，社会服务业，农、林、牧、渔服务业，交通运输辅助业，综合技术服务业等。
第三层次：为提高科学文化水平和居民素质服务的部门，包括教育、文化艺术及广播电影电视业，卫生、体育和社会福利业，科学研究业等。
第四层次：为社会公共需要服务的部门，包括国家机关、政党机关和社会团体以及军队、**等其中：第二产业中包括工业和建筑业这个工业里面究竟都有什么呢主要包括煤炭开采和洗选业；石油和天然气开采业；农副食品加工业；纺织业；通用设备制造业；专用设备制造业；交通运输设备制造业增长，通信设备、计算机及其他电子设备制造业；电气机械及器材制造业以及6大高载能行业，包括，非金属矿物制品业，化学原料及化学制品制造业，有色金属冶炼及压延加工业，黑色金属冶炼及压延加工业，电力、热力的生产和供应业，石油加工、炼焦及核燃料加工业。
还有高技术制造业增加值等等。
而建筑业是什么呢千万不要把建筑业混淆于房地产业，建筑业是进行国家建设的那些产业，要建设铁路，公路，机场，工厂，房屋等等各种建筑，象赫赫有名的中铁股份，中国铁建，中国建筑工程总公司，中国交建，等等。
他们是中国进行各种建设，各种基础设施建设的主要建设者。
根据2008年中国经济普查数据，中国工业2008年的总销售额也就是总收入约为54万亿元，增加值约为万亿元。
而只有增加值才算作GDP。
2008年，建筑业总收入约为万亿元，其中增加值约万亿，而建筑业的GDP就是采取的增加值万亿根据经济普查数据，第三产业的情况是：2008年，交通运输、仓储和邮政业企业法人单位营业收入亿元即约万亿2008年，批发和零售业企业法人单位主营业务收入亿元即约25万亿2008年，住宿和餐饮业企业法人单位主营业务收入亿元即约万亿，2008年，我国房地产企业的主营业务收入亿元即约3万亿，2008年，上述之外其他第三产业中属于企业类的营业收入亿元即约12万亿，其中，金融业、信息传输及计算机服务和软件业、租赁和商务服务业所占比重分别是%、%和%2008年，上述之外其他第三产业中属于公用事业类的全年收入合计亿元即约6万亿，主要包括科学研究、技术服务和地质勘查业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务和其他服务业，教育，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业等。
中美服务业在全球价值链中的地位和竞争力比较
中美服务业在全球价值链中的地位和竞争力比较闫云凤【摘要】服务业在全球经济和各国融入全球价值链(GVC)中扮演着非常重要的角色.研究结果表明:中国整体服务业在全球价值链中的地位比美国低.2000—2014年美国服务业GVC地位指数呈现稳中有升的态势,中国服务业则是先下降后上升.从细分行业来看,美国大多数细分行业GVC地位都高于中国,但中国"c31陆路运输与管道运输"的GVC地位指数一直高于美国.2000—2008年中国服务业整体GVC参与度高于美国,2009—2014年低于美国.2000—2014年中美两国服务业整体的增加值RCA指数都大于1,两国在全球范围内具有较强的贸易竞争力.%Service industry plays an important role in the global economy and the integration into the global value chain (GVC). The result shows that the overall service industry of China' position in the global value chain is lower than the United States, the United States service industry' GVC-position index was rising slowly during 2000 to 2014, while China service industry GVC-position index was decline at first, then rising. Most of US's segment industries had higher GVC-position index than China's. China's "C31 Land transport and transport via pipelines" has higher GVC-position index than that of the US. China's overall service industry GVC-participation index was higher than the US's from 2000 to 2008, while lower than the US's from 2009 to 2014. Both China and the United States' added-value RCA index were greater than 1from 2000 to 2014, indicating both of them had stronger trade competitiveness in the world-wide.【期刊名称】《河北经贸大学学报》【年(卷),期】2018(039)003【总页数】8页(P81-88)【关键词】全球价值链地位指数;全球价值链参与度指数;基于增加值的显性比较优势;服务业【作者】闫云凤【作者单位】首都经济贸易大学经济学院,北京100070【正文语种】中文【中图分类】F264.1一、引言全球价值链的发展和重构影响了全球贸易格局。
中美行业收入的差别研究
中美服务业结构比较及启示.doc
中美服务业结构比较及启示2012-09-07内容摘要：本文按可比的统计口径，对中美服务业结构进行了详细比较。
以美国相同经济发展阶段服务业发展情况为参照，我国服务业各行业发展水平体现为“三高、三相当、七低”，即我国有3个行业目前占国民经济比重高于美国相同经济发展阶段，3个行业与美国同期相当，另有7个行业占比较低。
参照美国服务业发展轨迹，我国服务业未来发展趋势可概括为“十有空间，一稳定，一下降”，服务业各行业未来吸纳就业情况可概括为“九有空间，三有限，一下降”。
即我国有10个行业仍有较大发展空间，有9个行业仍可吸纳更多就业人员。
关键词：服务业，结构比较近年来，党中央、国务院已经把加快服务业发展作为转变经济发展方式的重要战略举措。
与发达国家相比，我国服务业差距究竟在哪里，差距有多大，未来发展趋势是什么？只有找出具体差距，把握服务业不同属性行业的演变规律，才能找出现阶段我国服务业的发展方向和重点。
本研究选择幅员和规模与我国相近的美国作为比较对象，比较中国与美国不同经济发展阶段时服务业各行业的发展水平，藉此探讨我国服务业发展方向和重点。
一、中美服务业发展水平比较既有研究表明，我国目前经济发展阶段与美国上世纪40年代相当，又由于1947年为获取美国服务业完整数据的最早年代，故以美国1947年作为与我国目前对应的发展阶段。
按照可比的统计口径[①我国《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2002）与美国1997年《北美产业分类体系》均参照联合国《国际标准产业分类》，在服务业分类上具有较好的对应关系。
美国关于服务业的统计口径包含我国第二产业中的门类电力、燃气及水的生产和供应业，以及大类废弃资源和废旧材料回收加工业。
]，参照美国不同经济发展阶段服务业发展情况，可以得到以下初步结论（见图1至图13）。
（一）我国有3个行业目前占国民经济比重高于美国相同经济发展阶段目前，我国电力燃气及水的生产和供应业、金融业、教育3个行业增加值占GDP比重（以下简称增加值占比）均高于美国历史上相同经济发展阶段比重，电力燃气及水的生产和供应业、金融业2个行业就业人员占全国就业人员比重[②我国对第三产业各行业乡镇企业和农村就业人员数未作统计，本文就业人员数据范围为城镇单位、私营企业和个体就业人员数之和。
中、美服务贸易结构比较
中、美服务贸易出口结构比较——基于1980—2009年数据的经验分析蒋敏敏潘思思摘要：我国服务贸易在总量增长的同时，表现为持续的逆差，与美国的持续顺差形成了鲜明的对比。
因此文章对中美服务贸易出口结构进行比较，通过出口比重，竞争力和结构变动指数几方面的比较找出我国服务贸易出口结构的不合理所处，并在此基础上提出转变我国服务贸易结构的政策建议。
关键词：服务贸易出口结构竞争力一、引言世界服务贸易发展虽然晚于货物贸易，但是其发展迅猛，至20世纪90年代，服务贸易的增长速度首次超过货物贸易的增长速度。
从服务贸易总量看，世界服务贸易的整体规模迅速在扩大，从1980年到2009年，世界服务贸易总额从7675亿美元上升为64270亿美元，增长了8倍多。
相比之下，中国服务贸易总额从1982年的440亿美元增长到2009年的2884亿美元，年均递增18.9%，远高于世界平均增速，在世界服务贸易中的影响力不断增大。
但在总量不断扩大的同时，我国服务贸易发展却表现为持续的贸易逆差，贸易竞争力低下，现代服务贸易部门比重增长缓慢甚至下降，传统服务贸易部门比重偏高的趋势，与以美国为代表发达国家服务贸易结构的演变趋势形成了鲜明对比。
本文对中、美、两国服务贸易出口结构进行了比较，找出差距所在，并在此基础上提出了一些提升中国服务贸易出口结构的政策和建议。
二、中、美服务贸易出口结构变动趋势资料来源：UNCTAD 网站《Handbook of Stastics ,2010》资料及WTO 网站《International trade statistics》1980～2010 资料如图所示，自1982年起，我国服务出口中运输和旅游服务这两大传统服务贸易一直占据着服务出口份额的一半以上，直到2009年才首次出现不到50%的情况，服务贸易出口结构仍然比较落后，但从1982~2009年的整体发展趋势中我们看到，运输和旅游服务所占比重长期处于稳定下降趋势，而其他服务作为一只新生力军，正以稳健的步伐上升，服务贸易出口结构正在逐步优化。
中国M1M2分析及其与美国的比较
中国M1、M2的分析及其与美国的比较本文着重点是分析1990年到2010年中国M1和M2的规模、结构以及变化趋势等，第二部分跟美国进行了总体趋势的比较。
由于中国数据更新太慢，只能查到2010年的数据，有部分数据缺失，比如中国储蓄存款1990年到1992年的数据，但那些数据都在年初，所以对画趋势图无太大影响。
一、中国的M1和M2（一）M1、M2占GDP的比重图1由于M1和M2都没有剔除价格的影响，所以用两者占名义GDP的比重来刻画M1和M2的规模。
如图所示，M1和M2都是在波状上升，总体来看增长趋势更加明显。
两者相比之下，M1的增长比较缓慢，即流通中的现金、活期存款的增长比较缓慢。
两条线的差距呈扩大趋势，说明M2中剔除M1的部分占的比重越来越大，也就是定期存款和储蓄贷款的比例在增加。
从图上还能看出，M1和M2在2008年之前是下降趋势，但2008年一到就立即上升，这也许是因为金融危机以前虚假繁荣，人们对货币流动性的需求比较小，对货币投资性的需求较大，而金融危机之后国家采取扩张型的财政政策和货币政策，人们也普遍产生预防性的货币需求，于是M1和M2就开始迅速上升。
（二）M1和M2的增长率考察M1和M2的增长率主要是想看两者自身的增长率变化趋势是否一致，如果不一致，将哪个指标作为预测未来经济发展和政府决策的依据更合理呢，哪个更能反应市场上对货币的供求关系呢？图2由图2可见两者总体的变化趋势趋于一致，但是M2比M1的变化更加平缓。
如果仅仅看某一段时间，两者变化趋势差距很大，比如从1999年到2003年间，两者趋势完全相反。
而且M1总是在做急速的下降、上升的循环运动，形状就像锯齿，这也许与国家宏观政策的频繁调整有关。
我认为两者反映的是货币的不同方面，不可能单独用一个指标去判断市场的货币状况，而且仅仅根据M1或者M2做出的政府决策可能是完全不同的，很容易出现失误。
再者，中国政府对市场的干扰太多，仅分析M1、M2的数据无法判断是人为因素还是市场自我机制的结果，如果是人为的，那现在政府又以它为决策依据，那只能是与市场背道而驰。
中美三大产业对比：一二产业远超美国,第三产业中国比美国少9.19万亿美元
中美三大产业对比：一二产业远超美国，第三产业中国比美国少9.19万亿美元人民币和美元的汇率是不断变动的，我们计算2017年中国GDP或中国三大产业GDP时就要采用去年的平均汇率。
按照国家统计局给出的数据：2017年全年人民币平均汇率为1美元兑6.7518元人民币。
所以中国去年82.7万亿元的国内生产总值折合成美元就是约12.25万亿。
而美国经济分析局在2018年4月19日发布的数据显示，去年美国GDP是19.39万亿美元，其中第三产业增加值为155219亿美元，占GDP比重为80%（同期中国第三产业比重为51.64%）。
再对比下三大产业中美两国数据的差距，全部摘取自中美各自官方公布的数据：去年，第一产业（农业）：美国的增加值是1734亿美元，中国第一产业增加值约为9696.38亿美元（65468亿元）。
这样中国第一产业是美国的559.2%，比美国多了7962.38亿美元。
第二产业（工业），美国公布的第二产业增加值为36953亿美元（同比增长2.3%），中国第二产业增加值约为49560.56亿美元（334623亿元，增长6.1%）。
这样中国第二产业是美国的134.12%，比美国多了12607.56亿美元。
第三产业（服务业），美国公布的第三增加值为155219亿美元，而中国第三产业增加值约为63247.13亿美元（427032亿元）。
这样中国第三产业是美国的40.75%，比美国少了91971.87亿美元。
看到了吧，中国的第一产业和第二产业增加值都比美国高，二者合计比美国多了2.057万亿美元，而第三产业比美国少了9.1972万亿美元。
这就是说，美国凭借第三产业使得GDP由比中国少2.057万亿美元到最终比中国多了7.14万亿美元。
浅析中美产业结构差异—以第三产业为例
浅析中美产业结构差异—以第三产业为例中美两国的产业结构存在较大的差异，在其中第三产业也是一方面。
中美两国在第三产业的领域中，存在着很多的差异。
本文将从第三产业的定义、发展历程、支持、劳动力、服务供应链、消费行为等方面对中美两国的第三产业进行比较分析，较为全面和系统的梳理中美两国的产业结构差异，旨在为国内经济发展提供一些启示。
一、第三产业的定义第三产业（Tertiary Industry）又称服务业，是指以提供有形和无形服务为主要内容的经济部门，包括社会福利、教育、文化、娱乐、商贸、旅游、金融、保险、房地产等行业。
第三产业是现代经济的重要组成部分，其发展水平直接反映了一个国家经济的现代化水平。
二、第三产业的发展历程1、中国：改革开放后的第三产业发展改革开放后，中国逐步推动第三产业的发展，2000年，中国第三产业的比重达到34.4%，2010年，第三产业占比上升至42.6%，2018年第三产业比重达到53.9%。
现代服务业步入了快速发展的时期，成为了中国经济增长的重点。
2、美国：历经多次危机的第三产业崛起美国在独立宣言中就肯定了公民享有追求幸福的权利，这给美国经济带来了长期的繁荣。
20世纪60年代，美国第三产业占比首次超过工业，70年代后，服务业成为了美国经济的支柱，在历经多次的危机和调整后，第三产业占了美国GDP的78%。
由此可见，中国的第三产业发展较晚，但是快速崛起，而美国的第三产业经历了长期发展，成为了经济增长的主力军。
三、第三产业的支持1、中国：营商环境改善中国领导大力改善营商环境，为第三产业的发展提供了优质的外部环境。
特别是在近年来，中国领导相继出台“放管服”、减税降费等措施，极大地优化了营商环境，使中小企业的生存空间得到了巨大的拓展，第三产业的快速增长离不开领导的诸多支持。
2、美国：法规专业化与中国相比，美国的产业法律较为专业化，美国领导长期受到贸易保护主义和民主、共和不断竞争的影响，致使美国领导在其发展过程中出现了阻碍和混乱。
中美服务业统计分类和口径比较..
中美服务业统计分类和口径比较2012-09-10内容摘要：加快服务业发展是我国转变经济发展方式的重要任务之一，为正确比较和评判我国服务业发展水平，本文比较了中美服务业统计分类和口径。
我国2002年《国民经济行业分类》关于服务业的统计分类与美国《北美产业分类体系》具有较好的对应关系，关于服务业的统计口径则小于美国。
按美国服务业统计口径调整后，近几年我国服务业增加值占GDP比重约增加3～4个百分点，就业人员占全国就业人员比重约增加0.5个百分点。
关键词：服务业，行业分类，统计口径服务业的规模与水平提高是经济与社会发展新阶段的重要标志，我国已经把加快服务业发展作为转变经济发展方式的重要战略举措。
由于各国对服务业的分类和统计口径不尽相同，影响了对服务业发展水平和结构的正确比较和评判。
鉴于此，本文对中美服务业的统计分类和口径进行了比较，找出了中美服务业统计分类之间的对应关系。
一、美国服务业统计分类美国产业分类经历了《标准产业分类体系》到《北美产业分类体系》的过程。
从20世纪30年代末到1997年，美国所发布的经济调查数据是以联邦预算管理办公室开发和维护的《标准产业分类体系》作为产业分类的标准。
为了适应产业发展和国际可比性的需要，1997年，美国联邦预算管理办公室宣布用新的《北美产业分类体系》取代《标准产业分类体系》。
（一）本国的《标准产业分类体系》20世纪30年代，美国中央统计委员会[①1939年后，由美国联邦预算局（现美国联邦预算管理办公室的前身）负责产业分类体系的有关工作。
]设立了一个跨部门的产业分类委员会，力求开发一套可供多部门使用、加工和数据比较的标准产业目录。
1938年，产业分类委员会公布了制造业产业分类体系，第二年公布了非制造业（主要是服务业）产业分类体系。
1938～1939年公布的最初《标准产业分类体系》，随着技术进步、产业发展等变化进行了多次修订。
1945年和1949年，美国分别对制造业标准产业分类和非制造业标准产业分类进行了修订。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。