2011年9月最新MIDAS Building内部培训讲义(不同分析软件分析结果差异解析)

1
midas Building
新流程、新技术、新概念：第三代结构设计解决方案
Q——结构布置相同，荷载相同， ——结构布置相同，荷载相同， 结构布置相同 计算条件相同， 计算条件相同，计算结果不同
Copyright ⓒ since 1989 MIDAS Information Technology Co., Ltd. All rights reserved.
Copyright ⓒ since 1989 MIDAS Information Technology Co., Ltd. All rights reserved.
6
midas Building
各软件的结果差异原因
新流程、新技术、新概念：第三代结构设计解决方案
造成各软件分析结果差异的六个因素
3)荷载 3)荷载 活荷载 - 活荷载折减 - 面积法和一般折减是否重复考虑 活荷载不利布置 国内-影响本层梁 国内国外国外-楼层梁和竖向构件
Copyright ⓒ since 1989 MIDAS Information Technology Co., Ltd. All rights reserved.
5
midas Building
各软件的结果差异原因
新流程、新技术、新概念：第三代结构设计解决方案
造成各软件分析结果差异的六个因素
3)荷载 3)荷载 恒荷载 - 作用位置： 作用位置： 国内－板凳式楼层，国外－ 国内－板凳式楼层，国外－上下楼层一半 竖向构件上下节点轴压比不同 考虑刚域效果后节点重叠部分质量计算
Copyright ⓒ since 1989 MIDAS Information Technology Co., Ltd. All rights reserved.
3
midas Building
各软件的结果差异原因
新流程、新技术、新概念：第三代结构设计解决方案
造成各软件分析结果差异的六个因素
③ 荷载 风荷载 - 迎风面宽度的取值：国外-外轴线距离 迎风面宽度的取值：国外※设置柱偏心时荷载值差异 风振系数的计算方法： 风振系数的计算方法： 条文说明中张相庭公式/ 条文说明中张相庭公式/查表 风荷载的作用位置： 风荷载的作用位置： 国内－板凳式楼层，国外－ 国内－板凳式楼层，国外－上下楼层一半
① ② ③ ④ 去掉人为因素的影响 软件只是一个工具 考虑理论上的准确性 考虑工程上的合理性
Copyright ⓒ since 1989 MIDAS Information Technology Co., Ltd. All rights reserved.
12
midas Building
百度文库
各软件的结果差异原因
Copyright ⓒ since 1989 MIDAS Information Technology Co., Ltd. All rights reserved.
7
midas Building
各软件的结果差异原因
新流程、新技术、新概念：第三代结构设计解决方案
造成各软件分析结果差异的六个因素
3)荷载 3)荷载 异型板导荷 - 均布荷载/有限元分配模式 均布荷载/ 影响周边梁分析、 影响周边梁分析、设计结果 引起竖向导荷差异
Copyright ⓒ since 1989 MIDAS Information Technology Co., Ltd. All rights reserved.
9
midas Building
各软件的结果差异原因
新流程、新技术、新概念：第三代结构设计解决方案
造成各软件分析结果差异的六个因素
5)结果整理方法(设计方法) 5)结果整理方法(设计方法)不同 结果整理方法 梁的设计结果包络值的取值点不同 - 国内：取九个点结果 国内： 跨中3个点、 跨中取5 上－跨中3个点、下-跨中取5个点 梁、柱配筋结果的取值精度不同 - 国外四舍五入、国内进位方法不同 国外四舍五入、 框架承担的倾覆弯矩 - 剪力墙边框柱：国内-算在剪力墙内 剪力墙边框柱：国内墙梁按框架梁设计的条件(跨高比>=5) 墙梁按框架梁设计的条件(跨高比>=5) 墙柱按柱设计的条件( 墙柱按柱设计的条件(墙肢长度与厚度之比小 于3) 地下室外墙（ ）、弧形墙 弧形墙（ 地下室外墙（板、墙、柱）、弧形墙（任意形 状截面柱） 状截面柱）
Copyright ⓒ since 1989 MIDAS Information Technology Co., Ltd. All rights reserved.
10
midas Building
各软件的结果差异原因
新流程、新技术、新概念：第三代结构设计解决方案
造成各软件分析结果差异的六个因素
6)人为因素 6)人为因素 容重的取值：砼默认值25， 容重的取值：砼默认值25， 25 钢材容重76.98(=7.85x9.806) 钢材容重 重力加速度的取值：国内10 国外9.806 10、 重力加速度的取值：国内10、国外9.806 恒荷载内力计算方法：施工模拟3 恒荷载内力计算方法：施工模拟3 结构刚度计算方法：侧刚、 结构刚度计算方法：侧刚、总刚的选择 风荷载基本周期：X ,Y同时考虑 风荷载基本周期： ,Y同时考虑
Copyright ⓒ since 1989 MIDAS Information Technology Co., Ltd. All rights reserved.
11
midas Building
各软件的结果差异原因
新流程、新技术、新概念：第三代结构设计解决方案
2. 应该使用哪个软件的结果？ 应该使用哪个软件的结果？
Copyright ⓒ since 1989 MIDAS Information Technology Co., Ltd. All rights reserved.
8
midas Building
各软件的结果差异原因
新流程、新技术、新概念：第三代结构设计解决方案
造成各软件分析结果差异的六个因素
4)单元不同 4)单元不同 墙单元 - 墙单元的面内刚度、竖向刚度取值方法不同 墙单元的面内刚度、 - 墙单元与连梁连接刚度的处理方法不同 - 不同单元划分精度的影响——a单元尺寸、b 不同单元划分精度的影响—— 单元尺寸、 ——a 单元长宽比、 单元长宽比、c单元规则性 弧梁单元 - 考虑刚域影响 - 用直线段逼近——对称模型结果不对称原因 用直线段逼近—— ——对称模型结果不对称原因 转换梁
midas Building
新流程、新技术、新概念：第三代结构设计解决方案
国内 软件 结果 异
新 技 术 • 新 流 程 • 新 概 念
www.midasBuilding.com.cn
Copyright ⓒ since 1989 MIDAS Information Technology Co., Ltd. All rights reserved.
新流程、新技术、新概念：第三代结构设计解决方案
谢谢！ 谢谢！
Copyright ⓒ since 1989 MIDAS Information Technology Co., Ltd. All rights reserved.
13
-
Copyright ⓒ since 1989 MIDAS Information Technology Co., Ltd. All rights reserved.
4
midas Building
各软件的结果差异原因
新流程、新技术、新概念：第三代结构设计解决方案
造成各软件分析结果差异的六个因素
③ 荷载 地震作用 - 质量作用位置： 质量作用位置： 国内－板凳式楼层，国外－ 国内－板凳式楼层，国外－上下楼层一半 楼层中间有节点时取中间节点 － 反应谱分析 高阶振型的周期不同 同样的振型数的振型质量参与系数之和不同 地震作用精度不同) (地震作用精度不同) - 振型分解法计算方法 国内－子空间迭代， 国内－子空间迭代， 国外－ 国外－子空间迭代或兰佐斯
2
midas Building
各软件的结果差异原因
新流程、新技术、新概念：第三代结构设计解决方案
造成各软件分析结果差异的六个因素
1)截面 1)截面 截面特性： 截面特性：剪切面积 简化计算方法(均为A5/6 矩形) 简化计算方法(均为A5/6 矩形) 理论值 影响横向位移结果及深梁和宽扁梁的变形结果 2)材料 2)材料 混凝土剪切模量（砼规4.1.8） 混凝土剪切模量（砼规4.1.8） 4.1.8 国内软件：0.4× 国内软件：0.4×E 国外软件：E/[2×(1＋ν）] 国外软件：E/[2×(1＋ ） - 0.4×E（泊松比相当于0.25） 0.4× 泊松比相当于0.25 0.25） 影响剪切刚度计算值