我国零售各业态竞争力分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要:构建零售各业态竞争力指标体系,包括规模、
+”转型升

关键词:零售业各业态竞争力;评价指标体系;供应链
+”转型升

DOI:10.13939/ki.zgsc.2015.31.057
近年来,国家出台了一系列促进流通发展的政策措施,

一、零售各业态竞争力评价指标体系
零售业态分为百货店、便利店、超市、大型超市、专卖
各业态竞争力体现在企业规模、顾客占有能力、
8方面22个指标形成零售各业态

(见表1)。
(一)规模
零售业态规模反映零售市场覆盖范围,是零售业态市场

(二)管理和技术进步
管理和技术进步将有力地提高零售商业的竞争力。本文

(三)供应链管理能力
零售供应链管理的重要性日益凸显,零售业态间的竞

(四)盈利能力
盈利能力是指零售业态赚取利润的能力,体现零售业态

(五)营运能力
营运能力反映相关业态资产周转的快慢,是零售业态在

(六)偿债能力
偿债能力指标既反映零售企业经营风险的高低,又反映

(七)成长能力
成长能力指标体现零售业态实现收入与利润逐年增长

(八)线上线下融合发展
网络零售是一种新兴的商业零售模式,正成为新的消费
+”

二、零售各业态竞争力主成分分析
本文选取商务部零售业典型企业年报统计数据,采用主

运用SPSS软件根据相关数据,计算主成分贡献率(见
2)和初始因子载荷矩阵(见表3)。从表2可以看出,前
96.2%,基本覆盖22个指标

初始因子载荷矩阵表示各主成分包含相关指标信息的
3可以看出,第一主成分与从业人员、销售额、

三、零售各业态竞争力状况分析
根据主成分综合模型可计算各业态的综合主成分值,表
中四个主成分值越高,说明相关业态在该主成分所代表的

从表4可以看出,现阶段,大型超市总体竞争力明显强

(一)大型超市供应链管理力强、营运效率高
第二主成分主要反映零售业态的供应链管理力、营运效
25.5%。从指标数值上看,大型
(二)百货店规模具有

第一主成分反映规模类指标,对竞争力的贡献率超过
。百货店在第一个主成分得分较高,规模优势十分明显。
2014年商务部典型企业中百货店主营业务收入
6021.5亿元,从业人员达到56.8万人。尽管2014年部

(三)便利店侧重运营效率,连锁化率不高
便利店在第二个主成分得分较高,资产和存货周转率
,必须

(四)专业店“互联网+”转型升级取得初步成效
专业店竞争力排在第三位,得益于苏宁云商集团积极推
+”转型升级。苏宁是家用电器专业店龙

头企业,
+电商+零售服务商”的云商模式,取得初步成效,2015
294.5亿元,同比增长28.8%,

(五)专卖店偿债能力强,发展平稳
专卖店在资产负债率、固定资产比率等偿债能力指标上
2014年销售额同比增长7.9%,发展平稳。专卖
通过自建网购平台、入住第三方平台、

四、零售业态发展政策建议
为引导零售各业态企业抓住机遇,加快转型,应着重从

(一)推动零售经营模式转变
支持建设一批品牌商品联合采购平台,带动传统零售企

(二)促进线上线下融合发展
引导实体零售企业以满足消费者需求为根本,增加体验

(三)优化零售网点布局
支持商业街、商圈等商贸企业集聚区加快设施改造、减

(四)推动企业产权改革
完善对国有商业企业的管理和考核机制,鼓励各类投资

(五)加大基础设施投入和政策保障
大力推进公益性市场建设,加快建设产销无缝衔接的冷

注释:
①本文统计数据来自商务部典型企业调查数据。
参考文献:
[1]商务部流通发展司.2014年中国零售行业发展报
.2014.
[2]张婵娟.中国本土零售商业竞争力研究[D].武汉:武汉
2007:33-41.
[3]王桂根.我国零售企业竞争力研究[D].北京:北京工商
2007:25-27.
[7]关利欣,路红艳.从国际比较看我国消费品流动渠道的
[J].中国流通经济,2012(6):99-104.
[6]陈立平.中国第二次零售革命的方向[N].中国商报,
(15).
[4]王智.零售业发展路在何方[J].调研世界,2015(3):

[5]吴柯华.我国零售业盈利模式对主导产业链效率的影
[J].商业经济研究,2015(11):4-5.
(编辑:韦京)

相关文档
最新文档