公司并购的原因及结果

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公司并购的原因及结果

文章通过介绍公司控制权交易、管理短视与市场短视、自由现金流、债务在激励组织有效性中的角色、杠杆收购、代理理论、黄金降落伞、毒丸计划等大量数据及案例,阐述公司并购的原因及并购对目标公司管理层和股东的影响。

一、市场的重大改变是公司重组的重要原因

经济数据表明,公司股权交易对股东、社会及公司自身都是有利的,由于技术的革新、市场的变迁,一部分企业不适应而被并购。由于在短期内公司并购会触动各方面的利益,有的人会反对公司的并购。

现实当中,大部分的公司之间的并购都是双方愿意的,只有少部分是属于敌意并购。敌意并购的费用会比正常的并购高出30%以上。因为企业并购会形成规模经济,提高经济效率,给股东带来更多的利益。但当并购遭到目标公司管理层的通过“毒丸计划”的等手段进行阻止时,这将给股东们造成巨大损失。

当然,企业可以通过增加研发费用,掌握行业的核心竞争力,在变化的市场中处于优势地位,从而降低被收购的风险。研究表明,研发费用支出的比例越高,对公司的产品销售更有利。但是,如果公司的技术过于前沿,也有可能因为“市场的短视”而不被接受,正如刚开始的触屏手机并不被消费者认可,而销量一直上不去。那么公司就会得到市场错误的“惩罚”。而“管理层短视”会导致公司被并购的可能性增加。

二、金融工具的发展增加了公司并购的可能

随着金融市场的发展,人们发现了高利率债券等金融工具。小公司通过发行债券筹集资金,从而有能力收购比自己大的公司。公司通过债券或公司自由现金收购其他公司,一方面可以让公司的管理层有还本付息的压力,从而提高他们的效率,增加股东财富。同时,利息也有抵税的作用;另一方面减少公司自由现金流,可以减少管理层控制的资源,并使得当公司获得新的现金时受到资本市场的监管。利用资本市场的监督,股东可以间接防止管理层在任职期间目光短浅、好大喜功为了自己的业绩和增加自己的收入,而浪费公司资源或利用职务之便侵占股东的财富,进而减少代理成本。代理成本过高也是一部分公司选择收购其他公司的原因,通过收购可以使得公司资金变得相对比较紧张,从而激发管理层的积极创造财富的能力,避免组织运行的低效率。

杠杆收购也是金融工具发展的成果,企业通过搜集市场信息,发掘低增长且具有产生大量现金流潜力的公司,并采用高负债融资的杠杆收购方式并购该公司。收购公司会利用这种信息优势, 从并购中获得利益。

三、公司并购的结果并没有预想那么好

人们一般都会看好目标公司被并购后的前景,所以其股价在被其并购前与后一段时间都会涨几个百分点。公司的并购可以形成规模经济及协同效应,提高生产效率,但是由于两个公司的管理团队之间存在文化差异和管理机构的增大,许多公司在并购后其管理效率变得低下,导致并购的失败。同时,政府的过多干预也会导致并购的失败。

在公司的并购完成后,目标公司管理团队与并购公司管理团队之间会争夺对公司的管理权。为了适应新的公司组织,新管理团队必须放弃之前的管理方法,即使那些方法在此之前

是多么高效。如果新的管理团队没有专业的知识和不了解公司是状况,那么公司容易再犯之前犯过的错误。

许多管理者会阻止公司的并购,是因为他们有可能在公司并购后失去原有的职位或待遇,所以他们会和股东签订“黄金降落伞”协议进行反收购。当然,公司可以给他们发高额的补偿金来减少给他们造成的损失,使他们在并购的变动中平稳过渡。虽然会增加并购的成本,但这对于公司的长远发展是有利的。

文章研究了传统的并购动因理论中的效率理论、代理理论、信息理论,并结合现实并购的案例分析它们在实际经济活动中实用性。说明公司在作出并购决定的时候,管理者在评估目标公司未来产生的收益时不应该过分乐观, 应该充分考虑公司自身和目标公司的情况。比如:两个公司之间合并能不能真正产生协同效应、公司的现金流允不允许、自己收集的市场信息是否客观、总体利与弊的关系等。文章同时也向我们展示了在实际并购中,并购公司可能遇到的问题,如:管理层文化冲突、毒丸政策、黄金降落伞和政府制度干预等问题。

在公司治理中股东与管理层的利益博弈显得格外引人注目,管理层相当于主人请回家负责打理家务的保姆。时间久了,保姆会比主人更熟悉家里的情况,进而利用自己的身份和信息的优势慢慢偷走、侵占不经常回家的主人的财产。公司并购时又会带进“新保姆”,此时“新保姆”与原来的“旧保姆”都会想着领导对方,从而引起内讧、白白消耗公司的资源。所以,公司在并购时还要考虑两个“保姆”之间的性格是否合得来。

当公司有过多的自由现金流时,股东应该合理减少管理层所能控制的现金,使公司在需要获得更多的资金时受到资本市场的监管,有助于阻止浪费在低回报的项目上。这样股东既可以利用资本市场监督公司,节省自己的财力物力和精力;也可以提高资金利用率,创造更多的价值。这也提醒我们,其实公司拥有过多的现金资产也是一种浪费,应该进行资产组合。把现金投入到一些回报率较好,同时流通性适中的基金、债券等进行投资,而不是只把钱存在银行,收到那微薄的利息。

学号:

姓名:

相关文档
最新文档