美国慈善文化的影响

美国慈善文化的影响
在美国，约85%的慈善捐款来自普通民众，13岁以上人口中有50%每周平均志愿服务4个小时；共有160万个以上的非赢利机构，掌握的资金为6700亿美元，几乎相当于印度或韩国的国民总收入，非赢利机构的雇员有1100万人；2005年，美国人的慈善捐助达到2603亿美元，人均捐款878美元。

美国慈善文化源于西方基督教“普世”的传统，在20 世纪20 年代末到30 年代的世界经济大危机后，美国的慈善事业发展更为迅速。

据统计，目前美国非营利部门的年度支出约一万亿美元，占GDP的8%，提供全国10%的就业岗位。

虽然慈善捐助并不是美国非营利部门最重要的收入（不超过20%），甚至连第二重要的地位都没有，美国非营利部门的年度收入大部分是来自包括慈善组织在内的各类非营利组织的服务收入（大体将近占60%）和政府部门的支持（大体占30%左右）。

美国是一个强调个人主义的国家，但它所强调的个人主义，是集体个人主义。

他们认为，团体和社会是实现个人价值的大舞台，只有在它们保障时，个人对幸福的追求才是可以被承认的；当整个社会共同进步时，个人才能更好地实现自我价值。

因此做慈善事业看似为公众服务，其实也是美国个人主义的表现。

以下，我列举一些美国各类基金会的代表为社会所作贡献。

银行业：美国银行为中小型的慈善机构提供理财投资方面的顾问；推动其员工的志愿服务和在青少年中间建立公益服务的理念教育；提供对优秀学生的奖学金等。

零售业的代表沃尔玛基金会的宗旨是提供其商店所在社会居民的生活质量，其捐赠主要用于教育，职业教育，环境保护，和健康卫生。

同时对退伍军人，残疾人，低收入家庭，和遭受自然灾害的家庭提供特别的救助、再就业培训，为青少年开发和保护妇女利益的机构捐款等等。

科技类的代表通用电气是一个国际化很强的公司，通用基金会的宗旨有三个：第一，援助世界各地的灾后援建；第二，支持教育，特别是中小学的数理化教育；第三，支持公司员工的公益慈善和志愿者活动。

能源业：美孚石油基金会的宗旨重点在环保上。

第一成立了保护老虎基金；第二，和各个环保机构合作向青少年和公众推广环保教育和环保理念；第三，保护物种的多样性。

家化业和制药业的典例强生公司，其基金会的宗旨主要落在健康领域，为部分人群提供折扣或免费的药物。

从上述例子可以看出：
第一，不同的行业有不同的慈善对象，这样可以最有效的发挥企业的作用，用企业的长处弥补社会的不足，同时加深公众对本公司文化的理解，提升公司知名度。

如银行业主要帮助金融方面的活动；制药业主要关注健康领域。

第二，美国慈善业缩小了贫富差距，稳定了社会秩序；为个人实现个人价值提供更优越的社会环境。

第三，美国慈善事业是双赢的，既促进社会和谐的同时又实现了资助企业的利益最大化。

如美国银行，银行回馈了社会，教会青少年如何理财的同时也无形之中为自己打了份广告，为企业吸收新鲜血液不断进步打下基础；再如通用电气基金会，它将企业中长期利益和社会需求相结合。

就其第一项宗旨灾后援助而言，通用公司的很多业务是与基础建设息息相关的。

一个地区发生自然灾害后，一定
会有基础设施重建的需求。

捐款可以拉近与当地政府的关系，在做好事的同时为以后的业务发展提供机会。

同时基础设施建设带来的经济效益是长久的，利于公司长期盈利。

再看第二项，其实很多基金会都把教育作为一个重点，因为教育不仅关系到一个国家民族的未来，而未来的人才素质也是一个企业发展的关键。

对任何一个有长远眼光的企业而言，教育对社会对企业都事关重大。

第四，美国慈善文化不仅惠及本国，还造福世界。

如比尔盖茨基金会联手默沙东制药公司帮助博茨瓦纳降低艾滋病，9年过去，博茨瓦纳的新增艾滋病和因艾滋病死亡的人数已经大幅下降。

并且，美国开创了现代慈善事业的先河，创造了“基金会”这样一种管理模式，被世界上大多数国家和组织沿用。

这种管理方式让慈善事业更加透明，也使捐助资金能充分利用，在带来社会效益的同时带来经济效益。

但是，美国慈善事业也备受质疑。

就基金会而言，就有人指出，表面上这些基金会以慈善为目的，实质上是为了逃避遗产税（西方的遗产税是非常高昂的，可以超过遗产的一半）。

并且，对于西方的私有制社会，基金会的所有权不是国家，还是在私人手里，基金会实际的所有人就是在基金会担任实际职务的人。

富豪捐助这样的基金会实际的结果就是基金会还是掌握在这些富豪的后代手里，而这样的好处避税只是最直接表面的好处，核心利益不在这里，而是在于保持家族的长久控制。

然而，我认为，每件事物都有其利弊，关键在于利弊比重如何。

发展慈善事业对于提高全民道德素质来说是至关重要的，对于推动国家进步这一方面来说也举足轻重。

一个自立自强的国家应有其慈善文化，一个团结的民族应该也有其慈善文化，一个和平稳定的世界更应有慈善文化。

鉴于慈善文化对于世界影响的重要性，它应该被肯定，并且在被肯定的同时，不断完善其监督机制，让它更好地服务于大众。

综上所述，美国慈善文化不仅加深了公民的集体个人主义价值观，提高了人民的道德境界，也稳定了社会，弥补了政府和企业的不足，而且使以美国为首的慈善文化得到传播，帮助了美国乃至世界各方面事业的发展，促进了世界和平与进步。

这同时启示我国首先应该进一步完善法制环境。

由于中国基金会的发展处于起步阶段，在立法、管理、监督、服务方面还跟不上需要，因此要有选择地借鉴美国的慈善事业管理制度，去其糟粕取其精华，对现有的基金会加强指导、监督和服务，促进健康发展。

其次充分发挥慈善基金会和各类社会服务组织的作用。

将基金会的资金合理利用，服务社会。