2019作文素材-----热点时事评论

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2019作文素材-----热点时事评论

初中生解剖青蛙:科学教育和生命教育如何协调?

周云

“这个周末里,每当吃饭看到盘子里的肉时,便不免心生内疚。

在实践课上,老师买来几只田鸡,实行刺激、脱皮、去头、解剖的实验……这只可怜的青蛙让我明白,不想被别人主导自己,就要学会做

一个强者。”近日,广州市美华中学初二(3)班李颖诗的一篇周记被

校长易超发现并转到教师群里,没想到却引起了全校教师关于科学实

验和人文关怀的激烈讨论。生物课堂能否拒绝血腥?老师如何展开教

学和引导学生呢?

本来是科学教育,却演变成了关于*的诘问,这肯定并非出自老

师的本意。但问题的提出,倒也是很有意义的。这里面有两个命题,

一是科学教育中的*问题。二是生命教育的界限问题。

关于科学的*问题,很早就有人注意到了。在某种意义上来讲,

科学是一种工具,能够用来造福人类。但是如果没有恰当的*指引,也

可能会为害人类,这样的例子很多,大到各种能够造成大规模杀伤的

武器,小到将科学技术用于破坏食品安全,制造假冒伪劣产品等等。

科学对人类的伤害,主要就是集中在对生命的伤害。科学*的根本,就

是要树立尊重生命的意识。有了这样一种意识,无论是科学技术的创

造者,还是科学技术的使用者,就都不会用科学技术损害人类的利益。而尊重生命的意识,也需要从小培养,“从娃娃抓起”。

由此看来,初中生解剖青蛙,还是有诸多不妥当的地方。理性地说,解剖青蛙是一种正当的行为。但对于一个未成年初中生来讲,解

剖青蛙这个行为本身,更有可能给予她感性上的冲击。这种冲击最糟

糕的结果,是在感情上对于动物生命的淡漠,进而可能导致对人的生

命的淡漠。当然也有可能激发对生命的同情,就如同新闻报道中的李

颖诗同学那样,但毕竟前一种后果发生的几率也很大,造成的不良影

响也很严重,决不可掉以轻心。所以,在诸如此类的教学当中,必须

要注重未成年人的特点。所以应该尽可能减少乃至避免活体解剖,用

别的方式方法代替。如果这种活体解剖不能避免,那么教师需要在教

学中,用比较大的篇幅向学生阐明尊重生命和活体解剖内在的意义关联,学生了解到,动物个体生命的牺牲,是为了人类在整体上更好地

了解动物,从而更好地促动人与动物的和谐相处。

但是,生命教育也不能走极端,突破应有的界限。一些环保人士

和动物保护人士,在这个问题上,鼓吹人与动物权益的绝对平等,是

典型的“真理再往前走一步就是谬误”。人类必须尊重动物的生命,

但人类的利益无论如何也高于动物的利益,这是毋庸置疑的。促动人

与自然、人与动物的和谐相处,归根到底也是为了更好地维护人类的

利益。对孩子实行生命教育,这也是需要在适当的时候,以适当的方式,教会孩子的道理。

自行车“无路可走”呼唤人性化交通体系

朱昌俊

从“自行车王国”到汽车遍地,机动车与非机动车的路权之争再

次引发注重。连日来,“童话大王”*通过其个人微博发文称,北京朝

阳区六里屯一带,原本狭窄的道路被画上停车线,并有人收费停车,

导致自行车骑行时“无路可走”。对此,朝阳区政府通过官方微博回

应*称,已将问题转至相关部门,并会第一时间通报处理进展。(11月

1日新京报)

来自童话大王*的个人反馈,可能并非出自严谨的调查,但在当

前共享单车普及,骑自行车出行的社会习惯再次流行起来的大背景下,机动车与非机动车在路权上的矛盾突出,确实是不争的事实。并且这

种现象,不但仅存有于个别城市,而是有着普遍性。借由名人效应的

公共性,此问题理当获得更多城市的注重和回应。

机动车与非机动车的路权之争,其实是有客观原因的。过去十几年,我们社会的小汽车数量表现出井喷式增长,汽车迅速取代了过去

相关文档
最新文档