2019作文素材-----热点时事评论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2019作文素材-----热点时事评论
初中生解剖青蛙:科学教育和生命教育如何协调?
周云
“这个周末里,每当吃饭看到盘子里的肉时,便不免心生内疚。
在实践课上,老师买来几只田鸡,实行刺激、脱皮、去头、解剖的实验……这只可怜的青蛙让我明白,不想被别人主导自己,就要学会做
一个强者。”近日,广州市美华中学初二(3)班李颖诗的一篇周记被
校长易超发现并转到教师群里,没想到却引起了全校教师关于科学实
验和人文关怀的激烈讨论。生物课堂能否拒绝血腥?老师如何展开教
学和引导学生呢?
本来是科学教育,却演变成了关于*的诘问,这肯定并非出自老
师的本意。但问题的提出,倒也是很有意义的。这里面有两个命题,
一是科学教育中的*问题。二是生命教育的界限问题。
关于科学的*问题,很早就有人注意到了。在某种意义上来讲,
科学是一种工具,能够用来造福人类。但是如果没有恰当的*指引,也
可能会为害人类,这样的例子很多,大到各种能够造成大规模杀伤的
武器,小到将科学技术用于破坏食品安全,制造假冒伪劣产品等等。
科学对人类的伤害,主要就是集中在对生命的伤害。科学*的根本,就
是要树立尊重生命的意识。有了这样一种意识,无论是科学技术的创
造者,还是科学技术的使用者,就都不会用科学技术损害人类的利益。而尊重生命的意识,也需要从小培养,“从娃娃抓起”。
由此看来,初中生解剖青蛙,还是有诸多不妥当的地方。理性地说,解剖青蛙是一种正当的行为。但对于一个未成年初中生来讲,解
剖青蛙这个行为本身,更有可能给予她感性上的冲击。这种冲击最糟
糕的结果,是在感情上对于动物生命的淡漠,进而可能导致对人的生
命的淡漠。当然也有可能激发对生命的同情,就如同新闻报道中的李
颖诗同学那样,但毕竟前一种后果发生的几率也很大,造成的不良影
响也很严重,决不可掉以轻心。所以,在诸如此类的教学当中,必须
要注重未成年人的特点。所以应该尽可能减少乃至避免活体解剖,用
别的方式方法代替。如果这种活体解剖不能避免,那么教师需要在教
学中,用比较大的篇幅向学生阐明尊重生命和活体解剖内在的意义关联,学生了解到,动物个体生命的牺牲,是为了人类在整体上更好地
了解动物,从而更好地促动人与动物的和谐相处。
但是,生命教育也不能走极端,突破应有的界限。一些环保人士
和动物保护人士,在这个问题上,鼓吹人与动物权益的绝对平等,是
典型的“真理再往前走一步就是谬误”。人类必须尊重动物的生命,
但人类的利益无论如何也高于动物的利益,这是毋庸置疑的。促动人
与自然、人与动物的和谐相处,归根到底也是为了更好地维护人类的
利益。对孩子实行生命教育,这也是需要在适当的时候,以适当的方式,教会孩子的道理。
自行车“无路可走”呼唤人性化交通体系
朱昌俊
从“自行车王国”到汽车遍地,机动车与非机动车的路权之争再
次引发注重。连日来,“童话大王”*通过其个人微博发文称,北京朝
阳区六里屯一带,原本狭窄的道路被画上停车线,并有人收费停车,
导致自行车骑行时“无路可走”。对此,朝阳区政府通过官方微博回
应*称,已将问题转至相关部门,并会第一时间通报处理进展。(11月
1日新京报)
来自童话大王*的个人反馈,可能并非出自严谨的调查,但在当
前共享单车普及,骑自行车出行的社会习惯再次流行起来的大背景下,机动车与非机动车在路权上的矛盾突出,确实是不争的事实。并且这
种现象,不但仅存有于个别城市,而是有着普遍性。借由名人效应的
公共性,此问题理当获得更多城市的注重和回应。
机动车与非机动车的路权之争,其实是有客观原因的。过去十几年,我们社会的小汽车数量表现出井喷式增长,汽车迅速取代了过去