浅议我国公共服务市场化的困境及现实选择
公共服务市场化的效果和问题分析
公共服务市场化的效果和问题分析随着经济社会的发展，公共服务市场化逐渐成为了一种趋势，尤其在中国。
公共服务市场化是指政府将原本由其负责提供的公共服务向市场开放，开放市场，供应服务的主体不局限于政府，更多的涉及私人企业、民间组织和市场机构等多方参与。
市场化的公共服务带来了一些积极的影响，使得公共服务可定制化、个性化，提高了服务的品质和效率，同时节约了政府的开销。
但是，市场化的公共服务也带来了一些问题和挑战，例如一些公共服务面对市场化竞争过于激烈，导致各类服务提供者为了抢夺市场份额而采用不合理、甚至牺牲用户利益的营销手段，进而损害消费者的权益。
本文将对公共服务市场化的效果和问题分析做出论述，来给人们对这一趋势的认知提供更深入一些的了解。
一、公共服务市场化的效果1.提高了服务品质和效率。
公共服务市场化是以市场为中心的，这意味着服务提供者会根据用户的需求和反馈调整服务与质量，以提高竞争力。
服务的质量和效率显著得提升，用户获得了更优秀的服务体验，市场自动地通过消费者的权益约束服务提供者的行为，不断取得双方的理性平衡。
2.体现了市场需求和服务定制化。
公共服务市场化不同于政府单一的服务定位，公共服务市场化更多地依赖于市场需求，把市场的诉求与政府提供的公共服务需求之间建立起明确的映射关系，适应了个性化的服务需求，推动了支付者服务、用户支付与服务的价值的匹配。
3.提高了政府的效率和节约了政府开支。
政府的执政效率是每个地方政府都关注的问题，政府需要集中精力处理国家和公共利益，将其他非公益性的任务转移至市场化向企业和社会组织等市场机构上，同时可以降低财政支出，提高财政的使用效率。
二、公共服务市场化的问题1.公共服务市场化导致市场竞争过于激烈，导致部分服务提供者采取不合理、甚至牺牲用户利益的营销手段，损害消费者的权益。
市场化竞争激烈，市场中不同组织间既存巨大交叉复杂的关系，其中的非法行为增多。
有些服务提供者会利用消费者的需求进行多次收费，或者通过把低价商品的价格提高后再以折扣的形式出售，或者商品的质量大打折扣来吸引消费者，以此来扩大市场，殊不知这样的行为会妨害消费者权益。
中国公共服务的现状、问题与展望
中国公共服务的现状、问题与展望中国公共服务的现状、问题与展望陈光西南交通大学公共管理学院政府存在的基本要义就是为其民众提供基本的公共服务，建立完善的公共服务提供体系也是市场经济建设的本质要求，同时也是建设服务型政府的基本职责。
中国公共管理领域的学者多角度、多维度对公共服务进行了深入研究。
归纳起来，主要集中于对公共服务的界定、不同层级的政府在公共服务提供中的职责划分和不同提供主体在公共服务提供中的角色等。
本文基于中国公共服务研究现状，分析存在问题，展望未来发展。
一、公共服务的中国理解1. 公共服务公共服务即建立在一定社会共识基础之上，为实现公共利益，一国全体公民无论其居住、年龄、性别、民族等均有权享有的服务。
其范围包括：国防、外交、基础教育、公共卫生、社会保障、基础设施、公共安全、社会保护、基础科技、文化娱体、一般公共服务等11个方面（陈昌盛，2007）。
公共服务是政府利用公共权力或公共资源，为促进居民消费的平等化，分担居民消费风险而进行的一系列公共行为（刘尚希，2007），它可以不以实物形式提供（安体富，2007），但以公共利益为目的，以公共资源消耗为基础，向公众提供其所需产品或服务是公共服务的基本属性（张强，2009）。
从公共服务提供的角度，公共服务是指那些不以营利（不以追求利润最大化）为目的，旨在有效地增进公平，推进合理分配，协调公共利益的调控活动。
从公共服务接受者角度，公共服务是公民表达和实现他们的基本权益、共同利益的基本模式，也是无差别维护公民基本权力、维系社会公平正义的基本保障。
公共服务政策制定的理论依据是基于公共产品的非排他性和非竞争性，公共服务的提供主体、提供方式、服务需求、服务标准、服务质量、服务效果、公众对于公共服务的满意度等，因为公共产品的非排他性和非竞争性的不同组合而呈现复杂多样的现实关系。
进入21世纪以来，中国在劳动就业、社会保障、收入分配、教育卫生、居民住房、安全生产、司法和社会治安等方面问题仍然很多，中国社会日渐突出的社会冲突和道德困境，在本质上表明，中国社会的主要矛盾已经是公众日益增长的公共产品、公共服务需求同公共产品供给短缺、公共服务不均衡发展之间的矛盾。
公共服务行业存在的问题及整改措施
公共服务行业存在的问题及整改措施一、问题综述公共服务是政府向民众提供的基本服务，涵盖教育、医疗、交通、环境等多个领域。
然而，当前我国公共服务行业仍存在一些问题。
1.人员不足和分配不均衡公共服务行业面临人员不足和分配不均衡的困扰。
一方面，在一线岗位上缺乏专业技术人员，导致服务质量下降；另一方面，高层管理人员过剩且编制繁杂，导致资源浪费。
2.管理体制滞后公共服务行业的管理体制相对滞后，难以适应时代变化和快速发展的需求。
中央与地方政府之间的职责划分模糊不清，导致责任落实不明确；部门之间缺乏协同合作，造成资源浪费和效率低下。
3.服务质量亟待提升尽管我国在公共服务领域已经取得了巨大进展，但仍然存在着一些质量问题。
例如，医院挂号难、教育资源差异大、道路拥堵等问题，严重影响了人民群众的获得感和满意度。
4.信息不对称与不透明公共服务行业的信息不对称和不透明现象较为突出。
部分政府机关和公共服务机构在信息公开方面存在缺失，导致民众无法正常获取相关信息，影响了其知情权和参与权。
二、整改措施针对公共服务行业存在的问题，我们应该采取以下一些整改措施来提升服务质量并促进行业发展。
1.人员培训和管理优化加强人才培养，并建立完善的激励机制，吸引更多专业技术人才从事公共服务行业。
同时，要进行编制精简和分配优化，确保资源合理利用，并提高工作效率。
2.完善管理体制和责任划分落实好中央与地方政府之间的职责划分，并加强跨部门协同合作。
建立健全绩效考核机制，推动相关单位提高工作效能。
3.提升服务质量与可及性加大对教育、医疗等公共服务领域的投入力度，增加资源供给；完善监管机制，加强服务质量的监督与评估；优化公共交通和城市规划，缓解交通拥堵问题。
4.加强信息公开与互动沟通政府机关和公共服务机构应积极主动地进行信息公开，并推行网上办事，提高办事效率。
建立互动平台，鼓励民众参与决策过程，增加透明度。
5.倡导社会力量参与积极引导社会力量参与公共服务行业的改革与发展。
公共服务市场化_困境与出路_郑伟倩
公共服务市场化：困境与出路郑伟倩（福建师范大学，福建福州350007）摘要：公共服务市场化的社会实践由来已久。
在我国，公共服务市场化面临着政府垄断的困境，为改变这一现状，必须从创新公共产品分类入手，分析不同类别公共产品的供给主体。
同时，有必要明确公共服务市场化进程中的政府责任，发展社会企业，并推进非营利组织的参与，从而完善我国公共服务市场化。
关键词：公共服务；市场化；政府垄断中图分类号：D630文献标识码：A文章编号：1008-4088（2013）01-0055-0520世纪80年代，随着政府行政改革在全球范围内的迅速蔓延，新公共管理成为了当代公共行政实践中的主导范式。
新公共管理理论的核心理念包括：将竞争机制引入公共部门，强调对私营部门管理方式的借鉴和运用，实现公共管理社会化等。
在新公共管理理论的指引下，公共服务市场化成为了行政改革的核心内容。
正如萨瓦斯所说，运用私营部门力量满足人民需求的做法，可以说与家庭一样历史悠久，只是自觉把市场化作为改善政府运作，进而改善整个社会的工具，是近三十年的事。
[1](P14)在我国，随着政府行政体制改革的不断深化以及市场经济体制的逐步完善，公共服务市场化在理论和实践中都取得了一定成效。
公共服务市场化是指政府通过公共决策制定公共服务的数量和质量标准，将市场竞争机制引入公共服务供给主体领域，使公民能够在多元的公共服务供给者之间进行选择，以提高公共服务的质量。
可见，公共服务市场化的核心是公共服务供给者多元并存，竞争发展。
然而，我国的公共服务市场化存在着严重的政府垄断问题，这极大地制约了公共服务市场化的进一步发展，因此，有必要探究我国公共服务市场化面临的这一困境及其出路。
一、我国公共服务市场化面临的最主要困境：政府垄断当前，我国公共服务市场化还不够成熟，这主要体现在不少公共服务供给领域尚存在政府垄断现象。
公共服务供给的政府垄断是指政府凭借行政权力扶持特定公共服务供给者，并阻挡其它公共服务供给者的进入，限制竞争，使特定公共服务供给者对某一公共服务行业进行操纵和控制。
我国城市公共服务的现状与发展趋势
我国城市公共服务的现状与发展趋势城市公共服务是城市发展的重要支撑，它关系到整个城市的发展和居民的生活质量。
我国城市公共服务的现状是令人关注的，虽然在一些领域有所进展，但是还存在不少问题，发展趋势也受到国内外环境的影响。
城市公共服务的现状1. 教育我国的教育事业在过去的几十年中取得了快速发展，但是基层教育资源仍然严重不足。
城市小区中小学普遍需要获得政府的支持，而且学校的基础设施和教育设施也存在缺陷。
同时，学前教育和特殊教育依然存在不少问题。
2. 医疗卫生我国的医疗卫生服务不断完善，但是医疗卫生资源不均衡和医患关系问题依然存在。
尽管城市公共医疗服务的水平和质量有了显著提高，并且医疗人员的数量和技术水平也有所提高，但是在一些方面仍然存在不平衡的现象。
比如大城市的医疗资源优势明显，但是很多中小城市和县城缺乏医疗资源，重症患者需要转院和转诊，获得优质的医疗服务需要付出更高的代价。
3. 交通城市交通状况是衡量城市发展质量的重要指标之一。
城市交通的发展水平与城市的经济和人口规模相关，城市地区的车辆数量和道路面积膨胀，导致道路拥挤和交通堵塞，同时也影响出行效率。
城市交通问题是需要市政府重视的问题。
4. 环保城市环保问题也是城市的规划和管理难点之一。
城市垃圾和污水处理方面在进行积极的改善，但是燃气、噪音和环境治理等问题仍然存在。
需要进行全面的环保工作，包括建立环保体系、管理制度、加强环保控制、探索新的管理模式，实现城市的绿色发展。
城市公共服务的发展趋势1. 优化资源配置城市人口的不断增长和城市面积的不断扩大，需要城市公共服务的快速发展。
政府要重视优化资源配置，强化各方力量共同参与和更好地满足民众需求，比如合理配置医疗资源，加强教育培训等。
2. 引入市场化机制城市公共服务的发展受到资源不足和静态管理的困扰，因此政府也需要引入市场化机制，以市场为导向，吸引社会资本进入公共服务领域，推动公共服务的发展。
在具备市场化模式的服务领域，引入社会力量可以提高服务质量和服务效率，进一步满足市民需求。
公共服务供给的现状与问题分析
公共服务供给的现状与问题分析公共服务供给的现状与问题分析引言：公共服务是指国家或政府为了满足民众基本生活需求和公共利益所提供的服务。
这类服务对于社会的稳定和发展具有重要意义。
然而，我国公共服务供给面临着一些问题，例如服务不均衡、质量不高、服务领域不全面等。
本文将对这些问题进行分析，并提出一些改进的建议。
一、公共服务供给的现状1. 服务范围不全面：目前，我国的公共服务主要集中在教育、医疗、社保等方面，虽然这些领域对于人民群众的生活具有重要意义，但是其他领域的公共服务供给相对较少。
2. 服务质量不高：在一些公共服务领域，服务质量不高是一个突出的问题。
例如，在教育领域，教育资源分配不均，导致一些地区的教育质量较差；在医疗领域，医疗服务态度欠佳，患者就医难、看病贵等问题频发。
3. 服务不均衡：公共服务供给存在地域、城乡差异。
大城市的公共服务供给普遍较好，但是小城市、农村地区的公共服务供给相对不足。
这种不均衡导致一些人无法享受到公共服务所带来的便利和福利。
二、公共服务供给存在的问题1. 缺乏有效监管机制：目前，我国的公共服务供给缺乏有效的监管机制。
一些地方政府和部门在公共服务供给中存在权力滥用、不公正等问题。
这些问题严重影响了公共服务的效果。
2. 没有良好的激励机制：公共服务供给缺乏激励机制，导致公共服务人员的积极性不高。
一些公共服务人员缺乏敬业精神和责任感，对待公共服务工作态度不端正。
3. 服务成本高：一些公共服务项目的成本较高，导致公共服务供给不够充分。
例如，教育领域的学费较高，医疗领域的药品价格过高等。
4. 服务信息不对称：公共服务供给的信息不对称是一个重要问题。
公众对于公共服务供给的信息了解不足，导致公众选择公共服务的能力有限，服务供需不对称。
三、改善公共服务供给的措施1. 加强政府的监管和管理：政府部门应建立有效的监管机制，加大对公共服务供给的监管力度，严厉打击公共服务供应者的权力滥用、不公正行为，确保公共服务供给的公平和公正。
我国政府公共服务市场化改革的困境及化解
我国政府公共服务市场化改革的困境及化解20世纪80年代以来，伴随着全球化、信息化、市场化，西方各国相继进入了以打破传统的公共服务垄断供给为特征的政府改革时代。
纵观这场改革，公共服务市场化在有效改善各国公共服务质量的同时，也给世界产生了广泛、持续性的影响。
我国在向市场经济转轨的过程中，在政府垄断的公共服务领域，仍然普遍存在着服务水平低、服务质量差等弊端。
因此，分析和评价西方公共服务市场化方案，借鉴其经验，反思其教训，对于探索适合我国国情的，以市场为导向的公共服务改革无疑具有重要意义。
一、我国公共服务市场化发展现状公共服务市场化是将原来由政府承担的一部分公共服务职能转移给私营组织和第三部门，即从公共服务完全由政府机构或国有企业提供转变为调动社会的力量由社会自治和半自治组织以及私营企业向公众提供公共服务。
这些私营企业、非政府组织都成为了公共物品和服务的供给者，为提供相同的公共服务而展开竞争。
政府则通过对社会力量的引导、组织、管理来实现公共服务的市场化，从而在不扩大政府规模、不增加政府开支的情况下改善公共服务，提高行政效率。
我国在公共服务市场化方面进行了积极的尝试，取得了一些初步成效。
有以下几个方面：一是在公共基础设施建设和投融资体制方面，逐步放宽了外商以及国内民营企业直接投资基础项目的限制。
二是实行政企分开，进行公司制改造，打破垄断，促进竞争。
三是在教育、科技、文化、卫生和环境保护等领域部分地引入市场机制。
四是进行行政审批制度改革，建立政府采购制度。
五是在社区服务方面，采用政府购买的方式，委托第三部门提供服务。
目前，在公用事业、城市基础设施建设、邮电通信、铁路电力等行业，政府独家垄断的局面正在被打破，在投资、经营、管理等各个环节，民间资本开始纷纷介入，公共服务市场化的趋势已经形成。
但是，我国政府推行公共服务市场化的时间较短，涉及的领域也较为有限，在一些与人民生活息息相关的公共服务领域，仍然基本实行垄断经营，市场化份额比较小。
我国公用事业市场化改革存在的主要问题及对策
摘要：本文主要分析我国公用事业市场化改革的必然性及公用事业市场化改革过程中存在的问题，从加强政府责任、确保公众参与、建立监管机制等方面提出解决这些问题的对策。
关键词：公用事业市场化问题对策一、我国公用事业市场化改革的必然性公用事业是由地方政府或其委托的政府部门直接管辖的、为辖区内公众或不特定的多数人提供特定公共产品或公共服务的行业。
包括：供水、供热、燃气、城市公交、排水、污水与垃圾处理、市政设施、园林绿化、市容环境等。
与其它行业相比，公用事业具有公用性、基础性、地域性、不同程度的自然垄断性等特点。
我国实施公用事业市场化改革是政府推进公用事业发展的必然选择。
(一)垄断经营的弊病在客观上要求公用事业推进改革。
长期以来，我国公用事业的产权安排和组织形式都以国有企业的形式存在，具有行政垄断与自然垄断合二而一的特点。
在垄断的市场结构条件下，公用企业势必形成垄断带来的低效率和对策性激励扭曲。
所谓对策性激励扭曲指无论采取何种监管政策，企业都会相应地采取对策，以寻求自身利益最大化。
由此造成公用事业成本居高不下、资源浪费严重、财政负担沉重、运营效率低下、冗员严重、服务质量和意识差等问题。
在这种情况下，公用事业的改革势在必行。
(二)外部条件变化及政策支持为公用事业改革提供了可能性。
随着经济的发展及外部条件的变化，公用事业市场化已成为可能。
第一，由于技术进步，许多曾被视为自然垄断的公用事业不再具备自然垄断的条件，为竞争机制的引入创造了条件。
同时，随着技术进步，一些纯公共物品具备了部分竞争性和排他性。
第二，改革开放以来，民营企业不断壮大，且外资大量引入，为民营、外资进入公用事业领域提供了资金保证。
第三，公用事业是具有良好市场前景、能迅速成长的产业，其风险低、收益回报稳定的特点受到民营、外资等各种社会资金的青睐。
第四，近几年，国家出台许多鼓励非公有制企业进入公用事业领域和推进公用事业市场化的政策，为我国公用事业市场化改革创造了条件。
公共服务的市场化改革与发展
公共服务的市场化改革与发展随着社会的不断发展，公共服务的需求和种类也在不断增加。
为了能够更好地满足人民的需求，并提高公共服务的质量和效率，如何进行市场化改革和发展成为了一个重要的话题。
一、公共服务市场化的重要性公共服务的市场化，首先要认识到其重要性。
在我国的市场经济体制下，市场化的改革已经成为一种不可逆转的趋势，公共服务作为一个关乎人民生活的重要领域，同样需要进行市场化改革。
市场化的改革对于公共服务的提高质量和效率有着显著的作用。
通过市场的竞争机制，可以推动各种公共服务的供给方从中获得更好的利益，同时也可以提高服务的质量和效率，使得公共服务更加人性化、便捷化和普惠化，满足人们更为多样化和高质量的需求。
二、公共服务市场化改革存在的困境然而，市场化改革也存在一些困难和挑战。
公共服务相较于其他商品和服务，具有一些特殊的属性和性质，不同的公共服务之间也存在巨大的差异。
这就给公共服务市场化改革带来了相应的难度。
其一，公共服务市场化改革迫切需要一定的政策支持。
在市场经济下，公共收入和财政投入并不具有市场化特征，如果公共服务完全按照市场机制运作，很难保证公共服务的普遍提供，甚至可能会严重损害一些服务弱势群体的利益。
因此，政府需要在公共服务市场化改革中，在政策、资金等方面给予合理的支持。
其二，公共服务市场化改革需要充分的市场竞争。
公共服务的提供，并不像其他商品和服务一样受到市场竞争的变化，政府机构的垄断地位和规模优势也会对市场竞争产生很大的影响。
因此，需要通过合理的政策和机制，增加公共服务市场的竞争程度，形成公正、公平的市场环境。
其三，公共服务市场化改革需要注重人性化服务。
市场化改革并不等于简单地将公共服务转化为商品或服务消费，它同样需要注重服务的人性化，满足不同层次和需求的人群。
市场化改革需要更多的关注和投入到人性化服务中，增加服务的精细化、个性化和差异化，更好地满足人们的需求。
三、公共服务市场化改革的路径和建议为了更好地推进公共服务市场化改革，要针对目前存在的困难和挑战，制定相应的政策和措施，同时倡导市场主体的积极性和创新性，推进公共服务市场的向好发展。
公共服务市场化存在问题及对策
公共服务市场化存在问题及对策我国自20世纪末在深圳开始实施公共服务市场化，在新公共管理理论和新公共服务理论的指导下，以西方发达国家成功的经验为基础，不断推进公共服务市场化。
在公共服务市场化不断实践中，问题不断产生，只有不断解决问题才能更好地推进公共服务市场化。
标签：公共服务；公共服务市场化20世纪70年代末80年代初，为适应经济全球化对政府的要求和国内环境的巨大变化，以英美等发达国家为代表的西方国家出现了被学术界称为公共行政里程碑的新公共管理运动，其中核心的主题就是公共服务市场化，即将市场机制引入公共服务领域。
英美等西方发达国家从20世纪70年代开始了政府公共服务市场化的尝试，公共服务市场化从垃圾处理、城市绿化等简单职能扩大到政策制定、环境保护、医疗救助、社会保障等多方面。
我国自改革开放以来，经济有了长足以展，GDP总量已是世界第二。
目前我国已进入经济社会全面转型的关键时期，公共服务需求急剧增加且日益多样化，政府全面提供社会公共服务的弊端正逐步显现。
2004年6月中旬举行的首界“中欧政府管理高层论坛”传出一个强烈信息：中国政府改革正由经济建设型向服务型政府转变，强化政府公共服务职能、建设服务型政府的着力点是强化政府服务职能。
1994年，深圳市罗湖区积极借鉴新加坡等地先进经验，将一定区域的环境卫生服务移交于第三方作业，成为我国基层政府公共服务市场化的起点。
在肯定公共服务市场化、社会化的正面效应的同时，也应如实寻找其负面因素。
市场化不是万能的，其间出现的政府与投资商之间复杂的利益博弈，良好愿望与客观效果的现实反差，使人领悟到公共服务市场化之路的艰难与曲折。
一、公共服务存在问题（一）公共责任的严重缺失在公共服务市场化进程中，政府和投资者对公共产品上的价值目标的追求是不尽一致的。
作为政府部门不仅要求其有效率，而且更注重社会责任；而私营部门可能在计较投入产出率下，忽略社会责任及公共利益。
这始终是一个难以平衡的矛盾。
公共服务市场化过程中的问题及对策
公共服务市场化过程中的问题及对策近年来，国家将一些公共服务市场化的改革作为重要的改革项目，持续推进，为实现社会经济发展的提速作出了重要贡献。
然而，随着公共服务市场化进程的深入，一些问题也频频出现，严重影响了服务市场化的发展。
首先，受市场缺乏、监管不力等问题影响，公共服务市场化现在面临着市场竞争不公平等问题。
由于市场结构、政府监管和行政审批制度落后，有些公共服务机构能够通过腐败、投机等方式取得优惠，与此同时，有的企业缺乏竞争力，也会因此受到不公平的待遇，从而阻碍公共服务市场化的发展。
其次，公共服务市场化因为政府投入的不足，使得市场化的管理和服务质量普遍不高。
目前，在一些市场化的公共服务中，由于政府投入的不足，使得管理失去了理性和合理性，因此市场化的管理和服务质量普遍不高，甚至出现了一些欺骗、拒绝服务等现象，严重影响了公众的利益，这也成为公共服务市场化反思和改进的重要课题。
再次，公共服务市场化普遍遇到服务人员素质不足、人才流失等问题。
由于公共服务市场化制度的完善度不高，很多服务机构的管理模式限制性极大，政府的投入也差强人意，导致一些服务机构的薪酬低，福利待遇不够合理，从而使得大量服务人员出现人才流失，从而降低了公共服务质量。
综上所述，公共服务市场化虽然有着相当大的发展空间，但也伴随着一些问题，如果不及时加以解决，将严重影响公共服务市场化的发展。
因此，政府应该认真落实制度建设，加强市场秩序监管，加强政府投入，提升服务人员的质，改善服务环境，从而形成政府、市场和社会的良性互动，有效地解决公共服务市场化过程中出现的问题。
通过此类措施，加快公共服务市场化进程，提高服务质量，实现改革发展的稳定增长，促进社会公平正义，是当务之急。
既然市场化是当今发展的必然趋势，那么改革中存在着许多挑战，要想更好地推进改革，必须搞清楚这些挑战，制定出有针对性的对策。
首先，完善市场竞争机制，依法正规的推进市场竞争，建立完善的市场机制，包括市场准入、市场准入、专业化管理等，坚持公平、公正、透明的原则，促进市场的公平竞争，减少市场乱象的出现。
中国城市公共服务的现状与问题
中国城市公共服务的现状与问题近年来，随着城市化的不断加深，中国的城市公共服务水平逐渐提高，但与此同时，许多问题也随之出现。
本文将从城市公共服务的现状、存在的问题以及未来的发展方向等方面来详细探讨。
一、城市公共服务的现状城市公共服务是指由政府或其他社会组织提供的满足公共需求的服务。
包括但不限于医疗卫生、教育、文化娱乐、安全保障等方面的服务。
在中国城市化进程中，城市公共服务领域发生了很大的变化。
其中，医疗卫生领域的变化可能最为明显。
中国医疗卫生事业的改革和发展引起了广泛关注。
随着医疗卫生条件的改善，人们的寿命也得到了显著提高。
同时，社会保障体系的建立也促进了公共服务的均衡发展。
例如，城市居民基本医疗保险、城乡居民基本医疗保险、大病保险等，为人们提供了更多的保障。
此外，城市教育事业也取得了一定的进展。
基础教育和高等教育在城市中的覆盖率不断提高，同时，贯通小学、初中、高中教育的“3+3+4”一体化改革，也改变了中国的传统教育模式，使得城市教育更具有现代化特点。
二、存在的问题然而，中国城市公共服务仍然存在很多问题。
其中，最突出的问题是服务质量不平衡和服务能力不足。
在城市发展欠缺规划、服务管理和监督机制不完善的情况下，公共服务水平存在很大的差距。
例如，在有些城市，医疗资源分布不均，导致“看病难、看病贵”等问题。
对于教育领域，城市“名校”效应凸显，导致基础教育教师和教学质量差异较大。
此外，城市公共服务能力不足也是一大问题。
例如，在城市基础设施建设方面，城市公共服务不能跟上城市发展的速度。
一些城市虽然已经拥有了高楼大厦和大型商场，但小区内的非法建筑和道路地下管线却不得不被人们接受。
安全问题也是城市公共服务的一大难点。
在城市交通、建筑、消防管理方面，有些地方违规、违法现象严重，公共安全得不到有效保障。
三、未来的发展方向要想解决城市公共服务存在的问题，必须拥有正确的发展方向。
一是亟需建立健全公共服务管理机制，保障公共服务的顺畅实施。
公共服务市场化的现状与趋势分析
公共服务市场化的现状与趋势分析随着市场经济的发展，公共服务市场化已成为一种趋势。
公共服务市场化的核心是让市场机制更好地发挥作用，提高公共服务的效率和质量。
本文将分析公共服务市场化的现状和趋势。
一、公共服务市场化的现状目前，我国的公共服务市场化进程已经初步形成。
政府逐渐把一些公共服务外包给社会力量，允许社会资本进入公共服务领域，推行PPP模式等。
在医疗卫生、教育、环保等领域，已经有了一些典型的市场化案例。
首先，医疗卫生领域。
近年来，随着医改的深入推进，我国医疗卫生服务水平得到了大幅提升。
而医疗市场的市场化程度也随之提高。
例如，一些三甲医院已经引进了社会资本进行改革建设，推动了医院的多元化发展。
同时，一些私人医疗机构和基层医疗卫生机构得到了进一步发展。
其次，教育领域。
我国基础教育市场化程度较低，但高等教育已经逐渐走向市场化。
例如，高校引进社会资本合作办学，打造卓越专业等，有利于提高服务质量。
最后，环保领域。
近年来，我国环保事业得到了政策扶持，且公众对环境保护的重视程度逐渐提高。
在这个背景下，公共环保服务市场开始快速发展。
例如，雾霾治理、垃圾清理、水质监测等环保领域均有市场。
以上三个领域的案例只是冰山一角，还有很多其他的市场化发展案例。
二、公共服务市场化的趋势公共服务市场化现状表明，市场化是目前公共服务改革的必然选择。
具体而言，未来公共服务市场化将呈现以下几种趋势。
首先，市场化服务需求将不断增长。
随着经济发展和社会进步，人民对公共服务的需求将不断提高。
提高公共服务市场化程度，可以加速优质公共服务整体供给的增长，满足公众更高层次、更高质量的需求。
其次，行业逐渐规范、竞争逐渐激烈。
市场化需要自由竞争的环境。
未来，公共服务市场化的竞争将变得激烈，但竞争中也有改善公共服务的机会，例如提高效率、降低成本、提供更优质的服务。
最后，市场化服务的社会效益不断提高。
公共服务市场化的最终目的是提高公共服务的效率和质量，同时提高社会效益。
我国公共服务市场化的问题分析与完善对策
我国公共服务市场化的问题分析与完善对策公共服务适度市场化是公共服务体制的基本运作方式。
政府的公共服务职能就是要满足社会公众的公共需求，为他们提供生产生活必需的公共产品与公共服务。
公共物品所具有的市场特性决定了政府可以通过市场机制履行公共服务职能。
近年来，我国开始在公共服务提供的过程中引入市场竞争机制。
在市场经济体制还不完善的条件下，公共服务的初步市场化不可避免地存在各种问题。
理性剖析我国市场化改革中的现实问题，提出完善市场化的对策，无疑会对公共服务型政府的构建具有极大的促进作用。
在科学发展观的指导下，我国各级政府近年来都在致力于服务型政府的建设。
在市场经济条件下，政府要提供有效的公共服务，必须引入市场竞争机制。
公共服务市场化改革决定着公共服务体制的运行绩效，影响到政府公共服务的社会效应。
因此，深入研究公共服务市场化改革，分析其存在的问题，提出完善对策，对于构建公共服务型政府，促进社会和谐发展具有重要意义。
一、公共物品的市场特性与市场化公共服务市场化就是政府及其公共组织通过市场向社会公众提供公共物品的过程。
斯蒂格利茨认为：“在物品的分类方面，私人物品与公共物品处于一个序列的两个极端，在一个极端中，一个人的消费增加一个单位使得他人的消费减少一个单位；而公共物品在另一极端，一个人消费的增加并没有导致他人消费的减少。
”根据消费的竞争性与排他性的可能，公共物品可以分为纯公共物品、共同物品和俱乐部物品三类：第一类是纯公共物品，即同时具有非排他性和非竞争性的物品；第二类是俱乐部物品，其特性是具有消费的非竞争性，却可以轻易排他；第三类是共同物品，或称共同资源，其特性与俱乐部物品刚好相反，即在消费上具有竞争性，但是却无法有效地排他。
俱乐部物品和共同物品通称为“准公共物品”，即不同时具备非排他性和非竞争性。
准公共物品一般具有“拥挤性”的特点，即当消费者的数目增加到某一个值后，就会出现边际成本为正的情况，而不是像纯公共物品，增加一个人的消费，边际成本为零。
公共服务管理的现状与发展趋势研究
公共服务管理的现状与发展趋势研究一、前言公共服务是国家为民众提供的基本服务，涉及社会保障、医疗卫生、交通运输、教育文化等众多领域。
从改革开放以来，我国的公共服务管理取得了重大进展，但也存在着许多问题。
本文将从现状和发展趋势两个方面来探讨公共服务的管理问题。
二、现状分析1. 人口老龄化的影响随着人口老龄化现象的愈演愈烈，我国公共服务的形势愈发严峻，且受到巨大影响。
针对老年人的医疗保健、社会救助、居住环境改善等公共服务需求越来越大。
虽然国家加大了对公共服务财政支出，但还是不能满足老龄群体对高质量公共服务的迫切需求。
2. 区域间的差距区域发展不平衡，也是我国公共服务管理面临的难题。
许多贫困地区的公共服务水平较低，广东和河北地区之间的差距就是一个例子。
农村地区弱化了基本公共服务的供应，并因缺乏基础设施和大量人口而剥夺了人口的合法权益。
为了支持公共服务管理，政府需要满足所有层次、所有地区公共服务的需求。
同时，要正确分配财政资金，加强地方政府与中央税收之间的协调，切实改善各地的公共服务水平。
三、发展趋势1. 数据治理和信息化随着大数据和云计算技术的发展，公共服务管理也在逐渐趋向数据化和信息化。
政府通过对人口信息、社会保障等领域的数据分析和应用，能够更好地监督和管理公共服务的提供。
例如，政府可以通过数据分析推导出某个地区的公共服务需求和短板，进而提出科学有效的管理建议。
还可以实现公共服务的信息共享、互联互通，为全民提供方便的服务和权益保障。
2. 信息公开和透明度政府更加重视信息公开和透明度，将公共服务管理的决策、改革和实施计划公布于众。
例如，政府网站的建设、社交媒体和APP等社会渠道的推广，能够让公民更加了解政府的工作、参与公共服务管理、监督和投诉。
3. 制度建设和创新制度建设具有重要意义。
要不断加强基本公共服务的质量，提高公共服务的供应效率，形成系统化的服务、运营和管理体系。
例如，公共医疗服务体系建设，包括医疗保健和就诊便利性的提升，使大多数医疗服务得以扩大和优化，为全民提供更加优质的医疗保障。
社会公共服务领域的问题与改革途径
社会公共服务领域的问题与改革途径一、引言社会公共服务是指国家提供给公民的基本生活保障和便利的服务，包括教育、医疗、养老等多个领域。
然而，在当前社会发展中，我们也面临着一些问题：公共服务资源不均衡配置、质量不稳定、管理效率低下等。
为了解决这些问题，需要进行一系列的改革措施，以提高社会公共服务水平。
二、现存问题与挑战1. 资源分配不均衡目前，城乡区域之间以及不同地区之间存在明显差异的公共服务资源分配。
富裕地区享有较多优质资源，而贫困地区则面临缺乏优质教育、医疗等基本服务的问题。
这种不平衡导致了更加明显的城乡差距和收入差距。
2. 质量不稳定在一些地方，由于资金投入不足或管理混乱等原因，在公共服务领域出现了质量不稳定的现象。
例如，一些基层医疗机构设备陈旧、人员素质不高，无法满足社会需求。
教育领域也有不少学校师资力量不足、教育质量下降等问题。
3. 管理效率低下公共服务领域的管理效率亟待提高。
部分地区的行政管理体制缺乏创新，导致决策落后、协调能力差。
加之一些机构内部的腐败问题，使得资源浪费和效益低下日益突出。
这些问题限制了公共服务改革的进展。
三、改革途径与措施1. 加大投入，优化资源配置政府应加大对基础设施建设和公共服务项目的投入，弥补资源缺口。
此外，还需要通过激励措施吸引有经验和能力的专业人才到贫困地区提供服务，促进资源均衡配置。
2. 提升质量和水平针对质量不稳定问题，可以采取一系列措施。
在医疗领域，可以加强基层医疗机构建设和人员培训，提高医疗技术水平。
在教育方面，要增加对师资队伍的培养和提升，改善学校硬件设施，确保师生有良好的教育环境。
3. 改革管理机制，提高效率政府应当加强对公共服务行业的监管和管理，并加强内部治理。
建立有效的绩效评价体系，鼓励工作人员更好地履行职责。
此外，可以引入市场机制，推动竞争与合作，促进公共服务资源得到更加高效的利用。
四、借鉴国际经验在改革过程中，我们可以借鉴一些国际经验。
例如，在教育领域，可以学习芬兰和新加坡等国家的经验，在师资培训、课程设置等方面引进他们成功的做法。
分析2023年政府公共服务工作中的问题与挑战
分析2023年政府公共服务工作中的问题与挑战年政府公共服务工作中的问题与挑战随着社会的发展和进步，政府公共服务工作在满足人民日益增长的需求和期望上面临诸多的问题与挑战。
这些问题与挑战不仅涉及到公共服务的范畴，更涉及到社会经济的全面发展、人民群众的福祉以及国家治理能力的提升。
为深入分析2023年政府公共服务工作中的问题与挑战，本文从政府公共服务存在的问题、新形势下的挑战以及应对策略等方面进行探讨。
一、政府公共服务存在的问题1.1 公共资源分配不均衡2023年的公共服务工作面临的首要问题之一是公共资源的分配不均衡。
由于我国地域广大、区域发展不平衡，一些发达地区在公共资源的配置上处于较为有利的地位，而相对欠发达地区则面临着较多的短板。
这导致在医疗、教育、就业等领域的公共服务存在着较大的差距，无法满足人民群众的基本需求。
1.2 公共服务质量与效率亟待提升在2023年，公共服务的质量与效率问题也是亟待解决的。
由于种种原因，一些公共服务部门在工作中存在服务态度差、办事效率低、工作流程复杂等问题。
这不仅浪费了人民群众的时间和精力，也损害了政府的公信力。
需要政府加大改革力度，优化公共服务流程，提升服务质量，确保人民群众能够享受到更加高效、便捷、优质的公共服务。
1.3 公共服务信息不畅通在信息时代，公共服务的信息化程度对于服务质量和效率的提升具有重要意义。
然而，目前我国公共服务信息化建设仍然存在诸多问题，如信息孤岛、数据共享不畅、信息安全隐患等。
这些问题严重影响了政府公共服务的精准性和主动性。
因此，在2023年，政府需要进一步加大对公共服务信息化建设的投入，提高信息共享和互联互通能力，为人民群众提供更加便捷、安全的公共服务。
二、新形势下的挑战2.1 人口老龄化带来的挑战2023年是我国人口老龄化程度加深的阶段，老年人的养老和医疗需求不断增加，给政府公共服务带来了巨大的压力与挑战。
老年人口集中的问题，使得养老服务、医疗保障、社区服务等领域需要更加精细和全面的规划和设计。
矿产
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议我国公共服务市场化的困境及现实选择
宋丛贺鹏内蒙古大学
【摘要】随着社会主义市场经济的发展，公共服务市场化作为我国政府行政改革和转变为服务型政府的必经之路，能够实现公共服务的最佳供给和公共资源的优化配置。
但是，我国公共服务市场化过程中面临诸多困境，只有有效的克服困境，才更有利于我国公共服务的有效提供。
【关键词】公共服务市场化困境现实选择
１．公共服务市场化的含义及相关概念。
公共服务市场化，即把市场竞争机制引入到公共服务的一些业务领域，实现公共服务的最佳供给和公共资源的有效配置。
１．１具体含义：（１）将决策和执行分开。
即政府更多的是“掌舵”（决策），而不是“划桨”（执行）。
这是一种高层次的管理境界。
（２）公共服务的供给者多元并存吗，打破垄断，竞争发展。
（３）公共服务的消费者有在多元的供给者之间选择的权力和用以选择的资源。
１．２主要形式：一般的合同出租、公私合作、一般的用者付费制、凭单制度。
２．公共服务市场化的困境。
２００９年５月，国务院批转了国家发展改革委《关于２００９年深化经济体制改革工作的意见》，要求“加快推进市政公用事业改革，扩大城市供水供热供气、污水处理、垃圾处理等特许经营范围”，以期促进民间投资、扩大内需。
在继续
推进公用事业市场化改革之前，我们需要先对个公共服务市场化已经带来的问题进行反思。
主要有以下几个方面：２．１法律制度不完善。
自中央政府２０００年发出“热改”信号以来。
全国北方１５省（直辖市）中已经有１２个省的几十个城市颁布了一种“小法律“———”城市供热管理条例办法”。
４０个城市供热管理条例办法的研究表明，其内容五花八门，许多条款含糊不清，甚至相互抵触。
在一个城市合法的事情，到了另一个城市就成了法律盲点。
这使得以盈利为目的企业钻制度和法律的空子，供热温度不达标，停供或间歇停供。
２．２政府公共责任缺失。
公共服务市场化以后，政府把部分公共服务的职能转交给市场，公共责任还由政府承担，这种责权分开的状态。
容易使政府推卸责任，在责任面前，你推我挡，置公众利益与不顾，使“民生”建设、“和谐社会”仅仅停留在口号上。
２．３市场化“度”不明确。
公共服务过分市场化，会给市场带来很大压力，而且也不能提高公共服务的效率与质量，容易使政府被市场架空。
比如：依据２００３年的建设部下发的《关于城镇供热体制改革试点工作的指导意见》要求实现热商品化、社会化。
但是部分供热企业单纯追逐利益最大化，视公众利益于不顾，造成供暖质量低下。
２．４政府后续管理缺乏，内部机制不全。
在公共服务市场化的过程中，政府只注重公共服务市场化的前期管理，包括规划、建设等，
而对其建成后的实际运作，往往缺乏后续管理制度和措施，常常是在出现问题后，以政策性的文件代替规范化的管理，造成政府和私营部门、居民之间信息不对称。
而且部分政府官员不作为，居民对相关部门不了解。
工作时间无人办公，办公楼内空荡荡，大门紧锁。
２．５政府对公共领域的财政投入不足。
比如：供热属于公共服务。
政府理应加大对热力事业的支持与帮扶，然而在实际运行中，政府往往“雷声大，雨点小”，再加上近几年煤，水、电价格上涨，管道老化严重，维修费用增加，使得热力公司长期资金不足，难以正常运营。
长此以往。
一旦资金链断了，热力公司只能关门。
２．６缺乏监督机制。
比如在调查当中，某市的市供热管理办公室及公共事业管理局是供暖的主管单位。
但是，这两单位对居民的投诉常常“只接收，不处理”，难以起到真正的监管作用。
３．公共服务市场化的现实选择。
３．１完善法律制度体系立法公开先行、司法监管公平公正，有规矩才能成方圆。
国家要通过一系列实体法和程序法的建构，为公共服务提供制度上的保障，进一步加强对公共服务的规范和监督。
３．２明确公共责任政府在将公共服务交给市场负责的同时，尽量自己承担公共责任。
因为政府始终是公共服务的主要提供者，这样才不会出现公共责任被政府和市场双向架空的危险，公共服务市场化
过程中，每个环节驱动力都在政府一方，都需要政府加强监督管理，以维护公共资源的安全和人民群众的利益。
３．３控制市场化限度由于公共物品不同于一般的消费品，基于它自身的一些特殊性，政府既不能管理过宽、过死，又不能完全依靠市场。
而且，政府仍然要进行严格的监管，以免出现因市场手段单一调节作用的不足而损害大众利益。
公共服务一旦市场化，也必须符合这一要求。
因此，政府这个公共服务监管的主角，要掌握市场化的“度”，适可而止地市场化。
３．４改革政府财政投资体制，加大对公共服务领域的投入。
政府加大财政投入力度，努力使公共服务支出成为财政支出的主体。
要在做大财政收入“蛋糕”的基础上，有保有压、有促有控，使公共服务支出成为财政支出的主体。
尤其需要在直接改善生活条件的基础设施方面加大投入。
追加资金投入，对原有项目进行规模扩张、档次升级、内涵改造新项目。
３．５引入第三部门，保证公共服务能有效提供。
第三部门又称非政府组织。
成熟、发达的第三部门是政府转变公共服务职能、进行市场化改革的不可或缺的社会基础。
应该建立一个第三方监督管理部门，同时在出现利益纠纷时居民可以借助第三部门进行维权。
公共服务市场化是建设社会主义市场经济的一条必经之路，我们要面对的并不是市场化与否的选择，而是如何把公共服务的职责交给
市场，怎样走好这条市场化之路。
参考文献：
［美］Ｅ·Ｓ·萨瓦斯．民营化与公私部门的伙伴关系［Ｍ］．北京：中国人民大学出版社，２００２．
吴群芳．公共选择理论与“公共服务市场化”西方行政改革的理论背景［Ｊ］．北京科技大学（社科版），２００２（１）．李招忠．中国公共服务市场化的困境及改革思路［Ｊ］．西北师范大学学报（社科版），２００４（３）．
吴湘玲，朱登兴．城市公共服务市场化－提高行政效率的一种探讨［Ｊ］．社会主义研究，２００１（３）．
贾博．公共服务市场化进程中的政府责任［Ｊ］．行政与法，２００５（３）．作者简介：宋丛；性别：女；出生年月：１９９０年０６月；籍贯：河北省邢台市新河县；学历：本科在读；工作单位：内蒙古大学；研究方向：劳动与社会保障。
贺鹏；性别：男；出生年月：１９９２年０８月；籍贯：山西省吕梁市兴县；学历：本科在读；工作单位：内蒙古大学；研究方向：政治学与行政学。
５０公共管理 __。