儒墨道法四家在管理上的特点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
儒墨道法四家在管理上的特点
(一)儒墨道法的产生
1、大变革时代:国有经济解体,民有经济崛起;公有经济衰落,私人经济崛起。
(1)科学技术的发展:铁制农具和牛耕的出现,改变传统集体耕作的生产方式。
(2)生产关系的变革:从只对公地征税变为对私田征税的“初税亩”。
(3)社会意识形态转变:“乱”——“君子有勇无义而为乱,小人有勇无义而为盗”,“君不君,臣不臣,父不父,子不子””宜”
2、各自代表的社会基础:
(1)“儒”和“法”代表社会大变革中的新兴地主阶级利益,所不同的是,儒家在制度和文化中,更强调教化的作用,更看重长远利益;法家更强调制度作用,更偏重
眼前利益。换言之,在民主和权威两大关系中,儒家更偏重民主,法家更偏重权威(法家主创业,儒家主守成)
(2)“道”代表社会大变革中的没落阶级利益,即社会地位绝对下降,短期内无法回升的阶级利益,换言之,不得志者利益。
(3)“墨”代表社会大变革中小生产者阶级利益
3、四者的共同点与不同点
共同点:承认人追求富贵,但又认为在追求富贵的过程中人和人之间会发生冲突,从而有害于未来理想和谐社会的出现。
不同点:儒法两派欢呼社会的进步带来的人性的普遍解放,但也看到了社会进步过程中产生的种种无序现象,为解决社会的无序现象,儒家主张通过教育的方式以义节利,强调民间自觉的力量;法家则主张以暴力消除社会的过分追逐利益的趋向,强调权威的力量。
道家代表的社会不得志者则诅咒社会的发展、财富的重新分布给他们这些原既得利益者带来的痛苦,主张“废”掉新兴科学技术,但科学技术是废不掉的,于是他们对社会失去信心,悲观厌世,主张退回到原始群的状态,回到人类的幼年时期,认为那才是人类社会的黄金时代。墨家站在小生产者、基层员工立场上,既感叹社会变化给他们带来的改善生活的机会,也恐惧社会变化会牺牲掉他们现存的的一切,主张维持人最基本的生理享受。他们认为这样的话,人和资源的矛盾就可以消失,因此对社会充满信心,积极入世。
4、对今天企业管理的意义:
(1)儒家的文化建设,高屋建瓴,在继承民族文化传统的基础上,强调适应时代的变化,深深扎根在民族的土地上,对企业理念的确立和企业文化建设很有帮助(中庸之道);(2)法家的制度建设,偏重人和人之间利益的对立性,主张人性自为,坚持君臣异利、君民异利的观点,从最坏的角度思考问题,对克服人性之弱点,建立
完善的企业管理制度很有帮助;
(3)墨家对小生产者(普通员工)的认识非常深刻,有助于企业文化的完善和实现对工人的领导;
(4)道家思想对处于弱势状态的企业或人很有帮助,有助于抚平人受伤的心灵,对如何医治群体里的不得志分子,医治强者弱势状态下的不平衡心理很有帮助。
附录1:四家学术上的不同
儒家:中庸之道,持经达变,知其不可而为之
道家:为而不争,欲进先退
法家:暴力强制,一刀切,壹赏、壹刑、壹教
墨家:兼爱非攻,尚贤节用,一刀切
附录2:儒墨道法四学派之间的关系
所有学派都与儒家有关,都从不同方面发展了儒家学说,到汉武帝时,百川归海,在新的基础上产生了文武一体、霸王道杂之,更切合生活实际的新儒家体系
1、儒家是春秋战国期间产生的第一个学派组织,孔子有教无类
2、墨家与儒家之间的关系:宰我与孔子的争论,墨子在学儒的基础上,站在平民的立场上对儒家做了部分“修正”
3、法家与儒家之间的关系:冉有、子路与孔子的争论;子夏与西河学派;李悝、吴起、西门豹等儒家学者在魏国的全面掌权;商鞅变法及对儒家的修正、韩非子对儒家的猛烈批判与法家学派的诞生
4、道家与儒家之间的关系:隐士与孔子的关系;颜回与孔子;春秋战国时期的失意士人与道家;庄子与道家
附录3:为什么历史选择了儒家学说作为社会治理的指导思想?
1、儒家学说至中至正,中庸之道
孔子:“博学而无所成名
孟子:“迂远而阔于事情”
叔孙弘:知时务者
2、墨家学说有三大弱点:兼爱学说不切实际;节用学说难以实行;越级提拔、直接提拔在特殊时期可以,在社会的常平时代难以贯彻
3、法家学说之弱点:认为百姓愚昧,只能看眼前利益;认为统治者无限理性,可不受制约;认为暴力万能,须知,“民不畏死,奈何以死惧之”;漠视民众力量,认为统治者将天然统治人民,忘了“水能载舟,亦能覆舟”的道理
4、道家学说的弱点:太偏重“阴”、“虚”、“柔”等作用,须知,“阴”、“虚”、“柔”等的使用也有度;太强调转化,但忽视转化的条件,须知,要由弱变强,要积累力量,为此就要“积德”;太强调“退”、“隐”等作用,但忘了分析其消极的地方,退到什么程度不能再退,退的风险是什么?
孟子曰,“士达不离道,失不离义”
问题:如何看待“以德报怨”和“以直报怨”?
4、管理员工更多点法家,管理中层干部更多点儒家;管理高层干部更多点道家
第一章:儒家的管理思想
——以孔子为中心
一、儒家思想简评
1、儒家的基本主张:高效廉洁的政府;强调教育;强调民营经济的基础作用,但不排斥国家的干预
2、儒家思想的特点:中庸之道
儒家思想的范畴:中庸之道(一阴一阳谓之道)
仁、义、礼、忠、恕、和、信、教、均(分工、分财、分权、分信息)、道
人性善与制民之产、制官之禄:
人性恶与隆礼、重法
二、孔子思想的评价
1、孔子的思想集中和系统,被誉为集大成者,其思想适应了社会和民众。
山东文登及文山的故事。(
原因在于中国传统社会成熟的统治思想萌芽在春秋,成长于战国、秦、于西汉中叶最终形成,之后只是在此基础上的微调。原因是封建社会的基本矛盾(外部矛盾,内部矛盾)业已暴露,社会生活又没有太大变化。
2、孔子培养职业官僚、职业经理人,打破终身制,提出用专业技能、品德而不是出身、血统作为选拔人才的标准。“仲尼弟子三千,贤能者七十二”
3、为什么历史选择了儒家?长远利益思想;民主制约下的权威;传统和现代的协调(中庸之道)
4、什么情况下儒家思想受抨击?当社会看眼前利益时
5、儒家思想在当今社会中的地位?越来越重要
问题:孔子为什么作官时间不长?(不愿同流合污,别人的猜忌;要求太高)
为什么孔子很欣赏颜回?(聪明、好学、道德完善——“一箪食,一瓢饮,人不堪其忧,回也不改其乐”。
孔子对财富的态度如何?(“君子爱财,取之有道,予之有道”。
后人对孔子的评价?(“若世无孔子,万古如长夜”,“大成至圣先师”……)。
孔子的时代及其家世
1、国有经济解体,私人经济崛起的大变革时代。
“君子有勇无义而为乱,小人有勇无义而为盗”,
“君不君,臣不臣,父不父,子不子”
2、何以孔子完成了时代赋予的任务?
(1)“天时”影响:社会大变革时代
(2)“地利”影响:
生活于东部。科学技术的传播途径:(
东—中——西——南
(3)“人和”条件
特殊的家世使孔子享受商、周两种文化的深刻影响,换言之,学术渊源深厚(
破落贵族家庭出身,既享过大福,又受过大苦,其思想之深刻非常人可比;由(于破落时间较长,完全接受生活现实,思想平和中正,不偏激,既能被统治者接受,又能被被统治者接受——中庸之道(道家、墨子、法家)
个人的品格和经历:“吾少也贱,故多能鄙事”、“入太庙,每事问”。(
三、孔子管理思想的主要内容:
1、孔子管理思想的目标:高度的物质文明和精神文明。“富而教”
2、孔子管理思想的出发点:承认人追求财富的欲望的合理性。
“富与贵,人之所欲也;贫与贱,人之所恶也”
“小人喻于利,君子喻于义”
“性相近,习相远”
(1)为什么会有贫富的不同?
努力+能力,教育的作用
(2)贫富差别是否合理?
行业利润率的差别使然。“学也,禄在其中,耕也,馁(nei)在其中”。
(3)贫富差别的后果是什么?
“贫而无怨难”
“好勇疾贫,乱也”
“人而不仁,疾之已甚,乱也”。