14年北京外国语大学外交学硕士考研高分冲刺题

本讲所涉及到的主要概念：
现实主义、新现实主义、无政府、权力、利益、跨国主义、新自由主义、全球主义、相
互依赖、国际社会、国家体系、规范理论、女性主义、批判理论、历史社会学、后现代主义、反思主义、建构主义、共有知识（观念）、认同（身分）、无政府文化。

思考题：
1、怎样从整体上把握国际关系理论的主流理论和非主流理论？各种不同的国际关系理论可
作怎样的划分？
2、现实主义范式有哪些主要观点？它有怎样的历史发展？
3、新自由主义范式的主要关注点是什么？
4、反思主义理论包括哪些主要分支？各有什么特点？
5、建构主义是一种怎样的理论？该理论与理性主义理论相比，有哪些长处与短处？
6、结合当代国际关系的现实事例，试用各种不同理论与范式进行分析。

进一步阅读的参考书目：
1、李少军：《国际政治学概论》，上海人民出版社，2002 年。

2、王逸舟：《西方国际政治学：历史与理论》，上海人民出版社，1998 年。

3、倪世雄等：《当代西方国际关系理论》，复旦大学出版社，2001 年。

4、汉斯・摩根索：《国家间政治——寻求权力与和平的斗争》，徐昕等译，中国人民公安大
学出版社，1990 年。

5、肯尼思・沃尔兹：《国际政治理论》，胡少华等译，中国人民公安大学出版社，１９９２年。

6、罗伯特・基欧汉和约瑟夫・奈：《权力与相互依赖》（第三版），门洪华译，北京大学出版社，2002 年。

7、Kenneth N. Waltz, "Structural Realism after the Cold War," International Security, Vol.25, No.1, Summer 2000.
8、罗伯特・基欧汉：《霸权之后》，苏长和等译，上海人民出版社，2001 年。

9、大卫・鲍德温编：《新现实主义和新自由主义》，肖欢容译，浙江人民出版社，2001 年。

10、亚历山大・温特：《国际政治的社会理论》，秦亚青译，上海人民出版社，2000 年。

文中参考文献：
1、这样一种分法，参见Steve Smith, "New Approaches to International Theory," in John Baylis and SteveSmith(eds.), The Globalization of World Politics, Oxford: Oxford University Press, 1998.
2、参见汉斯・摩根索：《国家间政治——寻求权力与和平的斗争》，徐昕等译，中国人民公安大学出版社，1990年。

3、同上书，第4-21 页。

4、[美]肯尼思・沃尔兹：《国际政治理论》，胡少华等译，中国人民公安大学出版社，1992年，第2页。

5、同上书，第2-3 页。

6、同上书，第3 页。

7、Robert Powell, “Anarchy in International Relations Theory: The Neorealist-Neoliberal Debate,”Interna tional Organization, Spring 1994, pp.338-340.转引自Conway W. Henderson, International Relations, Boston:McGraw-Hill, 1998, p.15.
8 、Marc A. Genest, Conflict and Cooperation: Evolving Theories of International Relations, Fort Worth: Harcourt Brace College Publishers, 1996, p.133.
9 、Robert O. Keohane and Joseph Nye, Jr., eds., Transnational Relations and World Politics, Cambridge, MA,:Harvard University Press, 1972. Robert O. Keohane and Joseph Nye, Jr., Power and Interdependence, Boston:Little, Brown, 1977.
10、可参阅罗伯特・Ｏ・基欧汉和约瑟夫・Ｓ・奈：《权力与相互依赖——转变中的世界政治》，林茂辉等译，中国人民公安大学出版社，1991 年。

11、Joseph S. Nye, Jr.: Understanding International Conflicts, New York, Longman, 1997, p.162.
12、高政治（high politics）是指以关注国家安全与国际和平为宗旨的政治，而低政治（low politics）则是指以促进经济社会福利为宗旨的政治。

13、可参阅罗伯特・Ｏ・基欧汉和约瑟夫・Ｓ・奈：《权力与相互依赖——转变中的世界政治》，林茂辉等译，中国人民公安大学出版社，1991 年，第25-33 页。

14、可参阅Marc A. Genest, Conflict and Cooperation: Evolving Theories of International Relations, Fort Worth: Harcourt Brace College Publishers, 1996, pp.135-138.
15、Robert O. Keohane and Joseph Nye, Jr., Power and Interdependence, Third Edition, New York: Longman,2000.
16、Robert O. Keohane and Joseph S. Nye Jr., "Globalization: What's New? What's Not? (And So What?)," ForeignPolicy, Spring 2000, pp.104-119.
17、沃尔兹对新自由主义的批驳和对其观点的最新阐述，见Kenneth N. Waltz, "Structural
Realism after the ColdWar," International Security, Vol.25, No.1, Summer 2000.
18、转引自Steve Smith, "New Approaches to International Theory," in John Baylis and Steve Smith(eds.), The Globalization of World Politics, Oxford: Oxford University Press, 1998, p.170. 可参阅大卫・A・鲍德温：《新现实主义与新自由主义》，肖欢容译，浙江人民出版，2001年，第4－11页。

19、参阅Steve Smith, "New Approaches to International Theory," in John Baylis and Steve Smith(eds.), TheGlobalization of World Politics, Oxford: Oxford University Press, 1998, pp.169-170. 20 、Steve Smith, "New Approaches to International Theory," in John Baylis and Steve Smith(eds.), TheGlobalization of World Politics, Oxford: Oxford University Press, 1998, p.171.
21 、Jeffrey W. Legro, Andrew Moravcsik, “Is Anybody Still a Realist?”International Security, Vol.24, No.2, Fall 1999, p.5.
22、参阅秦亚青：《译者前言》，见[美]亚历山大・温特著《国际政治的社会理论》，秦亚青译，上海人民出版社，2000 年。

23 、Chris Brown, International Relations Theory: New Normative Approaches , Hemel Hempstead: Harvester Weatsheaf, 1992, pp.3-4. 另外可参阅John Baylis and Steve Smith, eds., The Globalization of World Politics,Oxford: Oxford University Press, 1998, pp.172-17
24、主要作品包括：Cynthia Enloe, Bananas, Beaches and Bases: Making Feminist Sense of International Politics,London: Pandora Books, 1989; Cynthia Enloe, The Morning After: Sexual Politics at the End of Cold War,Berkeley: University of Californis Press, 1993.
25 、Ann J. Tickner, "Hans Morgenthau's Principles of Political Realism: A Feminist Reformulation," Millennium,
17(3), 1988. 对女性主义理论的以上综述，参见John Baylis and Steve Smith, eds., The
Globalization of World Politics, Oxford: Oxford University Press, 1998, pp.173-176.
26 、Mark Hoffman, "Critical Theory and the Inter-Paradigm Debate," Millennium, 1987, 16 (2).
27 、Robert Cox, "Social Forces, States and World Order: Beyond International Relations Theory," Millennium , 10(2) 1981.
28、Robert Cox and T. Sincliar, Approaches to World Politics, Cambridge: Cambridge University Press,1996, p.88.
29、关于批判理论的综述，主要参阅了Scott Burchill and Andrew Linklater, eds., Theories of internationalRelations. London: Macmillan, 1996, pp.145-178. Steve Smith, "New Approaches to International Theory," in John Baylis and Steve Smith, eds., The Globalization of World Politics, Oxford: Oxford University Press, 1998, pp.175-178.
30、Charles Tilly, Coercion, Capital and European States, AD 900-1990, Oxford: Blackwell,1990, p.5.
31、Michael Mann, The Sources of Social Power Ⅰ
32、Scott Burchill, Richard Devetak, Andrew Linklater, Matthew Paterson, Christian Reus-Smit and Jacqui True,Theories of International Relations, New York: Palgrave, 2001, p.181.
33 、Scott Burchill, Richard Devetak, Andrew Linklater, Matthew Paterson, Christian Reus-Smit and Jacqui True,Theories of International Relations, New York: Palgrave, 2001, p.182.
34 、Scott Burchill, Richard Devetak, Andrew Linklater, Matthew Paterson, Christian Reus-Smit and Jacqui True,Theories of International Relations, New York: Palgrave, 2001, pp.183-186.
35、J. Derrida, Writing and Difference, Henry, 1978, p.278.
36、Scott Burchill, Richard Devetak, Andrew Linklater, Matthew Paterson, Christian Reus-Smit and Jacqui True,Theories of International Relations, New York: Palgrave, 2001, pp.186-188.
37、关于后现代主义的综述，除了依据前引书之外，还参阅了刘永涛：《后现代主义思潮与西
方国际关系理论》，《欧洲》1997 年第 4 期；秦亚青为《国际政治的社会理论》所写的《译者前言》；Steve Smith, "NewApproaches to International Theory," in John Baylis and Steve Smith, eds., The Globalization of World Politics ,Oxford: Oxford University Press, 1998, pp.181-183.
38、Steve Smith, "New Approaches to International Theory," in John Baylis and Steve Smith(eds.), TheGlobalization of World Politics, Oxford: Oxford University Press, 1998, p.172.
39、关于理性主义、建构主义、反思主义这三派理论的分法，可见Steve Smith, "New Approaches to InternationalTheory," in John Baylis and Steve Smith, eds., The Globalization of World Politics , Oxford: Oxford UniversityPress, 1998, pp.165-190.
40、[美]亚历山大・温特：《国际政治的社会理论》，秦亚青译，上海人民出版社，2000 年，第3-4 页。

41、Matthew J. Hoffmann, “Constructivism and Complexity Science: Theoretical Links and Empirical Justification,” paper for ISA meeting 1999.
42、[美]亚历山大・温特：《国际政治的社会理论》，秦亚青译，上海人民出版社，2000 年，第 1 页。

43、[美]亚历山大・温特：《国际政治的社会理论》，秦亚青译，上海人民出版社，2000 年，第23-24 页。

44、[美]亚历山大・温特：《国际政治的社会理论》，秦亚青译，上海人民出版社，2000 年，译者前言第24页。

45、[美]亚历山大・温特：《国际政治的社会理论》，秦亚青译，上海人民出版社，2000 年，第27-28 页。

46、[美]亚历山大・温特：《国际政治的社会理论》，秦亚青译，上海人民出版社，2000 年，第 6 章。

47、[美]亚历山大・温特：《国际政治的社会理论》，秦亚青译，上海人民出版社，2000 年，第383 页。

48 、[美]亚历山大・温特：《国际政治的社会理论》，秦亚青译，上海人民出版社，2000 年，第455-458 页。