谷歌数字图书馆侵犯著作权

作家棉棉"首扛大旗" 起诉谷歌数字图书馆侵犯著作权

闹得沸沸扬扬的谷歌数字图书馆侵权事件又有了新进展：国内知名作家棉棉扛起了向谷歌数字图书馆侵权行为说"不"的大旗，11月6日以一纸诉状将谷歌告上法庭，要求法院确认侵权，判令被告将作品从谷歌网站上删除，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神损失共计6万余元人民币。

这是"谷歌侵权门"事件发生以来，国内第一例以个人名义起诉谷歌主张权利的案件。

作品未经授权被扫描且任意切割谷歌故意侵权？

原告笔名棉棉，16岁开始写小说，17岁高中退学，2000年1月出版长篇小说《糖》。该书出版后，立即热销，成为出版界的一个奇特现象。是中国第一位内容涉及毒品、HIV，跳舞俱乐部生活的作家。曾被《国际先驱导报》及美国《时代》周刊称为中国年轻一代最有前途、最具震撼力的作家，也被称为"最具天才感"和"最受争议的70后作家"。其文学作品被翻译成13种语言在全世界范围出版，在法国、美国及德国均属畅销书，代表作《盐酸情人》、《糖》、《声明狼籍》、《于忧郁的明天升上天空》等。

棉棉此次起诉谷歌是由于发现谷歌中国网站的"图书搜索"栏目收录了其作品《盐酸情人》，而该收录行为并未得到作者的许可即行将作品扫描上网并供不特定访问者查看；且谷歌公司以作品扫描片段的方式展示，破坏了作品的完整性。棉棉对谷歌随意切割并展示其作品的方式非常不满。棉棉认为，谷歌的行为侵害了著作权人合法拥有的著作权。并因此向法院提起诉讼，请求法院维护著作权人的合法权益。

记者在谷歌数字图书馆网站的搜索栏里输入关键字"棉棉"，可以看到其作品《盐酸情人》的扫描书页被切割成一个个小片段，而随意点击片段下方的"常见术语和短语"（本书关键字，记者注），则会点开更多包含了该关键字的扫描片段。而搜索被谷歌涉嫌侵权的其他中国作家，可以看到同样的情况。

清华大学法学院副院长、知识产权法教授王兵此前对媒体表示，谷歌公司不经权利人授权而将图书作品擅自扫描上传，作为这样一个有国际影响力的大公司，拥有资深法律顾问，是"理应知道这种做法是侵犯著作权的"，并认为谷歌对图书的收录必须取得著作权人许可并支付报酬。因而王兵教授认为"谷歌的做法是故意侵权，属于情节比较严重的一种。"

谷歌否认侵权是在欺负中国作家？

棉棉的代理律师告诉记者，让棉棉感到非常震惊及不解的另一个原因是，谷歌数字图书馆的中文网站公然扫描了其在国内的上海三联书店出版社出版的作品《盐酸情人》，而同样是棉棉的作品《糖》，其英文版《candy》由美国时代华纳属下的小布朗出版社出版，在美国也属畅销书，"也许由于时代华纳雄厚的背景"，谷歌却只扫描了一个封面，并没有任何扫描切割展示的行为。棉棉认为谷歌的行为"侮辱了中国作家，有民族文化霸权的成分"。

记者随即进入谷歌数字图书馆的英文网站找到棉棉的英文版图书《Candy》，果然除了该书的简介等基本内容外，并未有任何扫描内容。据律师介绍，像谷歌对《Candy》的如此做法则不涉侵权。

而就在此前不久的10月30日，谷歌图书搜索战略合作部亚太区首席代表艾瑞克·哈特曼在媒体见面会上表示，谷歌数字图书馆项目从2004年开始参考了很多法律意见，他们的行为是合法合理的，并不存在侵权问题。

棉棉的代理律师认为，谷歌这样对在中国出版的作品和在美国出版的作品区别对待，敢于扫描中国国内出版的作品，而不敢扫描在美国出版的作品，还公然否认侵权，确实令人感到愤慨，这也是让其当事人棉棉认为更有必要向谷歌主张中国作家和作者的权利的重要缘由。棉棉也因此称此次状告谷歌"打的不是官司，而是谷歌的嚣张气焰；维的不是权益，而是中

国作家的尊严"。

棉棉称此番状告谷歌是希望能够引起更多被侵权的中国作家关注，唤起中国作家的维权意识。鉴于目前中国文字著作权协会也正在与中国作协、中国记协等有关部门联合向全国作家、作者及出版社发布维权倡议书，呼吁广大作家、作者积极行动起来，加入到维权行动中来，棉棉此举或将拉开国内作家向谷歌数字图书馆维权的序幕。

记者今天从北京市海淀区人民法院了解到，该案现进入证据交换程序。法院将于下月29日组织双方进行证据交换。本网将持续关注。

"谷歌侵权门"背景资料：

谷歌公司于2004年开始寻求与图书馆和出版商合作，大量扫描图书，欲打造"世界上最大的数字图书馆"，使用户可以在线浏览图书或获取相关信息。

据统计，5年之内，中国至少有570位中国作家的17922种作品，在作者毫不知情的情况下被谷歌数字图书馆收录。这个数字还在不断扩大。

●2009年6月中国文字著作权协会收到美国版权人协会等机构的通知，谷歌数字图书馆计划涉及部分中国作者。

●2009年10月文著协发布谷歌"侵权"调查。

●2009年10月29日谷歌高层抵京协商。

●2009年11月2日谷歌、文著协双方首次正面会谈，无果。

谷歌否认数字图书馆侵犯中国作家著作权

最近，中国的作家们开始集体向互联网搜索巨头谷歌"讨说法"，因为"谷歌数字图书馆"涉嫌盗用了他们书稿的著作权。

谷歌公司于2004年开始寻求与图书馆和出版商合作，大量扫描图书，欲打造"世界上最大的数字图书馆"，使用户可以在线浏览图书或获取相关信息。

据统计，5年之内，中国至少有570位中国作家的17922种作品，在作者毫不知情的情况下被谷歌图书馆收录。这个数字还在不断扩大。

大洋彼岸和解的"霸王条款"

早在2005年9月，美国多家图书出版商和美国作家协会就起诉谷歌，指控其图书扫描项目侵犯了他们的版权。2008年，谷歌与美国作家协会和出版商协会达成和解协议，被侵害的权利人如果同意和解协议，可要求现金赔偿，谷歌对每本书至少赔偿60美元。对于今后的使用，谷歌会支付给著作权人销售收入的63％作为使用费，权利人可选择让其继续使用或者要求其删除图书。如不同意和解，可提出诉讼，另行要求赔偿。

2009年11月6日，美国法院将对和解协议召开听证会，和解协议一旦获得批准，将产生效力。根据美国版权法，中国著作权人也包含在和解协议的范围内。

这一"和解协议"引起了广泛争议，被称为"霸王条款"。9月27日，中国文字著作权协会发表了"致广大著作权人通知书"的公告，号召"广大作者勇敢地站出来，坚决维护合法权益"。中国作协：谷歌行为是"明确的侵权"

中国作家协会副主席、作家张抗抗表示，谷歌在扫描之前完全没有经过她的同意，事后也没有接触。她说，尽管文化资源共享是让更多的人得到知识和文化，但有一个前提，就是著作权应当得到尊重。迟子建、毕淑敏等作家也纷纷委托中国文字著作权协会进行维权。

中国作协新闻发言人陈崎嵘在接受中国青年报记者采访时表示："我们的立场很明确，谷歌的行为是明确的侵权行为，我们必然要组织广大权利人进行维权。"

陈崎嵘告诉记者，中国作家协会目前正在进行3个方面的努力：一是通过网络等方式，查明还有哪些作品和作家的权利受到了侵害；二是用信件等方式征求大多数权利人关于如何处理此事的意见；三是正在和中国文字著作权协会商讨下一步处理方案。

中国文字著作权协会许可与法律部主任贾继峰告诉中国青年报记者，协会在10月26日与复