【2018-2019】掠夺性定价行为的法律分析-精选word文档 (6页)

【2018-2019】掠夺性定价行为的法律分析-精选word文档

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！

== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==

掠夺性定价行为的法律分析

目前经济界和司法界对掠夺性定价的界定标准尚未统一，综合各方意见，主要

是指由现有的占市场支配的某一经营者独立实施或由多个相关经营者联合实施的、为排挤打压竞争对手和阻止新的经营者进入市场而在某一时期无正当理由

以较低价格销售产品，在未来又采用垄断性价格的定价策略，其目的是以短

期利益消灭竞争者，维护市场垄断地位，换取超额垄断利益。掠夺性定价行

为严重影响正常市场经济秩序，损害其他经济主体和消费者权益，不利于社会经济的健康发展，需要以健全完善的法律规制加以约束和规避。

一、掠夺性定价行为的法律分析

(一)掠夺性定价行为的构成要件

首先，垄断定价行为的实施主体是具有市场支配地位的企业或经营者。所谓市场支配地位，是指在产品销量、价格及销售行为等方面对整个市场具有控制力

和决定力。在市场经济中，具有市场支配地位的经营者可以最大限度规避市场

竞争压力，不受其他主体生产经营行为的影响。市场经济对具有市场支配地位的经营者的通常认知观点是：并不排斥某一主体具有市场支配地位，相反对

于通过自身管理创新和技术创新等合法经营渠道获取的具有市场支配地位的主

体要给予必要的支持与保护，以此鼓励良性竞争，激发市场活力，但对于拥有市场支配地位的主体通过滥用此种优势影响市场竞争、破坏正常市场经济秩

序的行为予以坚决约束和打击。具有市场支配地位的主体可以是个体，也可以

是联合体。

其次，主观上具有排挤竞争对手维持其垄断地位的目的。这是掠夺定价行为是否成立的又一重要参照要件，其中排挤竞争对手是一个相对广义的概念，不仅

指排挤市场上现有的竞争对手，而且包括排挤潜在的市场竞争对手; 既包括排挤同类产品生产企业和经营者，又包括排挤替代产品生产企业和经营者;维持

其垄断地位是指实施不正当价格销售行为的主体最终目的是在未来垄断市场，并以垄断价格获取高额利润，而对于那些为了反掠夺性价格及维持自身市场地位而被迫实施低价销售策略的主体，因其行为目的并非想要获取市场垄断地位，因而不定性为掠夺定价行为。在司法实践中，低价销售实施者应承担举证责任

证明自身的行为并非为打压竞争对手和维持市场垄断地位。

再次，客观上实施了不合理的低价销售行为。在司法实践中，不合理的低价这

一标准往往不容易界定，因为企业生产经营状况千差万别，生产能力及生产技