房颤的心室率控制(20200731135430).pdf

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

房颤的心室率控制

首都医科大学附属北京安贞医院董建增

一、相关概念

(一)房颤的定义

心房颤动简称房颤,是最常见的心律失常。通过心电图即可确诊。临床症状主要

表现为心慌、胸闷,常反复发作心房收缩功能丧失,心跳不规则。

(二)房颤的流行病学

房颤为多发病、老年病,随年龄增长发病率明显提高。如ppt3图表所示,房颤可增卒中率及死亡率。

(三)房颤的分型

1.阵发性房颤:通常小于48小时。

2.持续性房颤:大于7天或需要CV。

3.长程持续性房颤:大于1年。

4.永久性房颤:不能恢复窦性心律或不需要恢复窦性心律。

二、节律控制和室率控制

1785年,英国医生WilliamWithering首次用洋地黄治疗房颤,发现患者应用该药后,脉搏变得“morefullandmoreregular”。20世纪初,KarelWenckebach首次应用奎尼丁转复房颤。

如ppt6图表所示为AFFIRM研究。结果表明:AF节律控制不优于心室率控制。

如ppt7图表所示为节律vs室率控制相关临床研究汇总,结果表明:节律控制在降低死亡率和改善生活质量方面不优于室率控制。

如ppt8图表所示为AFFIRM研究亚组分析,结果显示维持窦性心律可降低AF死亡率,无效的抗心律失常药物使死亡率增加49%。

如ppt9图表所示,胺碘酮、索他洛尔可明显增加心血管死亡率和再住院率。

如ppt10图表所示为PALLAS实验,结果显示决奈达隆维持窦性心律可导致卒中、外周栓塞、心梗、心血管住院、心衰住院风险增加。决奈达隆被禁用于持续房颤和

伴有心衰的房颤病人。

如ppt11图表所示,导管消融较AAD治疗可减少65%AF复发。

如ppt12图表所示,通过对多中心,1273例病人,随访3年进行研究,结果表明导管消融可降低卒中和死亡率。

三、AF节律与室率控制策略

房颤治疗原则应优先考虑恢复窦性心律。若不能恢复窦性心律,

则尽量消除房颤的危害控制心室率和预防血栓栓塞。

(一)指南推荐

如ppt14图表所示为2010年欧洲指南建议。建议提出,首先进行合理地抗栓治疗,并根据临床评估进一步选择治疗方案。

(二)室率控制

1.室率控制作为一线治疗的理由

(1)AADs:效果有限(复发率30-50%/年),长期应用副作用多(致心律失常作用、负性肌力作用、心外脏器毒性)。

(2)导管消融:2011年全国消融患者约 1.5万例,全国AF患者约1000万例。绝大多数需药物治疗。

(3)心室率控制:基层医院也可实施。

(4)主要终点事件:心室率控制不劣于节律控制。

(5)ESC指南:心室率控制仍为优选方案之一。 2.心室率控制的重要性

(1)消除急性血流动力学障碍。

(2)提高患者生活质量。

(3)提高运动耐量。

(4)预防心动过速心肌病。

(5)减少血栓栓塞的机会。

如ppt17图表所示为AmericaJCardiol医生报道病例。患者为女性,21岁,为慢性房颤患者。控制心室率后可见明显心脏X-ray变化。

如ppt18图表所示为心室率对房颤合并心衰患者预后影响的研究。结果显示:基线心率每增加1bpm,主要终点事件增加3%。基线心率每增加5bpm,主要终点事件增加16%。

四、控制心室率的方法

(一)主要方法

1.药物治疗

(1)钙离子拮抗剂。

(2)β受体拮抗剂。

(3)洋地黄。

(4)胺碘酮、索他洛尔、普罗帕酮等。

2.非药物治疗:ANV消融+PM。

如ppt20图表所示为常用控制心室率药物的用法用量。

(二)心室率控制药物的选择

根据临床评估,针对房颤病人应采取个性化治疗控制心室率。如ppt21图表所示。

1.β受体阻滞剂

为房颤控制心室率的一线药物,AF合并冠心病、心衰的患者首选药物。控制运

动下快心室率效果好,AF引起的低血压、心功能不全,不伴预激的患者可静脉应用。

2.非二氢吡啶钙拮抗剂

非二氢吡啶钙拮抗剂治疗房颤应注意以下特点:

(1)AF合并COPD、肺心病首选。

(2)高血压合并AF可应用。

(3)AF引起的低血压、心力衰竭,不伴并预激的患者静脉注射地尔硫卓:安全、

起效快、效果好。

(4)禁用于AF合并心衰失代偿(ClassIII)患者。

(5)静脉禁用于AF伴预激(ClassIII)患者。

3.洋地黄

洋地黄治疗房颤应注意以下特点:

(1)控制安静时快心室率效果较好。

(2)AF合并心衰、心功能不全患者可使用

(3)地高辛不能单独用于PAF患者(ClassIII)。

(4)AF伴预激患者不能静脉应用洋地黄(ClassIII)。

4.胺碘酮等AADs

AF合并心衰患者,不伴预激时,可静脉应用胺碘酮。其它方法无效或存在禁忌

证时,可静脉应用胺碘酮。不推荐口服胺碘酮用于心室率控制(ClassIIb)。

如ppt26、27图表所示EuropeanHeartJournal研究表明,心室率控制方面钙拮抗剂优于β受体阻滞剂。

(三)联合用药

多数患者需联合用药才能达到满意的心室率控制,联合用药需注意避免心动过

缓。研究发现,β受体阻滞剂联合洋地黄比钙拮抗剂联合洋地黄更为有效。

(四)预激合并AF

预激合并房颤患者若血液动力学不稳定,首选电复律治疗。血液动力学稳定时,

首选药物为胺碘酮、普罗帕酮。普罗帕酮适用于无心力衰竭患者。禁用洋地黄、静

脉β受体阻滞剂、非二氢吡啶钙拮抗剂等。慢性期可口服β受体阻滞剂。

(五)AVN消融+心室起搏

1.方法

AVN消融+心室起搏方法为消融阻断或改良房室交界区,置入永久起搏器心室起

搏。

2.疗效

如ppt32、33、34图表所示,根据Circulation的Mata分析研究及《新英格兰》发表的MayoClinic研究表明,消融AVN+心室起搏可明显改善活动耐量、心功能、生活质量、症状及再就诊及住院次数。

3.适用对象(IIb)

房颤伴快速心室率,临床症状严重,药物治疗无效患者。

4.局限性

(1)需长期抗凝、终身依赖起搏器。

(2)TDP及室颤导致的SCD风险可能增加。

相关文档
最新文档