发挥评语导向功能 促进作文有效教学

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

发挥评语导向功能促进作文有效教学基础教育的新课程改革以来,学生评价制度的改革已成为一个热点,也是一个难点。大多学科的评价体系获得不同程度的推动与发展,但其总体现状和全面推进素质教育还不相适应。强调选拔功能,忽视兴趣培养;注重学业成绩,忽视个体差异;关注学习结果,忽视方法辅导。作文教学是语文学科教学的重头戏,也是老大难。作文教学的评价方法尤其深受传统教学评价体系的影响,批改形式单向,评价主体单一,评价内容单调。我们在查阅语文老师的作文批改情况时,往往发现,作文的评语常常离不开“16字方针”:“中心明确,语言通顺,结构清楚,详细得当。”作文评语是老师对学生作文评价的主要手段,这种简单而片面的评价内容,忽视了其对作文教学的导向功能,长期以往,必将导致学生的写作兴趣不浓厚,写作内容不丰富,写作个性不鲜明。《基础教育课程改革纲要》要求我们“要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信,发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。”在这里,笔者尝试从作文评语的转变出发,谈谈发挥评语的导向功能,促进作文的有效教学。

一、变简单的指责为真情的鼓舞

“偏题”,“层次不清楚”,“语言不够流畅”……一句句生冷的评语,忽视了学生的内心感受,淡化了学生的创作激情,降低了学生的写作欲望。《语文课程标准》指出:“语文教学应激活学生的学习兴趣,注重培养学生自主学习的意识和习惯,为学生创造良好的

自主的情境。”教师在评价学生的作文时,首先必须立足于信心的建立,兴趣的培养,以真情的鼓舞代替片面的指责。“相信你一定能创作出感人的故事,老师被你的文笔所深深吸引。”“你手中的笔,是打开文学大门的钥匙。”“虽是生活中的小事,经过你的创作,变成了生命之河的朵朵美丽的浪花。”……老师适当的评价,真情的呵护,才能让“学生在学习中意识和感觉到自己的智慧力量,体验到创造的欢乐。”这种快乐的体验才能滋润孩童的心田,孕育文学的种子。

二、变理性的点评为感性的探讨

笔者在工作中发现:作文评价的主体单一,大多数仅由老师构成,同时,老师在评价学生作文的时候,往往享有着“一言堂”式的高高在上的权威。可以任意的裁剪学生的作品,并加以貌似理性的点评。虽然很多的工作是有益的,但不少的举措是在修剪残枝的同时无意中也剪去了童稚的新芽。大多数教师在评语中往往忽视学生的独特体验和个性差异,早已为自己布置的作文设下成人化的框框套套。新课改强调教学要树立“以学生为主体,教师为主导”的理念,在学生评价方面,笔者认为同样要确立“学生为主体,教师为主导”的地位。真心的与学生一起去探讨,深入到孩童的世界里,用孩童的眼光去观察世界,描绘世界。评语中“是不是可以这样……”探讨语气的运用,既是对学生的尊重,也可培养学生探究意识,激发学生自主创作的热情。

三、变八股式的批阅为文学化的感染

传统的作文评语,冷漠而单调。“中心明确,语句通顺。”八股式的四字短语缺乏对学生的激励功能和指导功能。千篇一律的评价内容使学生在提高自己的写作能力时无所适从。学生的文学之圃需要老师的文学之花去点缀。“你的故事,就像竹楼上的风铃,清脆而悠扬。”“情节的安排,如一片片树叶,让老师感觉到几何之美。”“在你忘情的沉思中,老师的心和你一起跳动,一起飞跃记忆的时空。”笔者在工作中,尝试运用文学化的评语,让学生在获得感悟的同时,也接受一次文学的熏陶,文学的感染。老师的评语不能成为沙漠中的灌木,要成为学生百花园里鲜亮的绿叶。正如教育家布鲁纳说过:“教学艺术不在于传授本领,而在于激励和唤醒。”

四、变粗暴式的束缚为个性化的张扬

事实证明,学生之间的个体差异是普遍存在的,每个学生都存在着与其他同学不同的特点,有性别的差异,生理的差异,传统影响的差异,智力的差异,非智力因素的差异,家庭观念的差异……“世界上没有两片完全相同的树叶”,在学生的写作中,我们也应该尊重学生的不同差异,不同风格,不同特点。如果一个初中生在作文本上没有写记叙文而写了一首小诗,你是粗暴的要他重写,还是正确的引领呢?你不经意间泯灭的“异端”或许就是探出墙头的花,蕴涵希望的火。因此,在你的作文评语中,不妨为学生的个性发展留下一片天空,让他们有更多机会更主动地去接近文学,爱好文学,从而走上文学的创作之路。

五、变古板的考核为人性化的引领

一篇作文,不仅仅是老师布置的一次作业,不仅仅是试卷上的一道题目。他更是学生一段心灵的独白,是学生一段生活的经历,是学生对人生的阅读,是学生对岁月的感悟。即使这是不成熟的,甚至是幼稚的。我们也不能仅仅用一个“60分”或“80分”简单的分数上作一次衡量。或许我们多留一点心,就可以帮助学生塑造心灵,推进学生人格的形成,促进学生理想的诞生。作文,绝不是老师考核学生的粗暴的工具,他是老师引领学生形成独立人格的载体。因此,我们的评语要淡化考核的功能,要培养学生在水平提高的同时,实现心灵的成长。

“教育是一个使教育者和受教育者都变得更完善的职业,而且,只有当教育者自觉地完善自己时,才能更有利于学生的完善和发展。”我们在评价学生作文的时候,只有摒弃传统的简陋的批改形式,逐步建立个性化、民主化、人性化的评语风格,才能促进学生走上自主探究的创作之路,才能更有益地促进作文的有效教学。

相关文档
最新文档