论网媒与纸媒的优势异同与价值互补

论网媒与纸媒的优势异同与价值互补

郑婷月

中国人在纸质读物（书与刊）的托举中，从古代走到了当代，乘着先进的科技之翼一步迈入了网媒时代。飞速发展的互联网载体八面来风、信息海量、日新月异、瞬息万变，人们被新奇与惊喜裹卷着，不断更新着高科技传媒载体，陶醉于便捷的信息获取与交流中。网媒成为人们的精神支撑，须臾不能离；手机就是贴身的亲密伙伴，分秒不可分。它们是时代的宠儿，占领了人类生命活动的大部时空，甚至塑造出“情人见面背靠背，亲子出游也低头”的奇境！

网媒的魅力真是勾魂摄魄，不仅中青年趋之若鹜，小孩子也无师自通，老头老太亦吃力追赶并乐在其中。细想起来，它的优势的确是传媒史上的奇迹。

首先，网媒信息传递便利快捷，缩短了国与国、人与人的空间距离，节省了交流、交易的时间，大大方便了人类生活并优化着人类的生活质量。造物主将人类“撒播”在地球上，天地辽阔，山水无际，男如蚁，女如沙，生命的循环往复，不借助文字纸笔记载，人们怎知自己是如何一路走来？如没有网络的信息传递，我们如何放眼世界、知己知彼地奔向未来？先进的互联网穿越时空将世界联成了“地球村”，真是人类共同的福祉。

其二，网媒不仅传递快捷，更重要的是信息量大。古往今来千年事，方圆纵横地球人，世界各地的新闻，千奇百怪的故事，国际间的纷争，人际间的温情，万象风云之理，尺幅分寸之析，都能瞬间落在你的手指间。丰富、多元的爆炸式信息令人目不暇接，如天窗打开，人们陶醉甚至痴迷在网络中。于是，车下车上、街头巷尾、家里家外、手不释机的“低头族”现象成为中国人生活常态。不怪他们看机不看人，也不怪他们喜欢低头懒开口，谁让这小东西载的好看的、好玩的、好听的以及说到心坎上的，这么新奇这么多呢！

其三，网媒不仅传递快捷、信息量大，更深细的魅力在于：它为人际间的情感联络需求织起一张便利而又温馨的密网。忙碌于大千世界的人群，心中都有对亲情、爱情、友情的几许牵挂、几分思念与担心，憋闷在心中不无焦虑。智能手机的出现，适应了人性的这种内在需求，让人们最私密、最细腻的情感，得以随时随地释放，大大缓解了情感焦虑几率，增量了人的幸福指数。享受网媒的当代人，比祖祖辈辈都幸运啊！

网媒魅力无限，一下子成为传媒主体，挤得纸媒几乎无立足之地。可怜作者呕心沥血之作，要掏钱倒贴才得以出版，语言文字劳动不值

一文、尊严扫地。但，世上任何事物都具有两面性，网媒优势的另一面正是它的缺陷之所在。它因涉猎广泛、包罗万象、需求量大而很难深耕细作，文字内容往往新而不深，快而不精，精芜杂存，甚至良莠不分。这种状况手机微信尤盛，网文次之。

如果说短、平、快是网媒特征的话，那么纸媒的优势则正好与之相反。

自中国先贤发明印刷术以来，纸媒承载着历代文化精英的思想智慧结晶，传递并滋润着国人生命的光华与底蕴。虽然它的诞生过程艰难而困顿，它的流传如涓涓细流曲折而缓慢，但却托举起五千年中华文明史记文化、精湛瑰丽的诗词歌赋、小说、散文、戏曲、国画等等，开创了中华文化的博大精深，记录了人类唯一一个五千年历史延绵未断的标本国度。纸媒优势至少有如下三点：

一、份量的厚重性

上下五千年、纵横数万里的人类生活、思想及艺术的文字表达，古往今来一直是纸媒记载并传递。每部作品、每篇文章，均是作者生命的见证，智慧的结晶；更是时间的积累，岁月的耕耘。正如古贤所说的“文章憎命达”，字字“捻断须”啊！它是深思熟虑、呕心沥血的产物，因而更具有分量的厚度、思想的深度和文字的精度。不仅写作过程工程巨大，付印出版更是反复校正，力求无一错漏地达到精确完美。经历这样的“凤凰涅槃”，一部作品才能隽永深刻，才能使读者获得终生难忘的审美震撼与心灵共鸣。只有精工细作的厚重，才有精研细读的魅力。这一点，网媒实乃望尘莫及啊！

二、开掘的精深度

说到纸媒的精深度，读过经典书籍的人，往往有这样奇特的审美感受：被吸引而着迷，乃至废寝忘食，必得一口气将书看完才罢休。一本好书在手，那是一种缘。思绪随文字飞舞，心灵被深深震撼，认知如梦初醒，感情波澜起伏。当你读完放下书时还沉浸其中，惊叹文字的神奇、思想的深邃、表达的精彩！不禁有种登高望远的旷达感，如饮甘露的满足感，神清气爽的升腾感！这就是作品的精深度所给予读者的灵魂震撼。好书、好文章，不仅来自前人的智慧与惠赠，也得益于后代的开掘与继承。是谓：人的精神历程之传承，成为今日之精神也！精神文化的积淀，是历代智者接力探索、继往开来的结果。如对大自然的解读、对思想、历史的认知、研究以及对文化艺术的创造，非一代人之功，而是历史的筛选、审美的积淀——江山代有才人出，前人启迪后人，后人延伸前人，能人添砖、智者增色、代代深化、渐次升腾的结果。纸媒承前启后的媒介作用，功莫大焉！这一点，更是网媒那些快餐小鲜所不可能有的阅读效应。

三、性能的耐磨与恒久性

书本是精神食粮，可随身携带随处阅读，亦能细嚼慢咽潜藏于心。久而久之，随着人的成长，精神也随之壮大。一本书不止滋润一代人，而可能是几代人甚至一个庞大的家族。许多藏书世家代代出英才（如曾国藩），长胜不衰的奥秘，就是有书本作为整个家族人文素质的保障和底蕴。试问，几代人捧读而不毁的书本，是不是具有耐磨性呢？代代出英才，是否显示出书本软价值的恒久性呢？！

纸媒的优长，无论是电媒的前时代还是后时代，都在人类思想文化史上占有无可取代的位置和价值。因而，读书，仍然是西方国家公民笃定的首选。君不见，街边长凳上、公园小憩处，或是公车站旁等，随处可见捧读书本的人，一派安闲宁静。可悲的是，世界上最早发明印刷术的中国，其国人现在离书本却最远，而国外对书本的热爱从未因电媒出世而稍减。据网载资料的读书量比，让人惊诧：在人均拥有图书、出版社及读书量上，以色列位居世界第一，平均每人年读书64本（14岁以上每月一本）；韩国人年读书量约为11本，法国约为8.4本，日本在8.4本至8.5 本之间，而中国人年读书量一本都不到。我对以色列人的读书量表示敬佩（难怪他们被称为“上帝拣选的民族”），亦为中国竟成了不读书的国度而感到羞耻！但愿我的同胞们是暂时的迷茫，回归应该是轻车熟路，也应该是历史的必然。

综上所述，纸媒与电媒都有独自的优势与价值，它们正好互补而不可能互相对抗消融。中国之所以出现某种非正常状态，可能有其特殊的原因。待一切走上正轨，也许不纠自正。但愿媒体从业者能审时度势，充分利用两者的优长进行互补；也望年轻人早早爱书，读书是门槛最低的高贵，它让人优雅宁静，捧起书本，你将不愧此生！我相信，当网媒与纸媒真正走上了优势互补之路时，中国文化将会到达一个新的高峰。