浅谈公路改扩建工程技术对策

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
费 用 现 值 累 计 进 行 比较 , 算 结 果 见 表 1 注 : 中 工 程 投 资 与 方 计 ( 表
相 当一部 分表现 出对现有经济 和交 通量发展 的矛盾 , 分路段 还 路段填方边坡坡 面堆 积 、 部 散落 大量 路面 维修 时 的废 弃圬 工 , 主要
存 在着 大量的路基路面病害 。考虑 到上述 方面 的一 些 问题 , 国 为原水泥混 凝 土路 面 废弃 混 凝 土块 、 弃碎 石 , 面 排水 不 畅。 我 废 坡
困难 ; 新建线路较 C K方案长 3 . m, 3 5k 桥隧长度为 1 m, 6k 工程投 4 m, 6k 工程投资约 7 6亿元 。
西社一芝 阳 黄陵南一芝 阳 北塬一芝 阳 接轨方案 c 接轨方案 I K 接轨方 案 IC K C /K
4 88 4 1 1 3 0 50 7 2 98 6 0 1 5 22 4 4 3 3 3 12 8 143 5 8 1 5 37 6 7 7 3 7 57 4 2 38 3 1 5
第3 6卷 第 8期
2 0 1 0年 3月
山 西 建 筑
SHANXI ARCHI TECTURE
Vo . 6 No 8 13 .
Ma. 2 1 r 00
・2 81 ・
文章编号 :0 96 2 (0 0 0 。2 10 10 —8 5 2 1 )80 8 .3
道路拼接 的确定 、 改扩建技术 指标 的合理选 取选择 等都直 接影 响
本路段原路 面结构 为水 泥混 凝土路 面 , 由于运 营时 间较长 , 到改扩建工程 的规模 和使 用效果 。本文 结合 作者 参与 的某 公路 加之软土地基 的沉降变形及雨水渗入 , 面不可避免 的 出现 了大 路 改 扩 建 工 程 , 关 键 工 程 技 术 问 题 的 处 理 提 出具 体 解 决 对 策 。 对 量病害 。管养部 门及 时高效 的维修养 护才保 障 了正 常、 安全 的交
公 路 网 在 未 来 的 时 间 内将 会 面 临 越 来 越 多 的 改 扩 建 问题 。 2 1世 3 路基沉 降 、 ) 稳定状况 。本 路段 为填 方路基 , 部分路 段临靠河 塘 ,
纪初沈 大高速 、 广佛 高速 、 宁高 速公 路等 众多里 程碑 式 的公 路 且未设 置护坡 , 沪 冲刷使得 临空面高度增 加 , 出现了边坡滑移 现象 , 改扩建 工程相继建成通车 , 这为我们提供 了许 多宝贵 的工程建设 边 坡稳定 性较 差。另外 , 部分 路段 存在软 弱地层 , 均匀沉 降使 不 经验。公路 改扩建工程 设计 和新 建工 程相 比存在 很 多需要 探 索 得路 面出现了明显 的沉 陷、 纵横 向裂缝病 害 , 影响 了行车舒适感 。 和进一步研究 的关 键技 术 问题 , 如对 路基 路 面现状 的评 价 、 新老 1 2 路 面 部 分 .
2. 研 究 结 论 3
为 进 一 步 说 明不 同 线 路 方 案 的 经 济 性 , 各 方 案 工 程 投 资 、 对
合计
工 程 投 资
6 36 7 6 3

7 77 7 5 8
134 1 2 2
8 34 2 2 0
1 49 2 5 6
机车车辆购置费 、 运营费支 出进行 费用现 值综合效 益分析 。计算 期 2 5年 , 计算基准年度 2 0 0 7年 , 各年总 费用 折算 到基年 , 将 利用
关键词 : 公路 , 改扩建工程 , 策 对
中图 分 类 号 : 4 88 U 1 . 文献标识码 : A
近年来 , 随着 国 民经济 的快速 发展 , 地对 于交 通运 输容 量 料—— 亚黏土 、 各 黏土为主 , 因原路 面结构为水 泥混凝 土路面 , 随着
的要求越来越高 。在 已经建成使 用 的众 多高速 或一级公 路 中, 路 面病 害的不断发展 , 由 不可避 免 的 出现 渗水 软化 现象 , 现有 路基 于受建设 时期 当地 的经济 、 工程 技术 等方 面 的影 响制约 , 已经有 填土含水量 偏 大 , 实度 偏低 , 压 承载力 下 降。2 路基 排水 。部 分 )
1 路 基路 面现 状
1 1 路 基 部 分 .
1路 基 填 料 。依 据 现 场 调 查 情 况 , 路 基 填 料 以 常 规 填 ) 原 区段落较长 , 良地 质较发育 ; 不 沿线分 布大量黄土浅 埋隧道 , 施工 资增加 1 . 亿 元。 35
表 1 各 方 案 费 用 现 值 比 较 表
线路方案
工 程 投 资 现 值 机 车 车 辆 购 置 费 运 营 费 支 出
通运营 。本路 段部 分 已进 行 大 面积 换板 维 修养 护 , 况有 所 改 路 善, 但仍 有少量 断板 、 唧泥病害 ; 同时部分路 段 已进行沥青 面层罩 面对 比处理 , 路况较好 。
该方 案新 建线 路 长度 8 m, 5k 运营距 离 19k 0 m。桥 隧长度 IC I K方 案优点 : 营距 离较 C 运 K方案短 1 m。 4k 缺点 : 车站距 澄城 、 阳等县城距 离较远 , 合 线路所经 地区不 良 地质发育 , 且分 布大量黄 土浅 埋隧 道 , 施工 困难 , 新建 线路 较 C K 方案长 1 . m, 4 5k 工程投资增加 1 亿元 。 0
浅 谈 公 路 改 扩 建 工 程 技 术 对 策
胡 燕
摘 要 : 目前 我 国公路 网面临 的迫切 需求 问题进行分 析 , 从 对公路 改扩 建 问题进行 了研 究, 出Biblioteka Baidu改扩建 工程 中关键 技 提
术 问题 的 具体 解 决 方 法 , 到 了 良好 的工 程 效 果 , 相 关 工 程 问 题 的 解 决 有 重 要 指 导 意 义 。 达 对
相关文档
最新文档