医学-循证护理应用
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
寻找并提出临床护理问题
如何提出临床护理问题 如何将其转化为可回答的问题 最困难、最重要的一步
问题的来源
如何选择对患者利大于弊的护理手段,如何从效果和 费用的经济学角度决定采用哪种护理方案,或对目前 的护理常规进行质疑
可采用什么护理方法?
该方法的有效性如何?
有什么不良反应?
还有其他护理手段吗?
对患者生命质量有何影响?对患者预后影响如何?
循证护理在PICC置管并发症 中的应用
20090701
内容提要
1. 循证护理概述 2. 循证护理实践步骤 3. 应用
循证护理
• 循证护理(evidence-based nursing,EBN)可定 义为护理人员在计划其护理活动过程中,审慎地、 明确地、明智地将科研结论与其临床经验及病人 愿望相结合,获取证据,作为临床护理决策的依 据的过程。
证据的可靠性:主要根据研究设计、方案实施的 严谨性、统计方法的应用来衡量。
证据推荐级别
A级:来自设计良好的随机对照试验。证据有效,可推荐给 所有临床人员 B级:来自设计良好的队列研究或病例对照研究。证据有效, 可建议推荐给临床人员 C级:来自病例报告或质量较低的临床试验。证据在一定条 件下有效,研究结果在应用时应谨慎 D级:来自专家意见。证据的有效性受到相当限制,只在较 窄的范围内有效,应用时有较多限制
循证护理(evidence—based nursing,EBN)
(1)
发现问题
(2) 寻找科学 实证
(3)
(4) (5)
实证进行 制定护
检测
评价
理计划 效果
实施循证护理的核心环节
阶段 1
证据综合
◆明确问题 ◆寻求证据 ◆评价证据
阶段 2
证据传播
阶段3
证据应用
◆引入并应用 证据
◆评价证据应 用后效果
种暴露因素、一种预后因素或一种护理方法 *对照措施control *临床结局clinical outcome
问题的构建实例一(定量研究)
例:你是医院感染控制委员会的成员,最近周边的一 家医院爆发了严重急性呼吸系统综合征。你所在的医院 感染控制委员会决定要求所有进入医院的人员必须进行 洗手。
最初形成的临床问题:用含酒精的洗手剂搓手是 否是有效的洗手方式?
患者对护理手段的依从性如何?
哪一种方法更有效且费用最少?
问题的来源
健康问题的相关因素方面问题 怎样识别健康问题,哪些危险因素与之相关?
预后方面的问题 如何来估计临床病程和预测可能发生的并发症、
结局
来自临床实践的问题
胸腔引流管是否需要定期挤压?挤压后是否对病人 有什么不利?
保留导尿管更换的时间是否为2周?
2019/6/2
4 评价证据
RCT研究论文
编号
项目
012
1 该研究的研究目的是否清晰、特定、明确?立
2
题依据是否充分?
2 样本是否被随机分配到实验组和对照组?
2
3 资料收集过程是否遵循盲法?
0
4 样本是否足够大?
1
5 实验组和对照组在基线时是否具有可比性?
进一步分析:只提出的期望的干预措施。但缺乏 其它必要因素:研究对象、完整的自变量、因变量
研究问题:所有进入医院的人群用含酒精的洗手 剂搓手是否与传统的消毒肥皂流水洗手同样对减少发生 手部病原体污染有效?
问题的构建实例三(定性研究)
例:你是一个三甲医院的ICU护士,医院ICU收治的一般是急危 重症患者,且有严格的探视制度,给患者及家属精神和心理上带 来了很大的压力和困扰,在某种程度上也影响了患者家属和医护 间的相互沟通和理解。为想办法减轻患者家属,特别是那些急危 重症患者家属的精神压力,现在你想了解他们在心理上有什么样 的经历?
者,还是家庭、社区或群体患者?有无特定的年龄 和性别?有什么样的病情限制吗?
*情境:在什么样的环境、条件或经历下发生? 如家庭、医院或诊所等不同环境。
问题的构建
定量研究问题:包括四个基本要素即PICO格式 *干预对象/病人patient *干预措施intervention/exposure:包括一
• 检索方法和策略对信息的收集至关重要,应采用 多渠道查询,避免遗漏重要信息,包括上网、计 算机检索、手工检索,尽可能地全面检出相关文 献资料,供分析评价用。正确确定和应用拟检索 的“关键词”
数据库
• Pubmed • 谷歌文学 • 知网/万方
护理证据的评价
证据分级系统
证据水平(grade of evidence):由其可靠性 决定,而证据的水平又决定了证据的推荐级别 (level of recommendation)。
——Sackett教授 循证医学领域常采纳的证据分级系统
2019/6/2
ห้องสมุดไป่ตู้
证据质量的等级
对RCT研究的系统综述和Meta分析 高质量的单项RCT 有对照的实验性研究:非随机分组的对照研究 观察性研究:队列研究、病例对照研究 非实验性研究:如大样本调查 基于临床经验的专家意见 注:来自文献的证据分级,仍需要根据自己专业知识、 统计学知识和流行病学知识对证据实用性、科学性、 可靠性、有效性进行评价
提供临床医学研究的最佳证据,为二次发表的文献 摘要并附专家评述(cebm.jrzox.ac.uk); Cochrane Library: 当前主要提供临床随机对照 试验研究证据(randomized controlled trials, RCT)证据;
检索有关护理学文献
循证护理实践的第二步
• 足够的信息资源,包括:(1)教科书、专著、专 业杂志;(2)电子出版物或数据库
集尿袋需要每天更换吗?
压疮患者的疮面用紫外线灯烘烤,对吗?有效吗?
对长期卧床患者骶尾部皮肤定期进行按摩,对吗? 按摩前是否对皮肤进行评估?出现一、二、三期压 疮可否按摩?
护理操作时佩戴口罩的必要条件是什么?
问题的构建
定性研究问题:包括两个基本成分 *干预对象/病人:干预对象/病人是谁?是单个患
最初形成的临床问题:ICU患者家属有什么样的心理经历?
进一步分析:缺乏有关干预对象和临床情景的确切信息。(定 性研究问题有两部分组成:干预对象、临床情景)
研究问题:在三甲医院的ICU科,急危重症患者的家属有什么 样的心理经历?
最佳的研究证据
有关循证护理实践的证据来源: 循证医学杂志(Evidence-Based Medicine)