冰水机冷凝器在线自动清洗装置性能比较报告(修改)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

冰水機冷凝器在線自動清洗裝置性能比較總結報告

一、冰水主機冷凝器線上自動清洗裝置應用的可行性

1、冷凝器在線自動清洗是採用純物理方式清除換熱器內壁汙物,防止污垢、水垢沉積,以改善換熱器性能的一項技術。

該技術最早源於核電熱交換工藝,由於其非常環保節能,所以很早就被國外應用於普通熱交換設備(如空調,石油化工等)。近些年它也被我國充分認識,並不斷推廣用於空調冷凝器清洗,並於2011年被國家發改委列為【國家重點節能技術推廣目錄】(詳附件,第四批-19項)。

2、最新規範《民用建築供暖通風與空氣調節設計規範》(GB50736-2012)中第8.6.4條內容為:

冷卻水系統設計時應符合下列規定:採用水冷管殼式冷凝器的冷水機組,宜設置自動線上清洗裝置

規範條文說明:設置水冷管殼式冷凝器自動線上清洗裝置,可有效地降低冷凝器的污垢熱阻,保證冷凝器換熱管內壁較高的清潔度,從面降低冷凝端溫差和冷凝溫度。從運行費用來說當冷凝溫度每降低1℃,壓縮機單位制冷量耗功率降低3%~4%。

3、目前從行業實際應用結果及行業專家普通認為:冰水主機安裝冷凝器線上清洗裝置綜合節能率在8%以上,而我司而是以6%的節能率計算節能收益分享的,具備一定的安全餘量。

綜上:在我司全面地推行冰水主機冷器加裝線上自動清洗裝置節能改造專案是可行的。

二、市場帶迴圈動力型主流產品技術特性有兩類:

1、單回路兩管制系統

目前國內單回路系統以深圳勤達富為典型代表,該技術引進國內時間較早,經過相關廠商的研發、推廣,目前累積了較多的使用客戶,經過多年的實踐驗證該系統存在以下問題:1)清洗過程中存在冷卻水冷熱水混合,形成熱短路,將導致冰水機運行效率下降(理論計算600RT冰水機年耗電量將因此額外增加400KWH)。

2)單回路清洗裝置收發球水管是並聯接在冰水機冷凝器進出水管上,線上清洗動力水泵除克服清洗裝置自身管路壓降外,還須克服冰水機冷凝器壓降。而冰水主機冷凝器壓降受以下因素影響較大:

A)不同大小主機冷凝器兩端壓降差異較大;

B)相同的主機及相同的冷卻迴圈水泵系統,因冷卻管路系統不同造成壓降損失不同,導致通過主機冷卻水流量不同,從而引起相同主機冷凝器兩端壓降差異較大;

C)相同的主機及相同的冷卻迴圈水泵系統因主機負載率不同,冷卻水泵自動運行頻率不同而引起相同主機冷凝器兩端壓降差異較大;

“勤達富”清洗裝置動力水泵功率為固定功率、流量及揚程應對不同的系統,將存在部份系統水泵的楊程與原系統嚴重不匹配的情況,從而影響清洗裝置收、發球率,最終影響節能

效果,在這方面從大多數實際應用工程中已得到了驗證,如IDPBG事業群F12棟所安裝“勤達富”設備故障率較高,收發球狀況十分不穩定,冷凝器銅管內部堵塞和結垢情況比較嚴重(詳見勤達富客戶回訪記錄附件)。

2、雙回路四管制系統

雙回路四管制系統目前是國際上最新一代技術(以進口品牌CQM和廣州馬頓為典型代表),該系統從原理上都克服了單回路兩管制系統的不足之處,在實際使用效果也得到了驗證。雖然該技術相當成熟,但由於該系統引入國內時間較晚,目前市場客戶群數量也比較勤達富少。

3、目前中央空調冷凝器所應用的行業標準JB/T11133-2011為深圳勤達富獨家制定,有失偏頗,且實用性差。深圳市行業內大多數專家正在聯合各知名廠商起草新的行業標準。

三、無外在動力型:

無外在動力型清洗裝置因存在較多缺點,而最主要問題如下:

(1)控制收發球的較多動作部件均置於端蓋內部,若其中任何部件出現故障,會影響

整個冰水主機的使用;

(2)端蓋機前端自帶進水濾網,若濾網汙堵,維護較困難,必須加裝蝶片式反沖洗裝置保證濾網清潔度。

(3)內置高精密的濾網會增加冷卻水系統阻力,導致冷卻水泵流量相對於未安裝前減

少15%左右,冷卻水出水溫度相對升高0.75度左右,主機節能率抵消2%左右。

(4)從製造成本上看,勤達富端蓋機生產製造成本較其原兩管制系統低。

(5)此類型設備上市不久,未經長期使用驗證,暫不建議批量推廣。

四、關於實測驗證的個人看法

1、行業專家普通認為:冰水主機安裝冷凝器線上清洗裝置綜合節能率在8%以上,而我司而是以6%的節能率計算節能收益分享的,具備一定的安全餘量。

2、目前可以根據以下兩種方式判斷冷凝器線上清洗裝置的節能效果,但實際實測運用上存在以下不足:

(1)小溫差實測不準確的因素:

A、冰水主機結垢情況;

B、溫度感測器的準確性;

C、冷卻水的實際流量及冷卻水進水溫度(影響較大);

D、主機的負荷率;

故不同主機之間不能以小溫差來判斷冷凝器線上清洗裝置的節能效果的優劣,只能做為實際運用對主機節能的參考或表像。

(2)COP值實測值理論上可以做為線上清洗節能裝置節能效果比較,但其影響因素較多,如:

A、不同冰水主機結垢情況不一致;

B、溫度感測器的準確性一致;

C、冷卻水的實際流量及冷卻水進水溫度不一致(影響較大);

D、主機的負荷率不一致(同一主機不同負荷率與COP值本身就成曲線關係而非線性關係);

且實際測量非常困難,準確率不高,而且對於安裝在不同主機的實測值也只能做為參考,無法做為準確判斷冷凝器線上清洗裝置的節能效果優劣的依據。

五、通過上述分析和實際應用來看,只要清洗球按設計要求的時間次數對冷凝器進行按期清洗,就保證銅管處於一個清潔狀態,起到良好的節能效果。加入系統清洗球的數量,收、發球率是決定清潔效果的最關鍵的技術指標,且該指標容易得到驗證。

六、綜合上述所有情況分析,建議可在公司選取一個冷凍站採用採購安裝廣州馬頓的冷凝器線上清洗裝置,待詴運行一段時間,經驗收合格後,可在集團內部全面推廣。

附件:幾種不同類型冷凝器清洗裝置優劣討論論文

相关文档
最新文档