江西分校-判断-第一季度-黄榕-翻译推理-你所不知道的那些事儿

翻译推理-你所不知道的那些事儿

华图教育黄榕

2015年江西省考的大幕即将拉开，有不少考生已经进入到紧张的复习之中，华图公务员考试研究中心在此温馨提示，不能盲目备考，一定要讲究方法技巧，这样才能达到事半功倍的效果，最终秒杀省考。翻译推理是判断推理中的一类题型，它归属于考试中第四类题型-逻辑判断中的一个小模块，相信广大考生们已经对该模块有所了解，主要是对逻辑关联词的一个考察，在翻译的基础上加之推理得出结论。今天我们将视野拓宽，看看在翻译推理中还有那些你所不知道的事儿，只有将网放大才能补到更多的鱼。

翻译推理经常考察的关联词有“如果…那么…”、“只有…才…”、“…且…”、“…或…”等等，通常是将这些关联词引导的语句翻译成逻辑表达式，再根据肯前肯后、否后否前的推理规则得出结论。但在近年考试中，我们发现除了对于肯前肯后、否后否前这一推理规则的考查，还涉及到了否前、肯后无必然这一规则的考察。所谓否前、肯后无必然指的是如果对于翻译出来的逻辑表达式采用否前或是肯后的推理方式，那么得出来的结论就是可能性的结论。很多考生容易忽略掉这一规则，甚至还有考生大呼题目出错了。所以建议同学们在备考时不能忽略掉这些小鱼，往往这些易忽略的知识点就会成为出题老师们的考察重点，那么接下来结合历年真题给考生们做一个详细的讲解：【例题1】如果我们认可“不尝苦中苦，哪得甜中甜。”那么，由“尝了苦中苦”可得：（）。

A. 一定得到甜中甜

B. 一定得不到甜中甜

C. 可能得到甜中甜

D. 不可能得到甜中甜

【答案】C

【解析】这道题很多考生可能第一眼看到了关联词“如果…那么…”特别激动，可仔细一看会发现这道题需要我们翻译的应该是“不尝苦中苦，哪得甜中甜”这句，“不…不…”是“只有…才…”的替代关联词，故翻译成“甜中甜→苦中苦”。题干问的是由“尝了苦中苦”可得出一个什么结论，我们发现“苦中苦”是逻辑表达式的肯后形式，这时很多考生就犯难了，只知道肯前才能肯后。其实所不然这道题是对于否前、肯后无必然的考法，那么肯后只能得到一个可能的结论，通过观察四个选项，只有C选项是可能性的结论，故答案为C。

【例题2】亚里士多德学院的门口竖着一块牌子，上面写着“不懂逻辑者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是（）。

A.他们可能不会被允许进入

B.他们一定不会被允许进入

C.他们一定会被允许进入

D.他们不可能被允许进入

【答案】A

【解析】题干第一句话：“不懂逻辑者不得入内”，最后一句有关联词“如果…那么…”，读完题干可得只需翻译“不懂逻辑者不得入内”，翻译成：入内→懂逻辑。题干告诉我们来了一群人，他们都是懂逻辑的人，如果牌上的话得到准确的理解和严格的执行，那么会得出一个什么结论。既然懂逻辑，那么是对表达式的肯后，根据肯后无必然这一推理规则，可得他们可能会被允许入内、可能不会被允许入内，四个选项中只有A是可能性的结论，故答案选A。

以上就是华图公务员考试研究中心对翻译推理题型中否前、肯后不必然这一规则的详细剖析，希望对广大考生有所帮助。

华图教育黄榕2015年1月20日