解决问题的逻辑思考(强烈推荐)

还要根据问题的紧迫性给问题打分，最不紧迫的得一分，倒数第二的得二分，……，最紧迫的问题得最高分，如果有同等紧迫的可以得相同的分数。
当分数打完之后，先分析紧迫性得分最多的问题是不是必须首先解决的，如果这一问题错过了解决时间可会引起更大的问题，这个问题就必需首先解决，不管这个问题的重要性得分高低。如果紧迫性得分最多的问题不一定是必须首先解决的，那么将各个问题的重要性得分和紧迫性得分相加，得分最多的是第一个要解决的问题，得分第二的是第二个要解决的问题，……，得分最后的是最后一个要解决的问题。
不过，由于事物是发展变化的，问题也是发展变化的，当你解决了第一个问题以后，后面的问题也会产生一些变化，并且可能会有新的问题产生，所以当你解决完第一个问题以后，最好考虑到新的情况，对前面排列的问题重新按重要性和紧迫性再排列一次，再找出首先要解决的问题。如果只是按以上所述的解决问题的次序建议顺序解决面临的问题，会导致因对事物的发展变化考虑不足，而把真正急需解决的问题放在了后面的错误，这样就不能达到最佳的处理效果。
◆第四步，如果第三步还没有有效的办法解决，那么你要把范围再进行扩大，找与自己或朋友没有关系的社会团体、组织机构、新闻媒体、有关协会、法院等各种与问题相关的组织帮助解决，到此为至问题应当能够解决，如果还不能解决，这个问题我想你是没有办法了，唯一的办法只能放弃解决。
表达：温和的劝阻
我不会阻止你对此做出判断，我只希望你能对各方面都充分考虑，从而有足够的理由来支持或反对它。
◆第二步自己已没有其它解决办法了，那么你说要充分考虑与自己关系密切的人，看他们之中是不是有适合帮助自己解决这一问题的人，如果有，那么你就让他们帮着解决，但你最好也像第一步一样，与你选择的人一起考虑各种解决方法，找到最佳解决方法后，由你选择的人去完成。
◆第三步，如果与自己关系密切的人也无法帮助自己解决这一问题，那么你要把范围再进行扩大，看与自己关系密切的人他们有没有朋友能帮助自己解决这一问题，如果有，那么你就让他们帮着解决。但你最好也像第一步一样，与你关系密切的人和他的朋友一起考虑各种解决方法，找到最佳解决方法后，由你通过朋友委托的人去完成。
表达：委婉的赞成
一个观点不只有好坏之分，还要看它还能否引出别的观点！
表达：两种置疑
■其实我并不关心你让我怎么做，我只是想要知道这样做的理由。
■其实我不仅关心你让我怎么做，更关心这么做的理由。
这两句话表达的是同一个意思，但第一种傲慢，第二种婉转，后者更易为对方接受。
解决问题的逻辑思考[强烈推荐]
提要：在试图解决多个问题时，作者从两个角度着手，一个是如何确定问题的优先顺序，一个是寻求解决问题的资源。还是可以提供一些借鉴的——不过“逻辑思考”只停留在了问题的外部，而且有些话说得有点……呵呵，作者也是个趣人。
对问题的分析常常有两ห้องสมุดไป่ตู้层面，这就是纵向(多个问题)和横向（一个问题），所以解决问题的方式也只能是这两个层面进行。
■先说纵向层面：
当我们面临许多同时出现的问题需要解决时，许多人会感到思路不清晰，
在这时，你应当冷静下来，不妨把要解决的问题通通列出来，然后按照感觉确定问题的重要性。重要性确定后，再按照问题的重要程度进行排列，最重要的排在最前面，依次类推，直至排出最后一个问题。排出问题后再按照问题的重要性给问题打分，最不重要的得一分，倒数第二的得二分，……，最重要的问题得最高分，如果有同等重要的可以得相同的分数。
■再说横向层面：
许多人在解决一个问题时，
那么解决问题的科学思维方式是什么？怎样才能像圈网围鱼一样，把能想到的方法都想出来呢？我想应当分三步走：
◆第一步，先看是不是自己能够解决。这时你应当围绕自身广泛地想各种办法，在想这些办法时先不要考虑办法是否可行，只考虑这些办法能不能解决问题，想到一条，记录一条，想得越多越好，当自己感到确实没有办法可想了之后，再回过头来对自己想的办法进行整理，首先去掉不可行的，再去掉花费代价太高的。当这两类办法都去掉以后，如果还有其它办法，那么就对其它办法进行分析，分析时最好按时效和代价两方面对各种方法进行打分，再综合时效得分和代价得分，从中找出得分最高的办法，并按得分最高的办法去解决问题。