数字化转型 工业互联网平台 国内外比较 趋势

务，占比接近 50%，依托工业互联网平台 进行更加有效的生产过程管控也是国外平 台应用的重点，占比 24%。此外，国外平 台应用另一特点是数据的深度挖掘，依托大 数据开展重点应用已较为普遍，重点应用 如设备健康管理、产品远程运维已可达到 预测水平，部分基于管理系统数据的商业 智能决策已初步实现。
生产监控分析 能耗与排放管理
• 两大路径、四种方式：一是工业企业推动领域经验知识 的数字化、软件化——一方面将原有数字模型与分析工 具转化为平台服务，另一方面在传统经验基础上引入先 进智能分析技术，形成新的平台分析服务。二是 IT 企业 在大数据、人工智能技术上叠加工业知识
• 绝大多数通用 PaaS 平台都是IT 巨头主导建设，凭借技术 和规模优势提供完整的 “IaaS+通用 PaaS”技术服务能 力，成为通用底座平台，其他企业在通用底座平台上发 挥各自优势打造专业服务平台，形成“1+N”的平台体系 对于大部分企业而言，独立建设通用 PaaS 平台既不经济 也无必要。
质量管理 生产管理优化 客户关系管理
供应链管理 财务人力
7% 8%
5% 12%
3% 9%
3%
生产管理管控（国内32%VS国外24%）
▪ 我国平台应用更加关注生产过程管控、资源配
置优化等场景，占比分别达到32%和 21%。
安全管理
2%
全流程系统性优化
企业运营管理（国内17%VS国外18%） 14%
▪ 其主要原因一方面是我国制造企业生产管
金融服务
7%
理系统需求旺盛但普及率低，因而形成了 一批提供云化生产管理应用的平台企业，
数字化设计与仿真验证
2%
资源配置协同（国内21%VS国外6%） 产品研发设计（国内2%VS国外2%）
开展了大量应用实践；另一方面是我国有 数字化工艺设计与制造辅助 1%
大量中小型制造企业，这些企业通过使用 工业互联网平台，将自身的能力融入社会
• 以系统集成的方式为平台的部署实施提供定制化的工业 连接解决方案，不断积累工业协议数量以提供通用化连 接服务
0%
5%
制造与工艺管理（国内1%VS国外1%） 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
化生产体系，借助制造能力交易获取订单
国内 国外 整体
和潜在市场机会，并通过创新性金融服务
解决贷款难等问题。
数据来源：《工业互联网白皮陈2019》 工业互联网产业联盟 42 家国内平台企业的180 个应用案例及 23 家国外平台企业的 186 个应用案例，来源包括企业提供的案例介绍及在线公开资料
五类工业互联网平台主体趋势
• 不同领域龙头企业依托传统业务优势布局业务 PaaS 平 台，加快积累深度融入领域知识的业务组件成为赢取市 场竞争的核心。
• 一是对设计、生产、管理、运维等领域服务能力改造升 级形成开放 PaaS 服务。例如软件转化成平台中独立的服 务模块、预制解决方案，快速满足用户个性化应用软件 定制需求；二是将特定行业经验知识以数字化模型或专 业化软件工具形式积累沉淀到平台中。
工业互联网平台应用场景的国内外对比
▪ 当前工业互联网平台应用主要集中于设备管
理服务、生产过程管控与企业运营管理三大类场景， 占比分别达到38%、28%和18%。
设备健康管理 产品后服务 1%
工业互联网平台应用分布统计
26% 设备管理服务（国内27%VS国外4百度文库%）
▪ 其中，国外平台应用更加侧重于设备管理服