“一对一”全程陪伴分娩助产模式的临床应用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“一对一”全程陪伴分娩助产模式的临床应

【摘要】目的探讨“一对一”全程陪伴分娩助产模式对分娩的影响。方法选取的对象均为单胎头位初产妇,在产程中由助产士进行“一对一”全程陪伴至产程结束共1200例,为陪伴组,按传统交接班制助产模式进行分娩的共900例,为对照组。结果观察组产程缩短,产后出血率、新生儿窒息率均低于对照组。结论“一对一”全程陪伴分娩的助产模式,可以减轻产妇的心理压力和分娩的恐惧,能明显缩短产程,降低产后出血率、新生儿窒息率,减少分娩的并发症,有效提高产科护理质量。

【关键词】一对一全程陪伴分娩护理质量

“一对一”全程陪伴分娩是一种以孕妇为中心的新的产科责任制助产服务模式,顺应了医学模式的转变,真正实现“以人为本,以病人为中心”的整体护理内涵,能有效地提高产科的医疗服务质量和产时保健质量。

1 临床资料

1.1 一般资料选择2005年1月至2007年5月在本院住院分娩并行“一对一”全程陪伴分娩的产妇1200例为陪伴组(A组),1999年1

月至2001年12月传统模式下在本院住院分娩的900例为对照组(B 组),两组产妇均为单胎头位初产妇,除护理模式外,其他产科处理常规两阶段相同。两组产妇一般情况的构成见表1。表1 两组产妇一般情况的构成两组产妇一般情况比较,无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 (1)分组:①A组:当产妇宫口开大至2cm时,由1名助产士将产妇接到单独陪伴室,提供全过程、全方位的服务,包括进行一般情况的护理、产程观察、心理护理、精神安慰及接产、新生儿护理、帮助母乳喂养、健康宣教等工作,直至产后2h,并把母婴平安送回产后休养室。②B组:按传统交接班制助产模式工作,1例产妇由2~3名助产士轮班完成。在产妇有正规宫缩或胎膜早破入待产室,分娩过程要经待产室、产房、产后观察的3名助产士交接,一位助产士负责观察多位产妇,助产士工作实行8h轮班制。(2)观察内容:对两组产妇的总产程时间、产后出血率、新生儿窒息率进行比较。(3)观察项目的评定标准:①产后出血为胎儿娩出后24 h内出血>500 ml;②新生儿窒息的诊断标准:新生儿出生1min Apgar评分≤7分诊断为窒息,其中4~7分为轻度窒息,0~3分为重度窒息。

2 结果

两组产妇分娩情况:A组1200例,产后出血>500ml 6例,总产程5.11h;B组900例,产后出血>500ml 13例,总产程7.32h。A组产后出血率明显减少,总产程缩短。新生儿窒息率对比结果见表2。表2 新生儿出生1min Apgar评分经统计学处理P<0.01,有极显著性差异

3 讨论

传统的助产模式的弊端:(1)一例产妇可能要经历几名助产士的交接班分阶段管理,助产工作未责任到人、到位,导致观察不系统,了解不全面,而容易出现医疗问题。(2)人力分布不均匀,产妇分娩的高峰期有时是白天、有时是晚上或节假日,但晚上、节假日正是产房工作的薄弱环节,仅2、3位助产士值班,当有多位产妇分娩时,常是分娩室内的产妇无人照护[1],而导致工作不易做细。“一对一”全程陪伴分娩的优点:(1)产程观察由多人分阶段变为一人全程,由一名助产士管理多个产妇变为一名助产士管理一个产妇,避免了产妇在待产过程中因要熟悉多名助产士而产生的恐惧感,也避免了一些助产士将产妇推到下一班而延误处理的现象发生。(2) “一对一”陪伴分娩可保证产程观察的完整性和连续性,有利于母婴产时的监护,及时发现产程中的异常情况并及时处理。(3)助产士在产时给予产妇心理和生理方面的支持,指导准确的呼吸、放松技巧,减少不必要的体力消耗,使产妇充分挖掘自己的能力和潜力,顺利完成分娩。

分娩是一个正常生理过程,但这个过程是动态、变化的过程,随时可能发生异常情况,这需要医护人员严密观察分娩过程,发现问题、及时处理[2]。影响分娩的因素除产力、产道、胎儿外,还有产妇的精神心理因素,尤其是初产妇,据统计,>90%的产妇有恐惧、焦虑感[3],焦虑是分娩期不良的心理反应.它与宫缩乏力、疼痛敏感、产程延长等有显著的相关性[4]。近年来认为焦虑可降低催产素的作用,影响分娩进程[5]。美国Crando认为焦虑较重的产妇常伴有分娩并发症[6],如胎儿窘迫和产后出血量增多等,增加难产机会。故当进入正规产程后,服务模式尤为重要,陪产助产士要主动与产妇交流,让其了解分娩的整个过程,并适时抚摸产妇腹部及腰骶部,转移她们的注意力,以消除紧张、恐惧情绪,并以自然的心态对待整个分娩过程,表扬鼓励在产程中取得的进展,以增加产妇的自信心,指导产妇在宫缩期采用呼吸技巧和给予按摩等方法,协助产妇选择舒适体位,鼓励产妇在宫缩间歇期进食、进水,放松身心,保持体力和精力,并充分调动产妇的积极性,主动配合助产士,顺利分娩。

可见,“一对一”全程陪伴分娩的优点避免了传统助产模式的弊端,它把质量、安全和服务落实给助产士,增加了每名助产士的责任感,及时发现问题及时处理,最大限度地保障母婴平安。专职助产士的陪伴,给予了产妇精神上的呵护、心理上的宽慰和行为上的指导,人道地满足了产妇身体上、心理上及精神上的需求,让产妇感受到护

理中充满人性的温暖[7],并能明显缩短产程,降低产后出血率、新生儿窒息率,减少分娩的并发症,有效提高产科护理质量。因而,

“一对一”全程陪伴分娩是一种以产妇为中心的责任制助产服务模式,有利于提高产时的护理服务质量,是保证母婴安全、健康、快乐的有效方法。

【参考文献】

1 李金华,巫塞梅.助产模式对产房工作质量的影响.护理研究,2002,16(1):25.

2 熊小江,李利.新世纪医院诊疗质量管理实务.北京:新华出版社,2002.113.

3 赵有业,关俊,谢华.孕妇心理需求及分娩过程中的心态调查.中国妇幼保健,1995,5(1):30~32.

4 温坚,张震.分娩前心理评分与分娩过程生物学指标相关分析.中华妇产科杂志,1995,30(4):229.

5 李守柔.分娩动因新进展.实用妇科与产科杂志,1988,4(4):207.

相关文档
最新文档