基于供电网格的配电网综合评估指标体系

基于供电网格的配电网综合评估指标体系

发表时间：2019-01-16T10:39:20.950Z 来源：《电力设备》2018年第25期作者：宣菊琴[导读] 摘要：在供电网格划分结果的基础上，对供电网格内配电网的供电能力、网架结构、设备水平、智能化水平等指标进行综合评价，构建供电网格配电网指标评估体系，确定各指标的权重。（国网福建省电力有限公司福建福州 350001）摘要：在供电网格划分结果的基础上，对供电网格内配电网的供电能力、网架结构、设备水平、智能化水平等指标进行综合评价，构建供电网格配电网指标评估体系，确定各指标的权重。同时从规划建成区、规划建设区、自然发展区三个方面对供电网格的发展阶段对评

估；结合两套指标体系，找出配电网的薄弱环节，为电网近期建设及远期目标网架的构建提供决策依据。关键词：供电网格；配电网规划；指标体系 0 引言

目前，配电网具有网络结构复杂、设备数量庞大、改造建设繁琐等特点，对其进行综合评价所涉及的因素众多。目前，对配电网进行评价的做法通常是从供电可靠性、经济性、安全性、供电质量等单一特性指标出发，从不同侧面评价配电网的技术水平。侧重于传统技术指标，主要反映配电网的运行水平和供电能力，缺乏整体性评价的同时评价又不够精细，对电网建设的直接指导性还不够强。本文拟构建一种配电网综合评估指标体系，以实现不同供电网格配电网之间的横向比较及根据评估结果提出网架建设策略和目标。

图1 指标筛选步骤

1.供电网格的配电网评价指标体系

1.1配电网综合评估指标的筛选步骤

配电网指标评估体系总体筛选思路与基本步骤：以地区诊断分析报告、电网规划滚动报告、电网目标网架规划报告及地区总体规划、控制性详细规划作为主要原始信息，全面分析其中的影响因素，选取对配网运行影响较大的因素作为指标，构建评估指标体系。对初步构建的评估指标体系进行量化分析，对初步构建的评估指标体系进行修正，最终获得成熟合理的基于配电网供电网格的指标评估体系，该指标体系能够指导配电网目标网架的规划。

1.2基于供电网格的配电网评价指标体系的建立 1.

2.1模糊综合评价法

本文中的项目将采用模糊综合评价法构建福建的现代化电网评价指标体系，所谓模糊综合评价就是把对研究对象的评估工作具体量化，明确其从属关系程度，将评价指标按照不同的等级分类构建成相应的模糊子集的集合，最后应用模糊变换的理论针对各类指标进行总体的分析评估。

1.2.2配电网指标评估体系的建立

根据模糊综合评价法，如果构建一个完整的指标体系，则需要根据评价指标的组成元素，并将这些指标进行量化计算，最后对各个指标进行综合分析。指标体系总体框架如下表所示。表1 供电网格配电网指标体系总体框架表

1.3基于层次分析法供电网格配电网指标权重的确定

1.3.1层次分析法的介绍

在指标评价的研究步骤中，最核心的内容是权重的确定。针对这个难点，可以应用层次分析法来解决这一问题。这种方法常用于可量化类指标的研究论证，能够将错综繁杂的问题条理化、简单化。首先研究各组成要素之间的联系，将其划分为若干个层次，通过对实际问题的模糊分析，找出各层次要素的重要性判定，最后采用数学变换计算得到所有要素的权重系数。

1.3.2指标权重的确定

本文研究内容以及指标体系的建立，邀请5名电力专家，每位专家分别对一级指标对目标网架构建的贡献度进行打分，并结合各二级指标的权重结果计算出综合指标权重。如下表所示。

表2 各指标综合权重表

2.基于供电网格的配电网发展阶段评价

根据供电网格发展阶段分类，将供电网格分为规划建成区、规划建设区及自然发展区。

规划建成区指该规划区域已经建成并发展成熟，建筑体量按照控规基本实现，区域内电力负荷已经达到或即将达到饱和负荷。规划建设区指规划区域指建筑体量按照控规部分实现，或建筑体量基本实现但建设标准尚未到位，区域内电力负荷增长较为迅速，一般具有地方政府控制性详规。

自然发展区指现状空地或待拆迂地区，且该区域电力负荷也没有快速增长的迹象。

本次供电网格发展阶段划分从以下指标进行综合评估。

表3 供电网格发展阶段评价指标

2.1各指标权重确定

采用3.3相同的方法确定指标的权重，结果如下表所示。

表4 各评价指标的权重

针对评估得分结果进行分析，当供电网格发展阶段评估得分介于（80，100）时，则将该供电网格划分为规划建成区；当评估得分介于（40，80）时，则将该供电网格划分为规划建设区；当评估得分介于（0，40）时，则将该供电网格划分为自然发展区。

3.案例分析

为了进一步说明基于供电网格的配电网综合评价体系的应用效果，现以某个县级城区的某个老城区为例，对其进行综合评价。取该地区2016年的数据为基准数据。

（1）供电网格配电网评估

以地区诊断分析报告、电网规划滚动报告、电网目标网架规划报告及地区总体规划、控制性详细规划。表5 网格现状电网评估

测算该供电网格现状电网评估得分为72.9，总体良好，但仍存在10kV线路负载较重、10kV线路轻载、10kV线路复杂联络及非标准接线等问题。

（2）供电网格发展阶段评估

供电网格发展阶段评估得分为48.1，说明该网格属于规划建设区，该类区域现状配网已初具规模，但仍处于负荷增长期，在现有网架的基础上，综合考虑现状电网评估中得分较低的指标、变电站建设时序、用户用电时序、市政管沟出资建设情况等因素，结合供电网格目标网架情况，按照投资最少、后期建设浪费最少的原则设定过渡方案，逐步向目标网架过渡，避免重复投资。

表6 供电网格发展阶段评估

总结

针对目前配电网规划综合评估主要基于区域配电网现状展开的问题，比较笼统，没有针对性、差异性，本文提出了基于供电网格的配电网多维指标综合评估体系。评估方法能够为现状评估、近期规划方案的选择和远景目标网架的构建提供有意义的参考依据，具有一定的实用价值。

由于论文篇幅的限制，本文没能进行详细阐述的问题有：供电网格划分原则及划分步骤，针对地域差异的供电网格发展水平评估体系。这些问题将在今后的工作中做进一步地讨论并另文发表。

参考文献：

[1]肖峻，高海霞，葛少云，等．城市中压配电网评估方法与实例研究[J]．电网技术，2005，29[20]：77-81．

[2]李晓辉，张来，李小宇，等．基于层次分析法的现状电网评估方法研究［Ｊ］．电力系统保护与控制，2008，36[14]：57-61．

[3]吴丽萍．模糊综合评价方法及其应用研究［D］．太原：太原理工大学，2006．

[4]姚刚，刘速飞，马劲东，等．配电网评估指标体系建立与评估方法［J］．华东电力，2009，37（12）：2038 ～ 2040．

[5]催艳妍．电网规划综合评价方法研究与应用[D]．天津：天津大学，2009．

[6]马丽，张建华，刘念，刘伟等．城市配电网规划方案的多阶段综合评估方法［J］．中国电力，2013，46（11）：150 ～ 159．

[7]肖峻，崔艳妍，王建民，等.配电网规划的综合评价指标体系与方法[J].电力系统自动化，2008，32（15）：36－40．

[8]张勇军，刘瀚林，蒋金良，等.主网与配电网协调规划的评价指标和规划方法[J].电力系统自动化，2010，34（15）：37－41

[9]葛少云，何文涛，刘洪，等.中压配电系统供电模型综合评价[J].电力系统保护与控制，2012，40（13）：104－109．

[10]汤亚芳.中压配电网综合评估体系的建立和应用[J].贵州工业大学学报，2008，37（2）：54－57

[11]孙峰，司红代，孙晓非.智能电网多指标综合评估体系研究东北电力技术，2011，（9）：1-3

[12]浙江省电网公司中压评估指标体系及得分算法[S].2006.

[13]南方电网公司配电网综合评价指标体系（征求意见稿）[S].2010.