河南稠油井作业工艺与井下作业工程定额适应性分析

河南稠油井作业工艺与井下作业工程定额适应性分析

中石化石油工程井下作业定额是根据石化系统各油田企业生产状况综合编制的，由于各油田地质条件、开发工艺情况不尽相同，井下作业工艺也各有千秋。河南稠油井下作业生产工艺与定额工序内容也存在一定的差异。文章对河南稠油作业工艺与定额进行适应性分析，找出了相应的解决办法。探索出定额在河南稠油作业预结算方面的应用思路，规范了与井下作业公司的关联交易行为。对于稠油生产经营指标的完成，具有重大的意义，也取得了很好的经济效益。

标签：稠油井；作业工艺；作业定额；适应性

1 井下作业工程定额在河南稠油油田执行情况及存在问题

1.1 小修工时方面

1.1.1 各项涉及起下油管的工序“安装、拆卸自封封井器”应改为“安装、拆卸封井器”，因为起下油管时不仅装自封还应装半全两用封井器。

1.1.2 不动管柱填砂工序，“填砂0.7小时/次”应考虑填砂量的问题，填砂工序应按填砂量定不同的填砂时间，不能砂量多少都一样。

1.1.3 拆装井口工序，该工序只是拆装14条螺栓，是1.6小时，但其它工序拆装井口都是1小时，前后不一致。

1.1.4 打丢手工序出现两次井口，只有一次装井口，不配套。

1.1.5 打水泥塞工序，应根据灰浆量的多少分别计算，候凝时间可重新录入。该工序施工内容时间偏长（考虑到水泥浆初凝时间）。

1.1.6 吊换光杆工序4小时与生产实际不符，平时换一根光杆1小时也用不了。

1.1.7 刮管工序，摊销材料无刮管器。

1.1.8 光油管探冲砂工序多一洗井内容，少回探砂面。

1.1.9 起管式泵工序少井口内容；起抽油杆工序中“ 井口”实际是“仅防喷盒”，实际用不了5分钟，定额上是0.5小时。

1.1.10 原管柱冲砂工序比下光油管冲砂工序少的内容太多，应仅少起、下油管内容，其余内容都应有，但各内容定额时间偏长与实际不符。

1.1.11 修井机老井施工准备10小时；新井施工施工准备1

2.5小时；施工收

尾5.5小时（500m井深）。平时开工不到4小时，收尾2小时。一般稠油井500m 井深，要求当天开工，当天完井。

1.1.12 小修定额修改作业频次对计算结果没影响。

1.1.13 一般下油管洗井是下全井油管洗井，但对于措施施工中经常出现的加深油管洗井问题，定额无法解决。

1.1.14 热油车洗井问题，一般把热洗清蜡理解为热油车洗井，但目前清蜡车归采油厂管理，按热油车洗井处理清蜡，采油厂的特车费用无法减除。

1.2 小修机械台时方面

1.2.1 抽汲排液和抽汲求产给15T罐车和5T卡车不妥，因为不能确定抽出的液量有多少，车辆应与抽出的液量匹配。

1.2.2 打丢手和打桥塞定额：400型水泥车1台，15T罐车2台不妥（500m 井深），罐车1台就行，73mm油管内容积是3.019L/M。理论上1.6方水即可。

1.2.3 光油管酸化和卡封油管酸化：16T吊车1台、15T罐车2车、15T卡车1台、400型水泥车1台。（500m）不应有特车。因为酸化费用从试油定额另行预算，各种特车都含，若不从试油定额另算，本定额上面的特车远远不能满足酸化施工需要。

1.2.4 回收废液工序，罐车数量应根据回收量确定。

1.2.5 试挤工序：500m井深不必用700型水泥车，地层破裂压力不到10Mpa。

1.2.6 下泵带封的井，稠油井大部分采用的液压座封封隔器，定额中无座封的特车。

2 稠油作业工艺与作业定额项目内容的差异

2.1 部分工序定额内容与现实生产工艺不太符合，如我厂常施工的油井调剖，定额内无此施工项目，只有水井调剖，定额作业内容还与实际油井调剖工艺大相径庭。

2.2 稠油热采井常用液压式封隔器进行隔热生产，定额对于液压式封隔器完井的作业施工，下泵封含有座封工时，但下泵封的机械台班却无特车，预算时无法操作。

2.3 打塞、油井调剖、低温固砂施工中，候凝时间仅考虑24小时，但河南稠油井通常候凝是48～72小时。与生产实际不符。

2.4 修井机施工准备：实际工作中不用40T背拖、推土机D60、卡车也用不了3台。只用16T吊车1台、15T卡車1台。

2.5 打水泥塞工序：16T吊车1台、15T罐车3台、15T卡车2台、5T卡车1台、400型水泥车3台，（500m井深）。实际：5T卡车1台、400型水泥车2台、15T罐车1～2台。

2.6 化学堵水和水泥浆封堵工序罐车应增加1台。应有2～3台罐车。

2.7 稠油井液压整形工艺生产上已经广泛应用，定额无此作业项目。

3 解决问题办法

针对定额执行过程中存在的部分问题，及时和局业务处室汇报，结合生产实际和定额编制原则，在我们可执行部分，采用了以部分相似工序替代办法处理。对于定额不可变动部分，我们暂时还不能解决。

3.1 稠油井测压问题；由于测压时间与实际生产有差异，采用了测压增加一次施工准备和收尾，替代测压。

3.2 分层生产井问题；增加一次试压替代座封工序。

3.3 稠油井调剖问题；根据调剖剂用量多少区别处理。调剖剂量少于80m3时，按挤化工料工序；调剖剂量大于80m3时，按化学堵水工序处理。

3.4 对于加深油管洗井问题；按下油管洗井工序处理，但作业深度以加深的数据计算。

3.5 根据作业工艺技术的发展，及时完善补充定额系统。

4 认识与下步建议

4.1 取得的认识中国石化石油工程专业井下作业定额是个全新的事物，在执行过程中也存在诸多不足。总体上井下作业定额对关联交易的促进作用是不言而喻的。通过多年来在作业结算中探索执行。对作业定额有了进一步的认识。

4.1.1 井下作业定额的颁布使井下作业劳务计算有了权威的依据。在此前，对作业劳务定价没有很权威的依据。施工单位根据作业工作量及作业时间测算作业费用，提出作业价格。建设单位依据作业所需的人、材、机等因素测算出作业价格。双方取个中间值作结算价格。没有很科学的定价依据。执行井下作业工程定额，很大程度改变了这种状况，有了权威的作业价格计算方法。

4.1.2 为采油厂的作业成本控制提供技术支撑。井下作业工程定额在计算作业劳务时，采用组合菜单形式。每道作业工序劳务费用都能测算出。杜绝一道无