基于组合赋权方法的营销稽查量化评价体系研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于组合赋权方法的营销稽查量化评价体系研究

发表时间:2019-12-12T09:06:02.287Z 来源:《河南电力》2019年6期作者:寇威赵建宏寇虎

[导读] 当前时期我们国家的电力单位在开展营销稽查工作的时候面对很多的问题,它们的存在严重的干扰到电力单位的发展。

(国网应县供电公司山西应县 037600)

摘要:当前时期我们国家的电力单位在开展营销稽查工作的时候面对很多的问题,它们的存在严重的干扰到电力单位的发展。因此,作为电力工作者,我们当务之急的工作就是要认真研究存在的不利点,分析其原因所在,进而制定合理的应对策略,最终起到提升营销稽查工作品质,带动电力行业发展的作用。

关键词:营销稽查;评价体系;权重;组合赋权

引言:

随着电力营销的用电客户和用电量的不断增长,电力营销工作的稽查管理成为目前电力企业越来越关注的重点。建立一套规范化的完善的稽查评价体系是当前电力公司急需解决的问题。为此,针对电力企业规范化、制度化的电力营销稽查评价体系的需求,以电力营销系统作为研究的基础,提出一种基于组合赋权方法的营销稽查结果量化评价体系的评价体系建立过程。

1、电力营销稽查管理内容

1.1内查工作

内查工作主要监督的是供电企业内部设备和供电企业的工作过程,从而保证工作流程符合规章制度。①计量管理稽查。对计量装置进行检查,查看其计量配置、方式、二次计量回路是否和所要求的保持一致,同时对用户电能计量装置进行检查。②电费管理稽查。检查职工抄表的工作质量,查看相关收费部门对电价执行、电费的发行、回收的管理,关注是否开展了居民用电检查工作、是否对新用户执行编本工作、优惠电价政策是否执行到位等。③业务收费管理稽查。着重核查临时用电定金、可靠性费用、用电启动方案编制费用的收取情况,避免错、漏收費现象。

1.2外查工作

外查主要是监督用电客户的行为以及用电客户的用电过程,保证用电市场呈现出规范的特性。①稽查违约用电现场,重点稽查经常超容并且比例偏大的客户;用负控曲线的方式对客户暂停期间实施监控,加强违约用电管制。②检查客户的用电业务。重点检查用电业务是否有异常的情况,例如对年度换表次数高于3次的客户业务、传票异常的客户业务,要重点进行核查。

2强化电力营销稽查机制及其管理工作的对策

2.1完善稽查管理工作环境

健康、良性环境的营造,对提高电力稽查管理工作的效率与质量有直接作用。其中,作为电力企业管理者,其必须要对电力营销工作予以全面地关注,并找出企业发展与营销管理之间的联系,使电力企业可以始终保持优势地位,对经济效益的提升有着积极的意义。除此之外,员工是电力企业得以高效运转的基础,因此电力企业必须采取措施,使电力营销稽查员工了解电力营销稽查工作的重要性,并认真地履行稽查责任,从而帮助企业营造出和谐、健康的电力稽查环境。最后,加强对电力营销稽查工作人員的专业素质与技能方面的培训,以便帮助电力营销稽查管理工作可以有序地开展。

2.2积极更新稽查管理方式与手段

社会始终处于不断发展的进程之中,因此对于电力企业营销稽查工作来讲,工作人员也同样需要不断地拓展思路、加强意识创新、优化管理手段,强化内部监督于外部稽查的作用,通过内外部相结合的方式来转变电力营销稽查管理工作的方式。同时,电力企业也要不断地对电力营销稽查机制予以完善,定期或不定期地对企业自身稽查机制的落实情况进行检查,在提升电力企业稽查及其管理工作质量的同时,工作效率也可实现进一步的增长。此外,电力企业也要对电力营销稽查予以计划,并定期开展电力营销稽查活动,确保电力企业的经营管理水平大幅度提升。

2.3建立先进的管理模型

企业管理模式是否合理决定了电力企业高速、稳定的发展。与此同时,在电力企业运营期间,其经营管理模式也要紧随时代步伐,并且要不断地加以完善与进化,从而实现各个职能部门可以在电力企业中形成彼此制约,而又彼此监督的目的,从而在此管理模式的激励下,当中的电力营销稽查人员就可以认真地完成相关稽查工作,有助于其责任意识的提高,有助于电力企业朝着正确的方向发展。

2.4优化电力营销管理制度

电力营销管理制度的逐步完善,对稽查管理工作的有序开展有着极为重要的作用。同时,随着稽查管理机制的进一步完善与优化,电力稽查相关部门应当就其部门内部进行管理与监督,并确保监督工作的有效性,提升营销管理工作效率与水准

3组合赋权方法构建

目前,传统的属性权重的确定方法主要有主观法和客观法两大类。主观法是根据决策人对各属性的主观重视程度而赋权的一类方法;客观法是根据决策问题本身所包含的数据信息而确定权重的一类方法,其中熵值法是常用的方法之一。然而不论是主观法还是客观法,实际应用中都具有一定的片面性。主观赋权法可以体现决策者的经验判断,属性的相对重要程度一般不会违反人们的常识,但其随意性较大。客观赋权法存在赋权的客观标准,可利用相关的数学模型,通过计算得出属性的权重系数。其缺点是忽视了决策者的主观知识与经验等主观偏好信息,有时会出现权重系数不合理的现象。为此,一种合理的做法就是将不同的赋权法所得的权重系数按照一定的方法进行组合。针对指标体系中的某个具体指标,从客观赋权法的角度来看,设置该指标权重方式大体可以分为两种,一种考虑如果该指标与其他指标关联关系不大的情况下,该指标的取值离目标值的差距越大则权重应该设置大一点。例如业扩专业中的“资产接收率指标”,如果该指标出现多个区局数据差异较大的情况,或者离目标值差距较大,那么应该重点考虑将该指标的权重要大一些。

4结束语

总而言之,一些供电企业把主要精力放在了电力市场的开拓和建设上面,而忽略了电力营销的管理措施。电力营销稽查工作是供电企业为了堵塞管理漏洞,防止经营流失,健全和完善自我约束机制促进营销工作规范化、制度化确保营销系统正常运作而对电力销售环节、

经营管理工作实施的监督、检查行为。所以,要对当前电力营销业务管理过程中存在的问题进行分析,并且针对这些问题采取相应的评价措施,已经成为我国电力企业迅速健康发展的内在要求。

参考文献:

[1]沈和玉.浅谈电力营销稽查精细化管理[J].中国新技术新产品,2019(18):126-127.

[2]栾蓉.电力营销风险管理与稽查创新研究[J].计算机产品与流通,2019(09):68.

[3]刘卫涛.利用电力营销稽查提高营销效率[J].科技风,2019(25):175.

[4]胡静.电力营销稽查中的问题及对策[J].中国新技术新产品,2019(12):137-138.

相关文档
最新文档