陪审团制度

中国可以建立的是类陪审团制度，或者又叫民间无组织性陪审团。
民间无组织性陪审团的建立逻辑的是，信息的公开使得民众的监督成为可能，信息成为可被公认的信息，信息发布为第三方，第三方可直接获得原告、被告双方证词或证据，发布方式为被动式。
到了晋朝以后士族末落但是各个村镇的年长之人通常都会成为乡老，一般性案件乡老都要在场，主要的作用是以见证人的身份出现，以保障案件在阳光下进行，是作为公平正义的体现。
到了宋朝以后乡老大多为退休的官员，如果没有退休的官员或族中长老的时候则会让买了功名的富商担任。
在古代中国的陪审团们最主要的条件是有道德遵守礼法，而要满足这两个条件必须要得到人们的人可，即乡老一般都必须得到老百姓的认可才行。
陪审团制度最早制的方式出现于汉朝时期，陪审团的雏形则要更早。汉朝时期的陪审团是由士族长老组成。汉朝时期的士族长老是非常重要的一个群体，主要用于维护社会风俗文化，一个官员的提拔必须得到长老的认可，最主要的认可是孝廉等，所以长老对官员的约束特别大。判案时长老的意见几乎可以成为案件最关键的因素。
而西方也经历过类似的过程，一开始西方的陪审团大多是贵族，近现代才出现平民陪审团。
由于陪审团成员在没有获得公众认可的情况下没有公信度，所以平民陪审团必须保证与案件无关以及无法被收买等一系列条件，所以陪审团的组建成本非常高。而且陪审团不仅仅是一个维护法律的工具，如果是维护法律的话那么需要花非常长的时间去学习法律而这又是不现实的。所以陪审团的最主要作用是维护社会礼法，以及建立法庭公信力。因此中国不可能按照西方的方式去建立陪审团制度。