论微博的民主监督作用
浅谈如何有效发挥新闻媒体的舆论监督作用
浅谈如何有效发挥新闻媒体的舆论监督作用作者：张喜锋来源：《记者观察·中旬刊》2020年第03期摘要：舆论监督作为新闻媒体工作中非常重要的职责，针对事件内容进行深入挖掘，新闻应具备真实性，更好地维护我国公民合法权益、积极弘扬正能量等。
关键词：舆论监督作用;新闻媒体;有效发挥构建新闻媒体长效监督机制，有利于新闻媒体充分发挥舆论监督作用。
例如，通过微信、微博互动、电话、读者来信等多种方式，可以提高舆论监督力度。
同时包括：举报电话、设立新闻媒体曝光平台、新闻热线等方式。
当前信息化技术得到快速发展，智能手机和互联网的普及，拓宽新闻媒体舆论监督管理机制渠道，可以逐渐优化舆论监督。
构建完善的反馈以及评估机制，充分发挥舆论的监督作用。
民主监督以及舆论监督，通过不同渠道可以充分发挥监督的作用。
其中新闻舆论监督，在专业性和预见性方面存在着局限性，通常是对相关社会事件进行揭露，没有对责任主体进行相应的强制性措施。
人民政协可以有效监督事件的责任主体，将民主监督和新闻媒体舆论监督进行有效结合，使监督作用具备广泛性、时效性以及连续性特征。
通过二者的结合，可以使新闻媒体舆论监督具备强制力和权威性，报道的信息更加准确。
逐渐优化新闻媒体舆论监督模式和内容，提高舆论监督效果。
通过二者的互相渗透，逐渐提高整体监督效果和质量。
当前社会逐渐意识到新闻媒体具备的舆论监督作用，为了推动新闻媒体更地发展，需要新闻媒体外部、内部加强管理，使新闻媒体自律。
通过新媒体更加自律，逐渐提高公众对新闻媒体的信任，有利于新闻媒体更好地为人民服务。
记者需要自觉遵守职业道德、社会公德，加强新闻媒体工作人员的思想教育以及业务培训工作，明确自身职责，提升社会责任感，这样可以充分发挥新闻媒体的舆论监督作用。
逐渐提升新闻媒体队伍整体水平，提升新闻记者专业能力，更好地面对在进行新闻媒体工作时遇到的挑战。
逐渐丰富自身专业知识储备以及提升自身业务能力，可以提高舆论监督力度以及准确地对社会舆论导向进行把握。
互联网时代下的政务公开和民主监督
互联网时代下的政务公开和民主监督随着信息技术和互联网的飞速发展，政务公开和民主监督成为了越来越多政府部门和社会组织的共同目标。
政府作为公共权力机构，其执行的各项政策和举措涉及到每个人的切身利益，因此政府的公开透明和民主监督显得尤为重要。
本文就互联网时代下政务公开和民主监督的现状、问题及其未来发展进行探讨。
一、政务公开的现状和问题政务公开是指政府信息公开的活动，包括政府部门的决策、计划、预算、执行和评估报告等，以及公务员的个人资料等。
政务公开可通过政府公报、新闻发布会、社会媒体等多种形式进行。
目前中国政府已经建立了政务公开制度，实施了政府信息公开规定。
政府开展政务公开的形式多样，包括网站、微博等新媒体渠道。
然而，在实际执行中，政务公开的效果不尽如人意。
政府部门大多数只公开其工作的表面信息，重要决策和行动往往不得而知。
部分政府部门甚至存在虚假公开、不实宣传的情况，出现新闻跟不上宣传的尴尬现象。
造成政务公开问题的主要原因是监管不力，缺乏对公众的真实反馈。
此外，政府公开信息制度还不够完善。
许多法律性文件所规定的政府信息公开范围不够明确，制度标准不够一致，审批程序不够规范，导致政务公开信息量不够、内容不够全面、真实性不够可靠。
二、民主监督的现状和问题民主监督是指国家的监督、反馈和纠正机制。
在中国，它主要是指公民对政府和公共机构的监督。
民主监督的手段包括了信访、司法救济、舆论监督等多种方式。
近年来，随着社交媒体的兴起，民众的监督权利得到了扩大。
公众通过网络、博客等渠道，可以对各级政府机关进行“微博民主监督”。
例如，2011年12月，广西女孩李天一及家人在微博上发表抗议帖，吸引了全国社会各界的关注。
当官员涉及违纪问题时，社交媒体还可以发挥重要的监督作用。
但是，在现实中，民主监督仍然存在许多问题。
一些基层政府机关对于社会组织和公众的意见不够重视，仍然存在“不听民意、不做实事”的问题。
此外，一些民间组织利用民主监督进行攻击或者恶意诽谤，扰乱了正常政府的工作秩序。
微博的勃兴——公众舆论的动力
222011年第08期新闻传播与研究NEWS RESEARCH【摘 要】在公共领域媒介中（诸如：报纸、杂志、广播、电视）公众所能获取的意见量不足，甚至处于“缺氧”的状态，如此这般怎能使公众不在长期单一意见体系的熏陶下出现麻醉状态呢？新媒介的出现就像是“兴奋剂”，打破了传统媒介意见垄断的局面。
微博的勃兴，可以看做是公共意识积极觉醒的写照。
其实质从正性方向看是一种公众普遍的公共参与意识的觉醒与提升。
但同时也应该看到，兴起的微博中质量参差不齐。
在大多数公众的认识水平、能力、素养尚未达到相应层面的情况下，此时的微博中也存在大量的情绪性表意和追随性表意。
在产生公众舆论后，意见的质量不高，缺乏理性或许也是一个不争的事实。
本文通过由微博触发的网络环境下的舆论事件试图分析其是否存在公共舆论的基因，以及网络舆论本身存在的相关问题，以期对其形成正确的引导思路。
【关键词】精神；微博；舆论环境；公共舆论微博的勃兴——公众舆论的动力□卢毅刚一、私人领域媒介的兴起与公共精神的觉醒新媒介的出现就像是“兴奋剂”，打破了传统媒介意见垄断的局面。
意见量的级数增长和级数传播代表了在压抑状态下公众的释放和自我救赎。
当网络、手机扮演着私人领域媒介的角色时，很快地触发了以往公众处于“半沉默”状态下的公共参与意识，这种意识从一种“摸不着、够不到”的感觉转换成“只有想不到，没有不跟随”的情况。
我们迎来的不仅仅是一个“全民记者”的时代，更是一个“全民评论员”地的时代。
应该看到，这种情况的出现并不完全是新媒介产生带来的变化，恰当地说新媒介的出现只是给积蓄已久的公众公共参与意识提供了展现的平台和活跃的机会。
本质上讲，是我国进入现代民主国家后用一次次的经验和教训，一点点培养起来的宝贵财富。
其中经历的艰辛与苦难，前进与后退，是几代中国人共同见证的过程，而这里别样的感情在今天看来正是“冷暖自知”。
微博是一种信息载体，同时又是意见载体，无数讯息形态的舆论意见通过这一平台逐渐丰富了公众的认知图式，甚至是在改变着原有的图式。
加强和改进民主监督工作学习研讨会交流发言稿
千里之行，始于足下。
加强和改进民主监督工作学习研讨会交流发言稿尊敬的领导、各位专家、各位同事：大家好！很荣幸能够在这样一个重要的学习研讨会上做发言，与大家一起探讨如何加强和改进民主监督工作。
在发言之前，我首先想强调一点，那就是民主监督是我们党的一项重要制度安排，也是推进全面从严治党的必然要求。
因此，加强和改进民主监督工作，具有重要的现实意义和长远的历史意义。
一、认识加强和改进民主监督工作的重要性民主监督是党的优良传统和独特优势的集中体现，是我们党建设的重要保障。
加强和改进民主监督工作，对于保障党的事业顺利进行，增强党的执政能力和群众基础，提高党的聚合力和凝聚力，具有重要意义。
一方面，加强和改进民主监督工作有利于提高党的执政能力。
通过发挥民主监督的作用，可以及时发现和纠正党内存在的问题和不足，推动党的工作更加务实、高效，提高党的执政能力和水平。
与此同时，民主监督还可以帮助党的领导干部及时了解人民的意见和需求，保持党同人民群众的血肉联系，增强对人民群众的感情连接。
另一方面，加强和改进民主监督工作有利于增强党的群众基础。
民主监督是群众参与政治、管理国家事务的重要途径，通过民主监督，可以使广大人民群众积极参与到国家事务中来，促进各级干部更加关注群众的利益，并及时回应群众的诉求。
只有通过加强和改进民主监督工作，才能够真正实现党的事业和人民群众的利益高度统一。
第1页/共3页锲而不舍，金石可镂。
二、加强和改进民主监督工作的具体措施在加强和改进民主监督工作方面，我认为有以下几点措施是十分重要的：首先，要加强组织领导，形成合力。
民主监督工作是一个系统工程，需要党委和政府的高度重视和领导。
各级党委和政府要加强对民主监督工作的组织领导，建立健全工作机制，切实提高党委和政府的监督能力和水平。
同时，要加强各级人民代表大会和政协的监督职能，充分发挥他们在民主监督中的作用。
其次，要拓宽监督渠道，保障人民知情权。
民主监督的核心是人民监督，因此，要为人民提供广泛参与的机会和途径。
浅析我国公民网络监督对政府权力的影响
浅析我国公民网络监督对政府权力的影响自二十世纪九十年代以来，我国进入了互联网蓬勃发展的时代，网络对人们生活的影响日益深入，也对我国政府的权力产生着深远影响。
智能手机和移动网络的普及使得我国公民可以更佳便利迅速的了解政治生活和社会生活，同时也促进着我国公民民主和法制意识的加强，公民参政议政的热情相较于以前通讯条件较差的时代有着大幅度的提升。
公民网络监督作为一种新兴的监督手段，对我国公民和政府都产生着极大的影响。
本文主要从正负两个方面浅析公民网络监督对政府权力的影响并提出了小小建议。
首先第一部分分别从网络监督的含义、对象、特点和途径四个方面介绍了网络监督的概念。
第二部分从政府决策、执行、监督三个方面阐释了公民网络监督对政府权力的正面影响。
第三部分从政府公信力和社会稳定两个方面阐释了公民网络监督对政府权力的负面影响。
第四部分由网络监督的主体和客体提出了健全法律法规和提高政府应对能力两个积极措施。
标签：网络监督;政府权力;公民;一、公民网络监督1.公民网络监督的含义公民网络监督，顾名思义就是公民通过互联网对某一件事的了解、关注、研究，并提供信息或介入支持，在公开、公正、公平的条件下使事情得到圆满解决。
随着互联网时代的来临，互联网在政治生活和社会生活中也产生着深刻的影响，在当今时代，网民通过互联网了解国家事务，发表意见和建议，提供信息线索，可以行使民主监督的权力。
“所谓网络监督，是指以广大公民为监督主体，以互联网为披露信息的载体，由此而形成的强大的舆论场。
”12.公民网络监督的特点（1）高效性互联网自诞生以来，高效性一直是其一个重要特点，一条消息可以在几秒内通过互联网传送到世界上任何有网络连接的地方。
伴随着互联网衍生出的网络监督同样具有高效性这一特点。
随着手机和移动网络的普及，相较于以前的计算机时代，网络监督变得更加高效，不论是政治生活还是社会生活方方面面，公民都可以通过网络进行捕捉和了解，以一个更加迅速的方式行使自己的监督权。
微博的勃兴——公众舆论的动力
成 民主监督的意义上并非始终都具 有充
一
心理 学 层 面 的 认 识 与 解 读 ，从 而既 可 治 分的理 性和推动公共事务正确发展 的力 场的束缚 ，当他们形 成总结性 的思考 ， 量 。从 公 众 一开 始 出现 的简单 行 为 中 达 到 相 对 理 性 的认 识 时 ，就 形 成 了情 绪 标 又 可 治 本 。 富含 的情 绪性 原 子 可 以看 出 ，这 种 可 能 性 的 民主 监 督 和 相对 理 性 的 民 主监 督 同
三 、 由微 博 触 发 的公 共舆 论 与 民 主 思 考 的 公 众 是 因 其认 知 水 平 、能 力 、素 化 的 效 果 呢 ？基 于ｗ ｂ ．平 台 的 技 术 控 ｅ ２Ｏ －
观 察 微 博 语 境 下 的 公 共 舆 论 在 形 讲 ，可 能 出现 的 情 况 是 ：知 识 水 平 达 到 治 久 安 ” 则 在 于 网 络 舆 论 意 见 的 发 布
一
开始那样 “ 裂” ，但这并不 意味着 系统中集成 的各类情感 因素也 随之潜移 爆
情 绪 舆论 浪 潮 期 。这 一 时期 的特 舆论 的价值 开始减弱 。反而 因为理 性思 默化地产生影响 。不论是在拟态环境还 点是 ：由于大量情绪性 因素的植入 ，这 维模式 的普 及 ，舆论 的价值才 真正成为 是在拷贝世界 中 ，始终与符号 编码 系统
一
时 期 的 民 主 监 督 带 有 明 显 的 非 理 性 特 监 督 的有 效 支 撑 ， 民 主监 督 也 相应 地进 同步运行的是编码者 的情感 系统 ，作为
征 。 伴 随 公 众 日益 增 长 的 公 共 意 识 和 人 了真正产生作用和发挥能量的阶段。 社会参 与意识 ，使得这一过程 中的情绪 性迅 速蔓延 ，造成大范 围的情 绪共 鸣 。 通过上述三个时期 的表述 ，由微博
论微博对我国社会发展的影响
口文 ／张欣 欣
（ 河北金融学院
罗 昀
河北 ・ 保定 ）
［ 提要］ 如今， 微博 的发展 已经不可 博 ，人们 不仅 可 以接 受 其 他 人 的信 息 ， 还 吸 收 社 会 公 众 信 息 的 一 种 方 式 。通 过 微
对此信息发表 自 博， 忽视 ， 其影响 范围也越来越 大， 对社会 也 可 以给 发 信 息 的人 互 动 ， 社 会 公 共 可 以主动 积 极 地 与 政 治 传 播
产 生 了积 极 的 影 响 。微 博 的 力量 并 不 己 的见 解 和 意 见 ，这 便 会 产 生 新 的 信 息 ， 政体进行互动沟通和交流， 这使得政治信 “ 微” ， 对舆论 、 政治传播 新 闻都产生 了一 每 一条 信息都会渐渐 演变成一 个信息 网 息 交 换 的 频 率大 大 提 高 ， 加 快 了对 政 治 议
没 有 微 博 的 时 表 对 国家 事 务 的 意 见 和 对 官 员 的 批 评 更 个 仅 可 以发 布 不 超 过 １ ４ ０字 的 微 型 博 客 出现 使 政 治 环 境 更 加 民 主 。
却 是 表 达 自己 、 传 播 思 想 的平 台 ， 同 时 它 候 ，政 治传 播 是 一 个 比较 专 业 化 的领 域 ， 为 自主 便 捷 ：相 比于 博 客 等 信 息 传 播 平
将视频 、 图画、 文字等 多种形式嵌入其 中， 真情 的传 统 美 德 。
并且 可 以供 每 个 人 阅读 、 欣 赏 或 转 载 。 这
布信 息的时间地点几乎不再受到 限制 ； 相
（ 二） 微博对政 治传播的影响。 微博的 比 于借 助 传 统 新 闻媒 体 ， 公 民在 微 博 上 发
浅谈如何促进新闻媒体的社会监督作用
浅谈如何促进新闻媒体的社会监督作用作者：宋磊来源：《视界观·下半月》2018年第03期摘要：新闻媒体监督是我国民主监督的重要组成部分，媒体充分发挥社会监督作用，促进了我国社会主义民主的发展，文章就如何充分发挥新闻媒体的社会监督作用展开论述。
关键词：新闻媒体；媒体工作者；社会监督媒体监督是指人民群众通过大众媒体等新闻舆论工具，对国家机關工作人员进行监督的活动，这种监督是民主监督的重要组成部分，能够促进社会进步和社会主义民主政治的发展。
为了使这种职能得到有效发挥，新闻媒体应从以下几个方面努力：一、形成长效的新闻媒体监督机制建立完善有效的媒体监督机制是一项基础性工作，是媒体发挥监督职能的有效保证。
通过多项措施保证新闻媒体发挥监督作用，包括已经在施行的一些方法，如读者来信、电话、微博、微信互动等方式，是保证新闻舆论监督工作顺利实施的重要手段，还包括设立新闻曝光平台、举报电话、新闻热线等。
随着现代数字化技术的发展，互联网和手机的普及，新闻媒体发挥监督机制的渠道更多，速度更快，从根本上保证了监督机制的完善，同时，舆论监督的评估和反馈机制也相应得到了改进和完善。
二、舆论监督与民主监督相结合新闻的舆论监督和政协的民主监督实质上都是人民的监督，只是通过各自不同的渠道发挥监督作用。
新闻舆论监督的预见性和专业深度有一定的局限性，它往往只是对事件简单的揭露，对事件的责任主体缺乏强制性行动。
人民政协是具有中国特色的社会主义政治制度的组成部分，能够有效地对责任主体开展监督，通过新闻舆论监督同民主监督相结合的方式，使得监督更具有连续性、时效性和广泛性；也可以使新闻舆论监督更加准确，具有权威性和强制力。
促进单一监管与复合监管结合，监督过程更加完善，监督效果更明显。
两者的结合，相互渗透，不断循环，形成完善有效的高质量监督，使得监督效果得到提高。
三、创造一个公正、和谐的舆论监督氛围新闻媒体在发挥监督作用时，除了要遵守宣传纪律，还必须遵循新闻媒体的基本规则，如真实、客观、公正、全面等，维护党和政府形象以及社会和谐稳定。
新型大众传媒对公众生活影响
浅析新型大众传媒对公众生活的影响摘要：当今社会，大众传媒已渗透到公众生活的角角落落，以前所未有的强度改变着公众生活的方方面面。
微博作为一种新型的大众传媒，凭借其庞大的应用群体，简单易懂的操作模式及本身所具有的新鲜感和趣味性，迅速融入人们的生活中。
以微博为例，就新型大众传媒对公众生活的影响作调查研究，并针对发现的问题进行分析，同时提出合理的建议。
关键词：微博；积极影响；消极影响；建议1调查结果及分析1.1微博已成为大众传媒的新渠道微博以其简单的操作模式和显著的信息发布优势迅速引起人们的关注。
调查中，我们发现大多数被调查者都对微博一词并不陌生，其中绝大部分人则表示自己就是微博用户。
据统计，我国微博用户数量已超过3亿，并正以高达208.9%的增幅爆发式增长。
过去的两年中，微博直接或间接地参与了国内外多起事件的报道，成为大众传播的新渠道被广泛运用。
1.2微博的影响力以“7·23温州动车事故”为例，微博对救援产生了积极作用。
政府部门在官方微博发布“血浆告急”信息后，短短几个小时，超过700名温州市民迅速前往献血。
在政策公开与官民交流方面，微博的贡献更是不可小觑。
2010年以来，党政机构和官员开微博已成为一种时尚。
截至去年底，我国政务微博客总数达到50561个，较去年初增长了776.58%。
可见微博的社会影响力正逐渐加大。
1.3微博的发展前景微博最大的特点就是其便捷、高效的即时传播，它“零时间”提供了一个满足个人碎片化倾诉与沟通的新空间，革新了网络媒体的传播形态与传播速度。
微博是一种简单易用的操作工具，多种应用平台使信息发布更加便利。
因其种种优势，微博的使用越来越普及化，不只是个人，企业甚至政府也纷纷利用微博作为对外交流的窗口。
2调查结论及分析2.1微博对公众生活的积极影响2.1.1微博成为高效的信息传播媒介微博打破了固定互联网和移动互联网之间的限制，与其他媒体相比，其传播速度具有明显优势。
同时，网络的开放性特征使得一条微博能以几何级数传播，可以在短短几个小时内被数万人甚至更多人转载阅读。
微博对民主监督的利弊及政府的应对
微博对民主监督的利弊及政府的应对作者：胡敦诚来源：《企业文化·下旬刊》2017年第05期摘要：当今我国微博事业繁荣发展，微博网民数量之多、范围之广，已成为不可忽视的一部分。
微博这一便捷的信息传播方式，更是在参政论政、民主监督中发挥了重要的作用。
但同时也由于网络信息繁冗复杂，大量的失实信息不仅阻碍了社会各项工作的正常开展，甚至制造了相应的社会矛盾。
所以，严格规范微博民主监督、发挥社会促进作用势在必行。
关键词：微博；民主监督；政府应对微博，即微型博客的简称，是一种通过关注机制分享简短实时信息的广播式社交网络平台，用户可以通过文字、图片、视频等不同的信息表達方式，实现信息的制作、分享和传播。
在我国，微博作为网民上网活动及表达自我观点的重要渠道之一，在现代社会生活中更是起到了信息传达、参政论政、民主监督的作用。
一、微博的民主监督作用及其利弊（一）微博的民主监督作用微博民主监督作用是网民通过在微博平台对国家、社会生活发表自己的观点、意见，通过全体网民的关注、社会舆论对国家行政机关、政府管理机构等起到监督的作用。
它不仅拥有广泛关注、持续监督的优势，同时也存在信息传达失误、需要积极引导的不足。
（二）微博在民主监督中的优势1.信息时效性强，真正反映群众心声。
当今社会，媒体业蓬勃发展，媒体行业百花齐放。
其中，传统媒体如报纸、电视、广播等，经过长期的发展和规范，已逐步形成成熟业态。
但是，随着监管力度的不断加强，以及媒体性质的规范，传统媒体一般在民主监督过程中，虽然也在发挥着不可或缺的作用，但是相对网络新媒体，特别是微博等方式，自身确实存在着不足。
微博恰恰在对社会新闻的传播快速程度上，体现了充分优势。
2.以裂变式的方式，广泛传播民主监督信息。
传统的报纸和广电媒体，在多年的工作中积累了不少的受众，但是相对于那些具有全国影响力的报纸和广电单位，更多的传统媒体单位影响力并不客观。
它们往往集中于某省，甚至某市县的范围。
论微博舆论对我国行政权力的监督
败问题， 将 依 照 有关 规 定 严 肃 处理 。 ９月 １ ７ 日《 钱 江 晚报 》 再
次爆 出“ 杨 局 长 仍 在 正 常上 班 ” 的消息后 ， 使 得 一 度 趋 于平 静 的 舆 论 再 次 掀 起 高 潮 。 ９月 ２ １ 日陕 西 省 纪 委 通 过 网 络 发 布 信 息 称 ．陕西 省安 监 局 原 局 长 杨 达 才 因涉 嫌 严 重违 纪被 撤 职 。此 时 ， 关 于杨 达 才 的微 博 已 达 ２ ６万 条 之 多 。 在短短 的 ２ ７天 里 “ 表哥 ” 杨达才 的落马让社会各界 目 睹 了 微 博 舆 论 反 腐 的 威 力 ． 同 样 在 这 场 具 有 标 志 性 意 义 的
空 间广 等 特 性 ． 为 不 同 的社 会 群 体 提 供 了沟 通 的“ 舆论场 ” ． 形 成 了 规 模 庞 大 的 意 见 共 同 体 ． 并 且 打 破 了 传 统 媒 体 的 主 导局 面 ， 在 监 督公 共 权 力 ， 促 使 政 府信 息公 开透 明方 面彰 显 出 了 强大 的舆 论 力 量 。
国 家社 会 管理 带来 了极 大的 挑 战 。但 由于 受 到 各 种 因素 的 影 响 和 制 约 ， 微 博 舆 论 监 督 在 实际 运
作 中偏 离 了理 性 “ 公 共 领域 ” 的 出发 点 。本 文 以微 博 热 点 事 件 为例 ， 剖析 产 生 问题 的 深 层 原 因 ， 试
于 行 政监 督 体 系之 外 。党 的 十 八 大 报 告 提 出 ： “ 建立 健 全 权 力 运 行 制 约 和 监督 体 系 ” 、 “ 加 强 党 内监 督 、 民 主监 督 、 法 律
监督 、 舆论监督 ， 让 人 民监 督 权 力 ， 让 权 力 在 阳光 下 运 行 。”
我国政府微博现状分析及建设思考
乎 所 有 的微 博 都 提 供 了 手机 绑 定服 务 ，用 户 可 以像 发 短 信 一
（ ） 在政 府被 动开通微 博 现 象 三 存
近 日 出现 的 乐 清 市 “ 云 会 案 ” 微 博 上 引 爆 网 民关 注 ， 钱 在 由于 此案 疑 点重 重 ，网 民欲 知 真 相 ， 网上 讨 论 的 沸沸 扬 扬 。 在
其次 ，微博传播促进了知情权 与接近权 的发展 ，开辟言 作用。２ １ ０ ０年“・３ 山洪泥石流灾 害发生期间，“ ８１” 成都发布” 论 自由的新局面 。网络“ 个个是 中心 ，处处是边缘” 的技术特 发出旅游 预警 ，粉 丝们及 时响应 ，短 时间内传播覆盖面迅速 点 改 变 了 传 统 媒 介 的 信 息传 播 体 制 。其 交 互 式 人 机 交 流 界 面 扩 大 ， 为预 防 灾害 做 出 了 巨大 贡 献 。另 一 例 子 是 北 京警 方 的 和 信 息 超 文 本链 接 ， 为互 动 传 播 提 供 了便 捷 之 路 ，为 用户 提 微博“ 平安北京” 开通仅 ４个 月，点击量超过 １０ ０ ０万，解 决民 供 了 较 大 的 主 动 权 。人 们 不 仅 可 以按 照 自 己的 兴趣 选 择性 地 众 反 映 的实 际 问题 达 ８ 。由此 可 见 ，官 方 微 博 在 实 际 生活 ９件 接 触 信 息 ， 还 可 以 及 时 反 馈 自己 的 意 见 和主 张 。“ 博 ” 微 的传 中有 时能 起 到 传统 媒 体 无 法 比拟 的 作用 。 播 方 式 与特 征决 定 了任 何 人 都 有 权 利 成 为 信 息 的 发布 者 与 传 递者。建立政府微博满足 了民众接近政府 、了解政府的愿望， 有利 于拉 近 官 民距 离 ，提 高政 府 透 明 性和 公开 性 。 再 次 ， 博 的 言 论平 等 和 自由为 民主监 督 提 供 了新 平 台 。 微
微博反腐与公民监督权的实施
收稿日期：２０１２－１１－１０作者简介：马海波（１９６６－），男，江苏如皋人，硕士，副教授，从事中国政治与社会发展理论研究。
微博反腐与公民监督权的实施马海波（淮阴工学院人文学院，江苏淮安２２３００３）微博又叫微博客（ｍｉｃｒｏｂｌｏｇ），是微型博客的简称，基于ｗｅｂ２．０技术的即时信息发布系统。
与传统博客相比，以“短、灵、快”为特点。
１４０字左右的文字更新信息，并实现即时分享。
根据２０１０年９月新浪发布的《中国微博元年市场白皮书》披露，２０１０年底中国互联网微博累计活跃注册户数将突破６５００万个，２０１１年中将突破１亿，２０１３年国内微博市场将进入成熟期。
２０１１年底、２０１２年底、２０１３年底，这一数字将分别突破１．５亿、２．８亿、４．６亿。
２０１２年７月１９日，中国互联网络信息中心（ＣＮＮＩＣ）在京发布《第３０次中国互联网络发展状况统计报告》《报告》显示，截至２０１２年６月底，中国网民数量达到５．３８亿，互联网普及率为３９．９％。
在普及率达到约四成的同时，中国网民增长速度延续了自２０１１年以来放缓的趋势，２０１２年上半年网民增量为２４５０万，普及率提升１．６个百分点。
在２０１２年上半年，通过手机接入互联网的网民数量达到３．８８亿，相比之下台式电脑为３．８０亿，手机成为了我国网民的第一大上网终端。
截至２０１２年６月底，微博在手机网民中的使用率提升５．３个百分点至４３．８％，成为使用率增幅最大的手机应用［１］。
微博反腐败属于微博问政的新形式，是指网民运用微博这一载体发布反腐败信息，产生集散效应，为公权机关提供反腐信息，监督公权机关及其工作人员的网络行为。
随着微博热的兴起，各种“开房门”、“艳照门”、“调情门”等等在网上曝光，不少腐败官员纷纷落马。
于是有人开通了反腐微博，高调反腐。
据统计，截至２０１１年８月１５日，仅在新浪微博上开通的以“反腐”为名或主题的微博就接近８００个。
它们有的以反腐组织的形式命名，如“反腐三剑客”、“反腐工作室”、“反腐老干部”、“反腐联盟”等；有的以行业或反腐地域命名，如“地产反腐”、“河南反腐”、“福州反腐反贪”等；有的微博虽然名字中并无“反腐”字样，但在签名档中却明显表达了这方面的意思。
网络舆论名词解释
网络舆论名词解释网络舆论是指在网络平台上，公众通过发表评论、讨论和分享信息的方式，对社会热点事件、个人事务、政治决策等各类话题进行评价、批判、表达意见的一种社会现象。
网络舆论是由两部分组成的：一方面是网络，即互联网平台，如微博、微信、贴吧、论坛等；另一方面是舆论，即公众的意见和观点。
网络舆论在当今社会中扮演着重要的角色，影响着公众的思想观念、价值取向和行为方式。
通过网络舆论，公众可以自由表达自己的看法，迅速传播信息，形成舆论场，对事件进行监督和评价，发挥着“ 民主监督、舆论监督、社会监督”的作用，推动社会进步和政府治理的透明度。
网络舆论中的一些重要名词包括：网络暴力、谣言、网络水军、自媒体等。
网络暴力是指在网络上恶意言辞攻击、辱骂他人，甚至进行人肉搜索、泄露隐私等恶意行为。
网络暴力不仅仅伤害到受害者的名誉和自尊，也损害了网络空间的文明程度和公序良俗。
谣言是指未经证实的或者缺乏真实性的信息，通过网络迅速传播，误导公众判断和行为。
谣言在网络舆论中的传播速度很快，往往会引起公众对某一事件的恐慌和不良行为的发生。
因此，及时辨析真伪、打破谣言是网络舆论治理的重要任务之一。
网络水军指的是通过雇佣或自愿的方式，以各种手段迅速产生大量虚假信息、人工点赞和刷评论，用以干扰真实舆论的一类人群。
网络水军在网络舆论中扮演着重要的角色，可以通过人为或技术手段操纵网络舆论的走向和结果。
自媒体是指个人或组织利用互联网平台，通过自主创造和分享内容，吸引粉丝和关注，并通过自身影响力来传播信息。
自媒体成为了网络舆论的重要力量，通过自己独特的视角和观点，对事件进行解读和评价。
网络舆论在信息时代扮演着重要的角色，它可以迅速传播信息，引导社会舆论，对政府决策和社会问题进行监督和评价。
然而，在网络舆论中也存在着一些负面现象，如谣言、网络暴力等，这需要公众和相关机构共同努力，加强网络舆论的治理和管理，营造一个良好的网络文化环境。
社会监督的十大方式
社会监督的十大方式社会监督是现代社会中的重要组成部分，它是指社会各方对行政、企业、组织、个人等的行为进行监督和管理。
社会监督对于维护社会公平、公正、公开和保障人民权益具有重要意义。
本文将介绍十种常见的社会监督方式，并探讨其优缺点及适用范围。
一、大众媒体监督大众媒体是一种重要的社会监督工具，包括电视、报纸、网络等。
大众媒体可以通过报道和评论，揭露社会中的不公、不正和不法行为，引导社会舆论，促进社会公正和公平。
但是，大众媒体也存在一些问题，如新闻报道的主观性、偏见性和不完整性等。
二、公民监督公民监督是指广大公民对政府、企业、组织和个人的行为进行监督。
公民监督可以通过举报、检举、投诉和上访等方式，揭露不法行为，维护自身权益。
但是，公民监督也存在一些问题，如公民举报的恶意和虚假等。
三、专业机构监督专业机构监督是指专业机构对行政、企业、组织和个人等进行监督。
专业机构可以通过法律、技术和专业知识等手段，提高监督的效率和精度。
但是，专业机构监督也存在一些问题，如专业机构的利益关系和权力过大等。
四、法律监督法律监督是指法律机关对行政、企业、组织和个人等进行监督。
法律监督可以通过法律程序和法律手段，解决社会纠纷，保障公民权益。
但是，法律监督也存在一些问题，如司法不公、司法腐败和司法滥用等。
五、审计监督审计监督是指审计机关对行政、企业、组织和个人等进行监督。
审计监督可以通过审计程序和审计手段，发现和纠正财务违法行为，维护国家财产安全。
但是，审计监督也存在一些问题，如审计机关的独立性和公正性等。
六、社会组织监督社会组织监督是指社会组织对行政、企业、组织和个人等进行监督。
社会组织可以通过社会调查、社会监督和社会公益诉讼等方式，推动社会进步和改革。
但是，社会组织监督也存在一些问题，如社会组织的利益关系和政治色彩等。
七、舆论监督舆论监督是指公众对行政、企业、组织和个人等进行监督。
舆论监督可以通过网络、微博、微信等社交媒体，发表评论和意见，引导社会舆论，推动社会进步。
浅析微博的特性及传播价值
微博为互联网应用当中具有独特性质的服务模式，其主要作用为提供网络社交服务，网络用户能够利用API 应用、IM 软件、手机短信、WAP 页面、网页等应用模式，直接进行消息、视频、图片的发布，并且能够同网络领域内的其他用户开展相应的交流和对话。
每条微博的字数控制在140个字以内，网络用户将通过这140个字传播、分享当时的感受或心情。
一、微博的特性1、个别性在数字化时代中生存的受众群体，所传播的是以个体为单位的信息，显示出具有个性化的一面，微博的个性化能够使得受众群体得到极大的满足。
2、微型性微博的特征就是简洁、短小。
通过140个字符发布各种事件，不仅可消除微博用户在发布信息过程中的内心阻碍，还能够通过具有吸引力的内容取悦大众，在一定程度上提升了信息传播速度。
微博以“微”为核心，所传播的所有内容都是“微内容”，可以是一张图片，也可以是一个表情符号或者几个字符，而传播的对象则是微博用户。
通过微博能够实现投票、评价等功能，还能够利用相互沟通的优势，增进个体以及整体的行动意识，从而使信息世界产生改变①。
3、互动性微博也是人与人之间互动的工具之一，微博用户可以利用@对话、私信、关注等功能开展互动交流。
微博拥有一对一、一对多等多种互动交流模式，提升互动影响力，之所以能够拥有这样强大的互动性及参与性，和微博的文本输入框具有不可分割的关联性。
微博采用迷你型的文本输入框，在很大程度上提升了微博用户的互动心理和参与的欲望②。
4、即时性针对突发事件或者敏感事件，微博能够快速反应，即时发布事件内容，尤其是突发事件。
例如：2011年的“7·23”甬温线动车事故，在突发后24小时内，民众能够通过微博进行快速、直接的信息获取，一方面能够得到最早、最具体的信息源，另一方面还能够使其成为事故信息以及媒体新闻源的聚集点，并且通过微博参与到舆论当中，在一定程度上改进了突发事件的报道形式。
与此同时，微博能够加强突发事件中的救援力度，使动员作用得到了充分的发挥。
民主监督建议书
民主监督建议书近年来，社会的发展和进步离不开民主的推动和监督。
作为一名积极参与公共事务的公民，我认为民主监督在现代社会中的作用不可忽视。
因此，我向政府和社会提出以下建议，希望能推动民主监督机制的建立和完善。
1. 建立权力透明制度权力透明是有效监督的基础。
政府应建立和完善权力运行的公开制度，包括颁布行政法规、政府决策的公开透明，公务员工作的公开监督等。
同时，相关部门应加大对权力运行的监督力度，加强对权力滥用行为的惩处，确保权力不被个人或集团所垄断和滥用。
2. 加强舆论监督舆论监督是民主监督的重要方式之一。
政府应积极倾听民意，尊重并回应社会上的关切。
媒体应尽职尽责，发挥第四权力的作用，持续关注社会问题，及时报道并监督政府工作。
同时，鼓励和支持社会组织、公民个人参与监督，通过网络、微博等平台搭建信息传递和意见交流的桥梁，使每一个公民都能参与到监督中来。
3. 建立独立的监察机构为了保证监督的独立性和公正性，政府应建立独立的监察机构，负责对政府机构和公务员的行为进行监督和调查。
监察机构的成员应来自于独立的法律或监察机构，确保其在行使职权时不受政府干预和影响。
同时，监察机构应加强对公务员的职业道德教育和监管，确保他们在工作中遵守法律和道德规范，尽职履责。
4. 开展公众参与和民主问责公众参与和民主问责是民主监督的重要途径。
政府和社会组织应鼓励公民参与公共决策的过程，广泛征求公众的意见和建议，确保民意被充分考虑。
另外，政府应当建立健全的民主问责制度，对政府官员的工作表现进行评估和监督，对失职、渎职行为进行惩处，以保证国家治理的透明和廉洁。
5. 建设反腐败机制反腐败是民主监督的重要内容之一。
政府应进一步加强反腐败工作，完善相关法律法规，提高监察机构对腐败行为的查处效率。
同时，加大对贪官腐败的打击力度，对腐败分子从严从重审判，以儆效尤。
此外，应加强对选举和公职任命过程中腐败问题的查处，建立健全廉洁选举和公职任命制度，确保选举过程的公开、公正和透明。
论微博时代的公民网络政治参与
习政治知识 ，掌握政 治技能 ，形成政治态度和政治思维 的能 动过程 。政治社会化最有效 、最普遍 的方式就是公 民的政治 参与 。微博 的出现拓展 了公 民网络政治参与的渠道 ，丰富了 政治参与实践活动 ，促进 了公 民政治参与过程。这在客 观上 丰富了政治参与实践 ，激发 了公 民政 治参与的热情 ，有 利于 提 高了公民政治参与的程度和政治社会化水平 。
化 、民 主化 。 总之 ，网络政治参与作为 一种新型的政治参 与方式 ，很 大程度 上弥补 了我 国现实政治参与 的不 足 ，进一步拓 宽 了公
微博 具有 极强 的交 互性 ，既能 保证 以个人 为 中心 ，实 现 即时信息 发布 ，又可 以将 外界 的信息 随时随地传达 进来 。 【 ３ 】 微博将 大众 传播与 人际传 播融为 一体 ，汇聚成 巨大 的传 播群体 ，进入大众传 播领域 ，并形成新 的双 向互动模式 。如 ２ ０ ０ ８ 年美 国总统选 举 中，奥 巴马获 胜 的一个重 要原 因就是 利用 ｔ ｗ ｉ ｔ ｔ ｅ ｒ 与 民众互动 ，最终赢得 民意 。在微博环境下 ，民 众可 以利用微博 解读政 策 ，政府则 可以利用微 博听取 民意 ，
（ 二 ） 参 与 方 式 的 交 互 性和 直接 性
网络营造了一个公 民平等地 、 自由地参与公共事务讨论 的公共领域 。公 民直接参 与政 治生活有助于提高其政治效能 感 和主人翁的责任感 。 由于网络的 自由度与宽容度大大 提高 ， 网络政治参与使政府 与公 民 良性互 动的模式发生 了很大 的改 变， 让有利益 相关 者能够参 与公共 事务的讨论和决策 。同时 ， 民众借 助网络媒体获得更 丰富的政 治信息 ，使不 同利益群体 之 间能够进行 自由对话和沟通 ，有 利于实现政府 决策的科 学
粉丝“商议”下的微博舆论监督可能性分析
饱有 了大的跨越 ， 在精神需： 求上也有很大 的提 高。因此 ， 随着人们参政议政愿望的高涨 ， 参政
议 政 的渠 道也需 要 扩展 ， 式需 要更新 。 形
速发展的新 闻传播媒介作为商议的平台提供了
物 质基础 。因此 ， 众 多要 素都 基 本 具 备 的情 在 况下 ， 一旦 有 了商议 的需 要 ， 议就 会进行 。而 商 这 种商议 的过 程也 就是 舆论形 成 的过程 。 （ ） 论监 督 的 兴 起 与 公 民政 治 参 与 意 一 舆
公共领域 中， 通过大众媒介 加以扩大 ， 引起 并
“ 公共 领域 ” 的关 注 。 当 “ 人 领域 ” 私 的关 注 扩 大并影 响 到“ 公共 领 域 ” ， 治权 力 就会 以一 时 政 种 特有 的方 式进 行处 理 。这种处 理不管 是否 有 结 果 ， 哈 贝 马 斯 看 来 ， 种 特 有 的方 式 都 是 在 这 “ 合法 ” 、 当 的 ， 为 这 种 特 有 的处 理 方式 的 正 因 是 在 “ 共 领域 ” 行 放 大 、 公 进 充分 商谈 且 过 程合 法 的基 础 上产 生 的 ， 就是 商议 民主 的最 基本 这
民的民主监督 ， 是扩大公民： 序参与政治 的手 有
段， 也是依法治国基本方略的必然要求。可 以
说 ， 闻舆 论 监督 是 社 会 主义 民 主政 治 的重 要 新
“ 闻舆论 监督 是 指 新 闻 媒 体运 用 舆 论 的 新 独 特力 量 ， 帮助 公众 了解 政府 事务 、 社会事 务 和
领 域 的深层 次变 革 ， 动 了 中 国民 主进 程 。与 推
也使他们 的民主意识得到提高 ， 客观上促使 民 众利 用 新 闻媒 介 这种 工 具 来表 达 立 场 ， 取 自 争
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论微博的民主监督作用-新闻学
论微博的民主监督作用
王少峰
【摘要】微博，现如今已在媒体人或者年轻人群体中得到广泛应用。
因其信息发布快，信息海量性，影响范围广等特性，其在社会舆论引导、社会民主监督等方面发挥了不可替代的作用。
本文以新浪博为例，通过理论研究结合实例的方式，浅谈微博在民主监督中所发挥的作用。
关键词微博民主监督舆论监督
一、微博的兴起和民主监督的意义
1、微博在中国的兴起
2006 年，“twitter”即微博客在美国诞生，随后在欧美国家迅速扩散开来，其效应辐射到国内后引发了国内诸多网络公司的效仿。
以新浪微博为例，其在2009 年8 月推出微博产品后，新浪微博用户数以每周50%的速度增长。
2010 年2 月，中国青年报社会调查中心进行了一项2117 人参加的调查，其中69.0%的人关注微博，25.6%的人已经使用微博，43.4%的人正打算使用。
①2010 年是中国的微博元年。
这一年，微博不管从用户范围，还是影响力上，都达到前所未有的高度。
此外2010 年多起新闻标志性事件均在微博引爆，并逐渐扩展到传统媒体，微博开始成为人们可以随时使用的“新媒体”。
截至2012 年底，新浪微博的注册用户已达5.03 亿。
其超大的用户群体带来的是超广范围、海量信息、热点围观的效应。
这些特性，都决定了微博在舆论监督方面的特殊地位。
2、微博政治参与优化民主监督
民主监督因为不具有法律的约束力和纪律的强制性，其意义和作用又往往不容易被人们所理解，在实际生活中也几乎被一些领导和部门所忽视。
但是，随着人们生活水平提高、思想开放和中国民众民智的开启，人们对于政治的关心程度越来高，民主意识慢慢觉醒。
在这种情况下，民主监督渠道拓宽、民众舆论表达方式改革都势在必行，而微博的出现，正迎合了民主监督变革的趋势。
民主监督需要自由、平等、开放的舆论环境。
微博参与民主监督使民众与政府官员的距离缩小，有利于政府政策的宣传，也利于群众理解和监督，这使普通民众拥有了更多话语权。
从社会舆论环境上看，微博使得社会舆论呈现出更加全面、自由的态势，民众对时事政治可以各抒己见；各种社会团体、非盈利组织等公益机构，名人、企业家以及部分知识精英和意见领袖充分利用微博开展公益事业，草根公益活动家亦利用微博作为新平台，提升社会公益意识。
人们越来越关心社会性事件的影响以及政府对于这类事件的反应和应对措施，这在很大程度上对于政府职能的提升和优化起到积极作用。
二、微博在民主监督方面的特性
微博越来越成为大众生活之中不可或缺的信息平台，在人们的生活中发挥着越来越大的影响力。
它不仅在很多方面对于传统的报纸和电视构成了冲击，也对新兴的互联网新闻等一些新媒体产生了很大的影响。
微博的功用凸显，它在许多方面发挥了它的社会功能。
微博能成为新媒体，成为自媒体一部分，皆因为有以下几个方面的特性：
1、发布信息快捷方便
微博有网页客户端、手机客户端，用户登录极其方便，另外，微博发布信息有140 字的限制，这样就可以让用户发布信息时只需发布关键内容，这样“信
息零散化”的趋势亦保证了用户使用微博发布信息时的快捷方便。
2、新闻信息能够“第一时间”传递
因为微博作为新媒体不再像其他媒体一样被传统媒体人所特有，故而人人都能成为自媒体。
用户在新闻发生的第一时间就可以拍照、编辑，然后发布出去。
3、信息源与信息传播渠道的多样性微博用户人人都成为了自媒体，5.03亿用户意味着海量的信息来源，这就保证了微博信息的海量以及传播方式的多样性。
4、微博使用者的私人性
相对于政府监管下的各个纸媒及电台，微博发布内容的私人化，也更能代表广大人民群众自己的意见。
三、微博民主监督的方式
1、引起围观传递力量
微博因其广泛的用户，可以在第一时间引起广泛的围观，聚集大众的力量。
比如“微笑局长”的双规等，都是在微博上引燃，然后聚集大众力量，维护社会正义。
2、微博有强大的议程设置功能
电视、报纸等传统媒体有议程设置功能，但是其互动性差，信息更新时效相对较慢。
而微博登录方便，信息发布方便，交流互动性强，所以其能够在某些热点话题上引发用户强烈的议论，发挥议程设置功能。
3、微博上人人都可发言
微博是2010 年发端之后并迅速流行起来的。
刷微博成为人们日常生活中的一部分。
在微博这样一个平台，我们既可以浏览自己感兴趣的信息，也可以作
为发布者，发布内容供别人浏览。
博文内容短小精悍，信息传播速度快，人人都可以是信息的发布者，这是微博的特点。
发微博可以不需要长篇大论，也不必十分在乎文章的结构和逻辑，只要把事情讲清楚就可以。
因此，较低的门槛让“沉默的大多数”在微博上找到了展示自我、发表看法的平台。
由此微博就具有了坚实而广泛的群众基础。
那么，微博与民主监督的关系是怎样的呢？我国宪法明确规定：“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”、“公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。
”随着社会的发展，我国公民的民主意识已有了较大的发展，人们有发表对于政治、经济等方面看法的强烈意愿。
而与此同时，微博出现在公众的视线当中，并且以其优势迅速在网络上占有一席之地。
微博简洁便利的特性，让每个人都能自由迅速的发言，及时向外传播身边事实，成就一个个自媒体。
四、微博在舆论监督方面的缺陷
面对互联网发展的大环境，微博的信息传播在弥补传统媒体不足的同时，也有着新生事物发展过程中的缺点和弊端。
首先，微博发布消息的零门槛让其很轻易成为假新闻和虚假消息的发源地。
其次，作为大众的信息交流平台，微博已经成为人们接受信息的重要渠道，尤其是年轻人开始依赖微博来接受信息，因此也深受微博中的报道和观点的影响，容易被不法分子蛊惑和利用。
对于微博舆论，主管部门要从宏观和微观层面进行正确引导并加以规制。
从宏观方面来说，政府主管部门要为主流媒体的发展壮大提供法律保障，对网络媒体进行严格把关。
微观层面，自媒体的主办方要通过调整传播机制、培养意见领袖以及实行网络实名制等方式进行规范，加强对微博舆论的引导，而传统新闻
媒体对微博信息的使用，更应该先进行甄别、求证，进而以理性的报道及谨慎的互动来实现。
微博的积极意义在于它扩展了舆论的空间。
现实生活中的许多事实通过微博得到了更广泛的传播，提高了信息传播的广度、深度和透明度，让公众更加有效地了解诸多事实的真相，它一方面通过网民的力量构成众多的信息源，可以让人们在第一时间了解最直接的现实，极大地促进了舆论监督的发展。
另一方面也提供了公众表达对于公共事务的看法和分析的平台。
同时，许多传统媒体的记者或媒体人也使用微博作为了解事实，交流信息的平台，成为他们工作中的一个便捷的平台。
从2010 年的微博元年到2012 年微博引发的各种新闻爆料，微博因其特性在反馈民众意见、增强工作透明度方面有着特别效果。
但是微博归根到底只是一个民意反馈的平台，改善民主监督最有效的方法应是改善政府的工作方法，改善民众不能方便参政议政或者不能依法行使自己政治权利的政治环境，这才是治邦之本。
（作者单位：中安在线）
责编：周蕾。