离婚冷静期的相关考虑

现在离婚比结婚困难，绝对不是本律吹牛~

你以为的法律规定离婚冷静期30天，实际上细看法条，这个所谓的离婚冷静期最起码是60天起步，甚至会让协议离婚的规定形同虚设！

敢问离婚双方能先一起去民政局申请，然后稳定冷静30天，再一起（30天内）去民政局领离婚证的概率有多少？也许我不能一棍子打死，但为何不考虑双方能和好的情况下也是有复婚的选择呢？一定要限制离婚？

结婚的时候，也许没有谁去强制限制冷静期，让部分头脑发热的男女直接可以登记领证。但民法典生效后，你就知道了，也许头脑发热只需要一周就能领证的你们，倘若要离婚，也许会非常困难。

正在办理的一起离婚案件，当事人跟我开了个玩笑：她的离婚是比结婚还大的大事。

民法典的离婚冷静期，也许约定的文字上已经很全面了，但是实务操作起来将会是极大的问题。

民法典是如此约定的：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期限届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。

可以看出，首先，如果是离婚，要先向婚姻登记机关申请，过30天，后双方必须在30天内再共同去婚姻登记机关申请发离婚证。

根据第1076条就能看出，申请离婚登记也需要两个人亲自前往，申请发离婚证也需要两个人亲自前往。

最为有趣的是，如果申请届满30天，双方又必须在30天内申请发证，否则视为撤回申请。（如此再结合婚姻登记机关的工作时间，又增设了不少的困难）如此，对协议离婚带来了极大的困难。

这里面有很多的约束，男女双方真走到离婚这一步的时候，也许双方已经是不想再有任何生活的交叉，希望尽快离婚，但是法律却给他们设置了两个以上的障碍物。

也就是说在整整60天内，只要有一方想不离，就离不成。

逼着另一方只能走上诉讼离婚的路，逼着双方走到了对簿公堂的程度。

也可能会让双方的矛盾进一步激化，当一方急于离婚，从外人眼中，只有两种可能，一种是有其他选择，一种是实在无法继续。那无论哪一种可能，这个离婚冷静期是强行加之的枷锁，既然能够协议离婚，既然双方能够谈成方案，双方都能自愿离婚，这个离婚冷静期将会是一种让人无解的制度。

当然，不排除确实有冲动想离婚，但人在冲动的情况下，60天就可挽回的概率有多大？打个比方，气头上的时候，都去申请离婚了，能够挽回的概率不高。

只要一方不愿意离，那同样只能诉讼，那诉讼的时间难道不比协议离婚的60天久？挽回的概率难道没有这60天的离婚冷静期长？

我们能够理解立法的本意，现在的人结婚快，离婚更快，确实如此。结婚率稳定下降，离婚率稳定上升，也都能理解。

但我认为应当从本质上去改变这一迹象，而不是通过约束离婚来保证这个数据！同样，倘若双方有和好的迹象，复婚也不外乎一种好的选择。

也许我不懂立法者背后的深意，但是结合法律如此规定，我认为是不合理的。如果仅约定第一款，也便算了，提供30天冷静期可以选择撤回，但是30+30天，只要一个不符合就算撤，这反而不甚合适。

按照现代人的思想，如果处不来，为何不尽早结束？如果协议离婚，对方不同意或者创设很多不合理要求，那就通过诉讼方式解决，后果就是增加了诉讼中离婚纠纷的比例，同样也无法让离婚率下降。人的要求是越来越高的，物质需要和精神需要永远不是通过法律能约束的，倘若无法达到，那用一句话：强扭的瓜不甜。