翻译英语惯用语不可“想当然”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
翻译英语惯用语不可“想当然”
一.有些英语惯用语表达的真正含义是其喻义或引申义,如果只将其字面意义直译出来,就可能产生误译。
1. in a flash the evil intent of the vice-president to usurp power hit the president between the eyes.
误译:一刹那间,副总统篡权的罪恶意图给总统当头一棒。
应译为:一刹那间,总统明白了副总统篡权的罪恶意图。
这里“to hit someone between the eyes”,为”to strike someone (metaphorically speaking)”,喻义为“使人忽然了解,使人猛然明白“。而汉语中”给某人当头一棒“,去无此意。
2. the changes in the education system are a step in the right direction and will improve the teaching in our school.
误译:教育体制改革朝着正确的方向迈进了一步,它将改进我们学校的教学。
应译为:教育体制改革是一个有效的措施,它将改进我们学校的教学。
这里“a step in the right direction”用来比喻”an action which helps to improve a situation”,即“有效步骤或措施。如果是将其直译,就没有反映出”有
效“这个表达结果的含义。
3. this is a dangerous and violent city. in some parts of it, the only law is the law of the jungle.
误译:这是一个危险的充满暴力的城市。在有些地方,唯一的原则就是森林法则。
应译为:这是一个危险的充满暴力的城市。在有些地方,唯一的原则就是弱肉强食。
这里“the law of the jungle”引申为”principle for surviving in a violent and dangerous situation, no rules at all”,如译为“森林法则“,则含义不明。”弱肉强食“才是准确、明了地传达了原文所要表达的意义。
误译:当我的船进港时,我就要到卡萨布兰卡去。
应译为:当我发了财时,我就要到卡萨布兰卡去。
货主从而可获高额利润(往往表达期望)。应译为“当某人变成富翁时或事业发达时“,汉语的”发财“恰好反映了这个含义。
5. they slip out one by one and i was left holding the baby.
误译:他们一个个都跑掉了,剩下我来抱孩子。
应译为:他们一个个都跑掉了,剩下我来干这倒霉的差事。
这里“be left holding the baby”含义为”to find oneself responsible for doing something which someone else has started and left unfinished”,与汉语中“接下烂摊子“意思一致,”剩下我来干这倒霉的差事“表达了这层含义。
二.有些英语惯用语在字面上同汉语表达相似,却貌合神离。如果不求甚解,就会出错。
our differences.”
误译:尼克松先生说:“我们两国具有远远高于我们分歧的共同利益。“
应译为:尼克松先生说:“我们两国除了有分歧,也有共同的利益。“
这里”over and above”没有“在……之上“的含义,其用法相当于”besides“. working on the program, you’d better take your fingers out.
误译:你看来一点也不了解这项计划的重要性,你干脆别再插手了。
应译为:你看来一点也不了解这项计划,你最好现在就动手。
这里“take one’s fingers out”似乎与汉语的“别再插手了”意思一样,其实它是
叫人把手从口袋里拿出来,开始干活,因此,它所要表达的意义是“开始干”而不是“停止并退出”。
8. to my joy, my son knows a thing or two about italian.
误译:使我高兴的是,我儿子对意大利语也略知一二。
应译为:使我高兴的是,我儿子对意大利语还很精通哩。
”know a thing or two”其实是指”to have practical and useful information gained from experience”,不是“略知一二”,而是“非常熟悉,了如指掌”。
9. his speech was given a warm reception by the crowd.
误译:他的讲话受到了群众的热烈欢迎。
应译为:他的讲话受到群众的热烈反对。
“be given a warm reception”是句反语,含义为”be attacked violently in words”。如将其直译,这句话的意思就弄反了。另一个习语”give somebody a warm time”,用法与此相同。意为”make somebody embarrassed”。
10. when do you hope to start a family?
误译:你希望什么时候成家呢?
应译为:你希望什么时候生第一个孩子呢?
“start a family”不是“成家“,而是”give birth to the first child”。三.许多英语惯用表达中包含着固定搭配,如不认清这些特殊句型所表达的意义,极易出现误译。
11. it is a good athlete that never loses points.
误译:从不丢分的运动员才是优秀的运动员。
应译为:再好的运动员也会丢分。
这里,“it is a adj.+n. that+否定句“是个习语中常出现的句型,应理解为”even if …+adj.,肯定句“,即”再……的,也会……“。而与此结构相似的强调句型中,一般没有形容词。
12. you are not going to marry her, and that’s final.
误译:你不准同她结婚,那就算了。
应译为:你不许同她结婚,就这样完了。
“you are not going to +v.”意思为“禁止你……,不许你……”。
13. the visit can’t have left us a deeper impression.
误译:这次访问根本不会给我留下较为深刻的印象。
应译为:这次访问给我们留下的印象最深刻不过了。
“can’t+形容词或副词比较级”,其实表达的是最高级的意义。
14. i can’t see you quickly enough.
误译:我不可很快见到你。
应译为:我巴不得尽快与你见面。
“cannot+adj./adv.+enough”,意思是“越……越好。而另一个与此相似的句型
,”can’t+adj./adv.+enough”,意思为“非常……十分……” i can’t like the english teaching enough.译为“我非常喜欢教英语。”
15. no criticism will be too severe to be gratefully acknowledged.
误译:没有一种批评会是尖锐得使人无法领谢的。
应译为:批评尽管尖锐,我们仍会衷心感谢。
这里“no+too…to”句型不同于一般”no…too”句型,”no…too”部分译为“尽管”,”to(be)”部分译为“也会,也将”。