撒盐除冰的注意了-桥上能这样做吗
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
撒盐除冰的注意了:桥上能这样做吗?
看了这段时间路面结冻十分厉害。所以大都想到撒盐除冰,但是我想起我以前看过的一篇文章。
鸽子粪便竟然是导致美国明州大桥坍塌的帮凶
鸽子粪便竟然是导致美国明州大桥坍塌的帮凶
8月2日清晨,美国明尼苏达首府明尼阿波利斯市内的一座跨河立交桥突然倒塌。事故发生时正值当交通高峰,造成至少13人丧生和100多人受伤。调查人员发现,鸽子粪便竟然导成了致大桥坍塌的帮凶。
据悉,垮塌事故发生后,有300米长的桥体变成三截,腾起烟雾足有30米高,到处都是刹车声和人们呼救的尖叫声。
出事的行车大桥已有40年历史,是一条拱桥,总共有8条行车道,用钢和水泥建造,大桥位于密河面对上20米,现时正进行维修工程。早在2001年,受交通部门委托,明尼苏达大学民用工程系曾对这座大桥进行全面评估体检,结果发现大桥路面下方的钢筋结构存在早期疲劳迹象,但当时并没有发现有裂缝存在。有关方面随即认定,这座大桥可继续服役,不需“提前退休”。
调查人员事后发现造成本次事故的多个原因,比如巨大的交通流量、丢失的各类关键螺栓、以及老化生锈的金属结构等等。还有一个不可忽视的因素,就是在大桥桥体内栖息的鸽子及其日积月累的大量排泄物。这座大桥内部生活着大量鸽子,这些鸽子在桥梁的关键部位留下了大量的粪便。随着时间的推移,鸽子窝及其排泄的粪便加快了大桥金属结构的腐蚀老化速度,最终成为本次垮塌事件的“帮凶”。
今年1月底,北京最后一场雪后,道路基本没有积雪、积冰,交通顺畅。
但北京会不会还像2002年那样出现部分地区绿化植被因残余的融雪剂而导致大面积死亡的现象?记者采访了特别关注此事的建筑防腐蚀专家、中国有色工程设计总院教授尹震华。尹震华教授认为,今年绿化植被死亡的现象绝不会比去年严重。主要原因之一是北京去冬今春除雪在融雪剂的使用上进行了快速改进,采用“机械除雪为主、融雪剂融雪为辅的除雪作业方式,融雪剂使用量比上年头场雪少用了63%;北京市不但严格控制了使用量,而且要求任何单位和个人不得将清除的冰雪堆积和抛撒到车行道上,严禁将含有融雪剂的冰雪堆放于绿地、树池及其他融化后有可能影响植物生长的地区内,黑冰黑雪应及时清除外运。
尹震华教授去年1月曾给北京市主要领导写信反映大量使用融雪剂的危害性,认为融雪剂的主要成分仍然是盐,环保融雪剂的提法就很不妥当,担心其他地方仿效北京而滥用融雪剂。尹震华的信很快就受到北京
市领导重视,也就有了前面提到的北京
市给出的“机械除雪为主、融雪剂融雪为辅这一大的原则。
但尹震华教授担心的使用所谓环保融雪剂而对各地产生误导的问题,并没有因为北京出现的现实改进而消失。尹教授说,化冰盐一经推出,各地竞相效尤。不仅是哈尔滨、沈阳、天津、北京这些北方城市,每年耗用几千吨或万余吨化冰盐,石家庄、济南、武汉、南京也用此融雪,就连风景如画的西子湖畔杭州,也对交通要道、立交桥喷洒融雪剂;作为世界遗产地的黄龙景区,仅一段40公里路面就用去融雪剂10吨,而瘦西湖畔的扬州,有报道称也用了1500吨融雪剂。由此可见,融雪剂的影响面之大,危害之广阔。
尹震华希望各地能像北京这样改进除雪作业方式,不能图省事一撒了事。他说,这几年所用的融雪剂氯化钙对植物而言,其摧毁力远比以前用的氯化钠(即食盐)要轻微,但为什么使用危害轻一些的氯化钙,反而比往年用氯化钠所枯死的树木大幅增长呢?主要原因之一就是用量太大。他认为,最好的办法是使用机械除雪,机械除雪对环境最无危害。美国最早使用氯盐融雪,现在芝加哥机械除雪与融雪剂的比重大概各占一半。各地应大力发展机械除雪,机动为主,手动为辅,有效除雪,充分利用雪水;继续研究新型融雪剂,力求把公害降到最低限度;调动社会经济因素,通过公开透明的全社会产品招标,鼓励多渠道、多品种竞争发展。
氯化钠、氯化钙、氯化镁作为路面除冰雪剂,其原理主要是利用融雪作用的物质来降低水分的结冰温度,在降雪过程中融化新雪,防止积雪结冰。由于融雪剂的冰点较低,直接洒在路面的冰雪上,可以使冰冻的冰层积雪消冻成水。
但凡是氯离子与钠、钙、镁、钾,及其他金属的化合物,统称氯盐,对工程都有腐蚀性,称之为“盐害。作为防腐蚀专家,尹震华认为,当前要立即停止往桥上洒(撒)氯盐的行动,使用融雪剂一定要认真辨别其成分中是否含有氯盐,一定要实事求是。要认真做到以机械除雪为主,优先保证用在桥梁上。因为氯盐最主要的破坏作用是对钢筋的腐蚀。当氯离子到达钢筋表面并超过一定量(临界值)时,原处于钝化状态的钢筋,就会活化、腐蚀。锈蚀产物的发展与体积膨胀(2~6倍),使混凝土保护层发生顺钢筋开裂、脱落,工程处于危险状态。这是几十年来国内外的经典论点,勿庸置疑。
我国立交桥受融雪盐腐蚀的实例引人注目。北京市政工程部门对三元桥、大北窑桥、月坛南、北桥、东直门桥和旧西直门桥进行了氯化物的侵入
和钢筋锈蚀检测后认为,除冰盐水直接可以冲刷到梁盖及墩柱上,造成这些部位
因钢筋锈蚀而损坏,或者说由于氯化物侵入而引起钢筋锈蚀是影响桥梁耐久性的一个主要因素。西直门桥有落水口的墩柱氯化物含量,是混凝土重量的0.29%(最大值),侵入深度超过80毫米,是保护层厚度的2~3倍,该处设计钢筋已严重锈蚀,失重率达23%。因此,尹震华建议:为了让桥梁的实际使用寿命能够提高到设计使用年限,应着手编制桥梁防腐设计规范。开展热力除雪研究,并立即在新建立交桥上做试点。
哈尔滨是融雪剂使用的主要城市和大市场,目前还没有像北京那样关注到融雪剂使用后对生态环境、路桥工程和绿地带来的危害。在这方面的研究工作是落后的。现外地的、本市的各种融雪剂都在登场,其中有的融雪剂还经过各级鉴定,不少是所谓的“国内先进”、“国内领先”的。
目前,融雪剂还没有明确的环保指标,产品极不规范。多数融雪剂没有经过中试及一定周期的应用效果的观察。目前也还没有严格的措施防止劣质的融雪剂进入市场。应当看到,融雪剂造成的潜在危害在我市是存在的,如果忽略这个问题,我市的绿化和工程建设将慢慢毁于这些融雪剂,将对我市的生态环境和国民经济将造成很大损失!