邻苯二甲醛

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新型消毒剂邻苯二甲醛(OPA)| 623-27-8|的消毒作用及优势

摘要:邻苯二甲醛以前是一种重要的医药化工中间体,自1994年Alaf发现其用于医疗内窥镜的消毒有很好的效果后,国外对OPA消毒功能研究十分活跃,已经将其开发成一种新型高效消毒剂并获得美国FDA的认证。与目前在医疗机构广泛采用的消毒剂戊二醛相比,邻苯二甲醛的杀菌谱更广,使用浓度更低,杀菌时间更短,刺激性更小,腐性性更弱.近几年美国。加拿大。日本等先进国家已经用它逐步取代戊二醛作为新一代高效医用消毒剂。

关键词:邻苯二甲醛(o rtho-phthalaldehyde,OPA),新型消毒剂,优势,消毒作用

前言

邻苯二甲醛(o rtho-phthalaldehyde,OPA)淡黄色针状结晶。熔点 ,114-116 °C(lit.), 沸点245-248 °C(lit.),cas号: 623-27-8,[1]闪点大于110℃,溶于水和醇、醚等,微溶于石油醚。邻苯二甲醛(Ortho.phthalaldehyde,OPA)成品是-种淡黄色针状结晶,能溶于水,也可溶解于醇和醚等有机溶剂。该试剂在胺类生物碱、荧光计组胺测定及医药检验方面有广泛的应用[1.2],而作为消毒剂应用的报道最早见于1994年,Alfa等[3]3通过评价OPA对内镜的消毒效果,提出OPA可作为-种高效消毒剂用于内镜的消毒。其后的-些研究表明,OPA 作为-种新型的高效消毒剂,与戊二醛相比,不仅具有广谱、高效和低腐蚀性的优点,还具有刺激性小、稳定性好等自身特点[4,5]。此外,OPA对近年来分离出的耐戊二醛的龟分枝杆菌也具有良好的杀灭作用。目前,国外对OPA消毒方面的研究取得了不少的成果,已经将其开发成为-种新型消毒剂并通过了美国FDA认证。

1 邻苯二甲醛的消毒作用[2]

0.5%OPA溶液(20℃、pH7.5)作用10min可杀灭革兰阳性和阴性细菌、真菌及病毒,但不能杀灭芽孢;当OPA溶液温度上升,pH值调至8以上或提高其使用浓度时,就具有杀灭芽孢的性能。Walsh等[6]在杀菌试验中用0.5%OPA与2%的戊二醛进行比较,发现两者对非抗酸性、非产芽孢的革兰阳性和阴性细菌均有较好的杀灭作用。在悬液定量试验和载体试验中,0.5%OPA(25℃)对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌及铜绿假单胞菌的杀灭效果与2%的戊二醛相同,甚至当OPA溶液的浓度降至0.018%时作用5min仍可杀灭5log以上的细菌。但在杀芽孢试验中,0.5%0PA(pH6.5)作用270min也未能杀灭枯草杆菌芽孢。当pH调至8时,2%OPA作用270rnin 可杀灭5 log以上的枯草杆菌芽孢。此外,0.5%OPA对抗酸性的分枝杆菌具有较快的杀灭作用,特别是对耐戊二醛的龟枝杆菌,在25℃作用10min可杀灭5log以上,而2%戊二醛则无法将其杀灭№J。Fraud等[7]采用欧洲标准的悬液定量试验比较OPA、戊二醛及其他二醛类的杀分枝杆菌活性,发现无论是在清洁还是在有机物污染的条件下,与其他二醛类相比较,0.5%

OPA酸性和碱性溶液均具有快速杀灭分枝杆菌的活性。Adam等[8]比较了OPA与戊二醛杀分枝杆菌的活性,结果显示,在两种溶液均处于最小有效浓度时,杀灭6 log的牛分枝杆菌,0.21%OPA只需5.5min,而1.5%戊二醛需32min。Robison等[9]在4个牙科所的临床使用中,比较0.5%OPA与2%戊二醛的杀菌活性及临床使用特性,发现在临床使用中OPA杀灭牛分枝杆菌、朊毒体和白念珠菌的活性高于戊二醛,而且0.5%OPA杀灭分枝杆菌的平均时间是戊二醛的1/10。甚至在贮存了3周以及负载10%人全血后,OPA溶液的杀分枝杆菌活性仍是新鲜制备的戊二醛活性的2倍。鸭乙型肝炎病毒已经被美国环境保护署确定为人类乙型肝炎病毒灭活的指示病毒株。Roberts等[l0]研究OPA杀灭鸭乙型肝炎病毒的活性,发现0.3%OPA(20℃)作用5min后可有效杀灭鸭乙型肝炎病毒。

2 邻苯二甲醛的优势[3]

邻苯二甲醛作为-种新型高效消毒剂其主要有以下的特点。

(1)杀菌能力强,杀菌范围广

邻苯二甲醛对细菌繁殖体,真菌,分枝杆菌,病毒,细菌芽抱甚至某些寄生虫都有很强的杀灭作用,尤其对戊二醛耐药结核分枝杆菌有良好的杀灭作用。walsh和MaiUdar等[31]对邻苯二甲醛杀灭大肠杆菌A TCC9481,金黄色葡萄球菌NCTC6571及铜绿假单胞菌PA01的效果进行了实验。在悬液试验中,用18mg/L的邻苯二甲醛溶液作用20min可杀灭铜绿假单胞菌达

5log以上。当邻苯二甲醛浓度为180mg/L时,作用5min,以上三种细菌均可减少5log以上,而戊二醛达到同样的杀灭效果需要45Om留L。将上述三种细菌污染在玻璃上经5000mg/L的邻苯二甲醛作用2-5min使得三种菌菌量下降达6log以上。

(2)使用浓度低,灭菌时间短

传统的碱性2%的戊二醛消毒剂在5min可以杀灭常见细菌,在4-5h杀灭芽胞,而含量为

0.55-1.0%的邻苯二甲醛消毒剂进行的微生物学实验,证实其对细菌繁殖体作用2-3min即可杀,1.5-2h内杀灭芽胞,是-种高水平的消毒剂。

(3)毒性低,挥发性小,对客体友善

0.55%邻苯二甲醛急性毒性试验LD50≥6500mg/kg,属实际无毒,对人和动物极为安全,对正常皮肤无刺激;对金属,塑料等物质都没有损害。与2%戊二醛相比,0.55%邻苯二甲醛毒性较小,没有刺激性气味,挥发性较小,Maerna等分别监测了用邻苯二甲醛和戊二醛在内镜消毒室中的空气含量,发现戊二醛在空气中的含量为21.279mg/m3,已超标,而邻苯二甲醛的含量为8.4mg/m3,符合规定的标准(

(4)性质稳定[4]

邻苯二甲醛在pH为3-9的范围内都有很好的稳定性,其溶液可以连续使用14天以上。美国Cidxe公司已经研制出精确监测浓度的试纸。有资料显示,如果使用自动内镜清洗程序,在达到最小有效浓度前可以反复使用82次,而戊二醛仅能使用40次。综上所述,邻苯二甲醛是国外新近开发出的-种新型消毒剂,和戊二醛相比不仅有更好的消毒效果,而且还克服了戊二醛的刺激性,毒性,稳定性等方面的缺点,同时又不失戊二醛无腐蚀性的优点,很自然成为呼声很高的戊二醛的替代品。

参考文献

[1]亚科产品详细信息

[2] Willima A , Rutala ,Dvaid J, etl. New disinefetion and sterilization ethods .Emerging Inefctious Diesase,2001,7(2):348一358.

[3]Angelillo IF, Binaeo A, Nobile CG, Pvaia M .Evaluation of the effieaey of glutaraldehyde and Peroxygen for disinfection of denatlinstruments .LettAPPI Mierobiol,1998,27(5):292一296. [4]Das T,Sharrna S , Sinhg J , Rao V, Chaima KV .Evaluation of glutaraldehyde and Porvidone iodine for sterilization of wide一field contact viertetomy lenses.OPhhtalmie Surg

Lasesr ,2001 ,32(4):300一304.

苏州亚科化学试剂技术部编辑整理

相关文档
最新文档