关于个人主义的思考
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于个人主义思想的思考
张联
(中国海洋大学法政学院山东青岛266100)
摘要:个人主义自其发展以来,强调以个人为中心的价值观,在社会活动中维护好自己的利益。
个人主义提倡经济的自由性和竞争性,政府应该是守业者的角色,政治上提倡民主,个人服从于社会会权威,道德上需要尊重别人,善于助人为乐。
个人主义虽然褒贬不一,但不可否认他在特定时期给中西方社会发展具有积极作用。
关键字:个人主义;经济人;利益
一、个人主义的涵义
个人主义是一种强调个人的自由与重要性,以个人为中心的价值观。
个人主义思想中独立的个人是社会的本源和基础,人与人之间讲究的是平等,强调个人与个人、个人与社会的界限,个人的目标追求是社会的终极价值并能够对自己的行为负责任,而对自己的要求是能够对自己自律和对公共权威的服从。
西方的很多社会学家曾对个人主义下过定义,但都不是很全面。
一直到了哈耶克,他几乎花费了毕生的经历投入到了把个人主义思想系统化、体系化,而且,他的研究跨越了政治学、经济学、哲学、历史学等诸多学科,这使得他能够从一个更为全面的角度去理解个人主义。
在他看来,个人主义在本质上是与社会主义理论体系争锋相对的思想体系,是一种社会理论,是一种政治行为规范,更为主要和根本的,是一种理解个人自身、个人和他人以及个人与社会关系的方法。
在哈耶克看来,个人主义把个人看作是天赋人权的独立、自由的个体,个人的价值是至高无上的,社会不征得个人的同意,是无权干涉个人的不违法的行为的。
而在当代西方国家,都是强调个人主义的社会,哈耶克的理论体系在一定程度上促成了这一社会局面的形成。
二、个人主义思想的主张
(一)个人主义经济观
在经济学中,“经济人”这一概念具体化,必然就是经济个人主义思想。
虽然经济自由主义在外在表现上有多种类型或者多种向度,但是他们的本质都是相通的,就是经济自由。
经济自由思想在亚当·斯密的西方主流经济学中占据核心的地位。
个人作为经济人首先需要身份自由,即人的社会身份不应该由血统或者法统决定,它应该由人的活动及其成果来决定。
从经济学的角度来看,作为理性经济人的个人,他的本性是自私的,求利是他的本能。
爱尔维修说:“个人利益是人类行为价值的惟一而普遍的标准”,我们不难发现,在个人主义经济观中人是为了追求自身利益的满足的。
作为经济人的个人,在经济活动中要求自由,个人的经济活动在法律规定下进行的话,是不能受到政府和社会的干涉的,他们有对自己财产的支配的权利。
在经济活动中,提倡自由竞争,运用竞争力量作为协调社会经济活动中人与人关系的工具。
当然,在个人经济活动中,政府要保护好个人的利益,扮演好守业者的角色。
(二)个人主义政治观
个人主义思想政治观是个人主义理论体系的重要组成部分,概括地说,它包括三个方面的内容:个人的政治法律地位、个人与他人的关系和个人与社会的关系。
它强调,在个人的政治生活中,法律要必须保护个人的利益不受到集体或社会的损害,并且能在政治上自由地表达个人的意志,它并不意味着不需要政府的存在,而是将政府当作保护个人自由的工具。
在个人与他人的利益得失中,强调以个人为中心,运用合法的手段保护好自己的权益不受伤害。
当个人身处于社会当中,需要个人服从于社会的权威,当然,这需要有一套合适的法律结构,但是,一旦社会的某项活动侵害到了个人的利益,个人就要必须同社会作斗争。
个人主义提倡自由选择和自愿协作,坚决反对个人凭借自己的能力和财产以外的任何优势,如血缘关系、等级关系等获得个人利益。
总之,不论个人扮演怎样的角色,一切都是以自身的利益为出发点。
而怎么样才算是真正的民主呢?在个人主义者看来,民主并非是单纯的实行少数服从多数的结果,因为少数服从多数的方式,会在一定程度上损害到个人的利益,真正的民主是善于听取少数人的意见和观点,因为有时候少数人的观点更能够满足公众的需求,在这前提下,不难想象,这个观点在随着时间的流逝会被广大公众接受而成为主流思想。
(三)个人主义道德观
在我们以往对个人主义的理解,个人主义是不讲道德的代名词,正因为这种理解方式,使得个人主义思想变得面目可憎,丑陋无比。
这样的理解并不符合实际,美国经济学家、公共选择学派的创始人之一布坎南认为,“在个人主义者构成的社会中,每个人对待他人理应相互尊重和容忍,没有必要去想是否属于有共同价值和忠诚的一个社会或集体”。
也就是说,我们虽然在政治、经济上使自己的利益不能受到损害,但是在对待别人的时候需要尊重别人,对于弱者和老者要多多体恤,概括来说,我们应该是这样一个人:和蔼和拥有一种幽默感,谦逊,尊重别人隐私和对邻人的善意的信任。
在西方个人主义思想史上,严肃的思想家都不主张自私自利、损人利己,相反,他们对这些行为进行了谴责和批判,即使是比较激进的个人主义思想家曼德维尔也说:“我首先确定一条原则,即在一切社会(无论大小)当中,为善乃是每个成员的责任,美德应受鼓励,恶德应受反对,法律当被遵守,违法当手惩罚。
”即使从现代资本主义社会的实际情况来看,都是提倡乐施好善、助人为乐、诚实守信的行为,而对损人利己、自私自利、欺诈无信的行为进行谴责。
这不难看出,比尔·盖茨家财万贯却得到人们赞扬而某些黑心老板受人唾骂的原因了。
虽然在西方国家强调以个人主义为其价值观,但我们可以从另一个角度看出,他们对道德的理解同样达到了较为深刻的阶段。
三、正确看待当代社会中的个人主义思想
(一)个人主义对西方社会变革的影响
个人主义在西方最早产生于文艺复兴时期和欧洲宗教改革时期,而“个人主义”这个名词大致在19世纪早期出现,在19世纪中期开始流行起来的。
由于个人主义强调其自身在政治、经济等领域上的自由,能够以自身的方式去追求自己的利益,还处于资本主义萌芽时期的西方,很多新兴资产阶级为了自身利益开始与封建地主阶级展开斗争,保障他们自身的利益。
在欧洲启蒙运动期间,出现了社会契约论、人民主权说等以个人为中心的理论,强调人的本质。
在个人主义思想的影响下,欧洲出现了一次伟大的思想解放运动,这位后来欧洲的资产阶级革命和资本主义发展提供了理论基础。
到了近代,亚当·斯密提出经济自由主义思想,更大程度把个人主义思想推到了另一个高度。
在西方,个人主义对社会产生了重要的影响,促进了西方资本主义在它的推动之下进入了黄金时期,人们对自身利益的追求达到了最大化。
虽然个人主义思想在那个时期产生了
很多的不良的影响,甚至导致政权的覆灭的情况,但不可否认,个人主义深深地影响了近代的欧洲,直至今日。
由于社会是由每一个个体组成,而作为个体的个人主义者要求政府要有一套合适的能够保护个人利益的法律和制度,强调个人的平等,从而致使政府为了满足每一个人的需要而不得不改变其制度和法律。
以马丁﹒路德﹒金为首的美国黑人要求政府通过新的民法权,给黑人以平等权益而爆发的黑人运动,政府为了平息运动而改变对黑人的法律和政策。
因而,个人主义虽然只是为了个人的利益,但是它却间接促进了社会的民主化和法律的规范化。
(二)个人主义对当代中国的影响
个人主义思想来源于欧洲,也发展于欧洲,是欧洲近代发展的推动条件。
个人主义思想对于社会主义国家来说是坚决取缔的,因为社会主义国家提倡的是集体主义,认为个人主义是自私的。
这样的理解是不完全的,我们知道个人主义是为了维护自身利益不受损害,维护自身的尊严和地位,也就是说,对于属于自己该得到的东西,要坚决的保护好。
由于有了个人主义,才会出现竞争,每个人为了能够在合法的范围内得到更多的生产生活资料以及精神需求,就必须为了这个而去竞争,从经济学的角度来看,竞争是使得经济运转的一个重要机制之一。
这我们就不难发现,改革开放以来我国取得如此成绩的原因了。
不妨来做个对比,在人民公社时期,以集体主义为社会生活的基本形式的情况下,出现了生产力下降,效率低下,甚至某些人不劳而获,大大打击了人们的积极性。
这我们不难看出,在社会主义的初级阶段,个人主义能够给予人们能量,能够提高人们的积极性,对社会主义的发展起到重要作用。
我国是以公有制为主体的经济体制,改革开放以来发展的是社会主义市场经济,虽然社会主义市场经济与资本主义市场经济在其运行方式、运行机制和运行规则上有相似之处,但是个人主义思想不是市场经济的属性,只是特殊时期的特殊要求,因此随着社会主义的发展,达到了社会主义的高级阶段或者是共产主义社会时,即社会生产资料极其丰富、社会生产力极其强大、社会极其民主,个人主义思想也就随着竞争的消失而湮没于历史的洪流里了。
四、结论与讨论
基于以上分析,我们发现个人主义虽然在东西方社会发展中扮演者重要的角色,它给社会的发展提供了动力。
当然,个人主义有它的利与弊,这既需要当代社会发展中能够正确认识个人主义思想,辨清是非,取其精而去其糟,能够用个人主义思想在特定时期指导社会的发展。
因此,辩证的看待个人主义思想,理性的运用个人主义思想,在特定历史时期不免可以作为推动历史发展的动力。
参考文献:
[1]宫敬才.经济个人主义的哲学研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[2]哈耶克.个人主义与经济秩序[M].北京:北京经济学院出版社,1999.
[3]曼德维尔,肖聿译.蜜蜂的寓言[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[4][奥]哈耶克.通向奴役的道路[M].上海:商务印书馆,1962.。