租赁合同纠纷答辩状(满城)

答辩状

审判庭：

现针对原告保定坤泰模板制造有限公司的诉求，当庭答辩如下：

一、被告已付款20万元，实际欠款32229.61元，并非原告起诉的金额。

（一）被告仅分包了霸州迎宾花园住宅小区15#楼的劳务，且原告仅为被告的该15#楼提供了租赁模板租赁物。

（二）根据原告提交的财务单据，被告的实际付款情况如下表：

（三）2012年1月2日双方结算时，被告已经实际付款18万元。该数额与结算数额的差距，缘于被告的经办人未将票据及时交回结算人员，也缘于原告的不诚信和恶意。

（四）《中民事诉讼法》第七条规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。——这也是我国民事诉讼的基本

原则，——故应当以双方真实的款项支付情况，作为认定案情的依据。

二、被告欠款32229.61元，并不构成违约。

（一）原告未按合同约定提供双方结算依据即《租金计算单》（见合同第七条之2），原告违约在先，致使双方无法按月对租费进行结算；

（二）未按约向被告提交合同约定的结算依据，致使双方无法按约定结算，更无法按结算结果付款。

同时，原告违约在先，未提交结算依据，被告依法可以行使抗辩权，不予结算租金和付款。

（三）原告在2011年11月1日才制作出《霸州迎宾花园住宅小区15#楼租赁结算汇总表》，并于2012年1月2日才交付给被告，双方庚即进行了结算。

（四）鉴于被告违约在先，被告依法行使抗辩权，并且双方在履行中实际上已经更改了被告的付款期限（即没有履行期限），故被告欠款的行为不构成违约。

（五）在双方结算时，被告已经付款5次共18万元，但原告至今未向被告提供任何发票。原告在提供被告已付租赁费发票前，被告可以拒付剩下的欠款。

综上，请人民法院依法查清事实，判令原告出具相应税票，被告愿意支付欠款32229.61元；判令原告承担全部诉讼费用。

此致