综合护理干预对辅助生殖技术治疗的不孕症患者焦虑抑郁及妊娠结局的影响

综合护理干预对辅助生殖技术治疗的不孕症患者焦虑抑郁及妊娠结局的影响

【摘要】目的：探究不孕患者通过辅助生殖技术治疗进行综合护理干预后的

妊娠结果。方法：选取2020年7月至2021年7月不孕症患者在我院接受辅助生

殖技术治疗的焦虑抑郁患者76例，采取数字1:1随机法分为参照组38例与试验

组38例，参照组应用常规护理干预，试验组应用综合护理干预，对比两组患者

护理前后的SAS、SDS及妊娠结局。结果：试验组SAS、SDS指标明显较参照组指

标更优，有统计学差异，P＜0.05；试验组受孕成功率73.68%，未妊娠人数10人，流产人数7人，流产率18.42%，参照组受孕成功率50.00%，未妊娠人数19人，

流产人数10人，流产率26.32%，试验组较参照组受孕成功率高且流产率低，有

统计学差异，P＜0.05。结论：对辅助生殖技术治疗的不孕症状患者应用综合护

理干预，减轻患者的焦虑和抑郁情绪，提高妊娠成功率，具有很高的临床推广价值。

【关键词】综合护理干预；辅助生殖技术；不孕症状患者；焦虑抑郁

随着社会不断发展，竞争压力越来越大，很多女性身体都处于亚健康状态，

极易患上不孕症。女性不孕给心理、生理都带来很大的影响，也直接影响了一个

家庭的和谐，因此针对女性不孕症的治疗显得尤为重要[1]。本研究选取2020年7

月至2021年7月不孕症患者在我院接受辅助生殖技术治疗的焦虑抑郁患者76例，其中38例在治疗期间应用常规护理干预，另外38例应用综合护理干预，对比两

组患者心理变化和妊娠结果，现详细报道如下。

1资料与方法

1.

1.

临床资料

选取2020年7月至2021年7月不孕症患者在我院接受辅助生殖技术治疗的

焦虑抑郁患者76例，采取数字1:1随机法分为参照组38例与试验组38例。参

照组年龄27~38岁，平均年龄（29.95±2.14）岁，试验组年龄26~40，平均年龄（31.25±1.63）岁。

纳入标准：所有不孕症患者均接受辅助生殖技术治疗；临床资料完善；患者

及其家属知晓且同意本次研究。排除标准：其他遗传等原因导致不孕症；患有其

他妇科疾病患者；年龄超过40岁以上患者。无统计学差异，P＞0.05。

1.

1.

方法

参照组护理以常规护理干预，辅助生殖技术治疗后遵医嘱进行常规护理。

试验组应用综合护理干预。1、认知干预。对不孕症患者进行健康知识宣讲，让患者了解不孕症的真正原因，认识到治疗的意义和治疗手段，缓解患者的担忧

和紧张情绪，向患者介绍主治医生的权威，使患者感受到保障[2]。2、心理干预。

多年不孕症患者大多心理焦虑、情绪忧郁，不愿意将自己的病症告诉其他人，也

对治疗产生抗拒心理。依据患者的不同心理对其进行心理指导，积极配合治疗，

多讲成功案例增加患者的信心。3、行为干预。接受辅助治疗的同时要鼓励患者

多运动，增强免疫力，提高自身代谢能力对治疗结果有一定帮助。护理人员与患

者要建立良好的沟通，互相配合才能提高治疗的成功性。

1.

1.

观察指标

观察记录两组患者心理状况评分、妊娠结局情况。

心理状况评分包括：SAS（焦虑自评量表，是一种焦虑评定的标准，用于测

量焦虑状态轻重程度及其在治疗过程中变化情况的心理量表）、SDS（抑郁自评

量表）。

妊娠结局包括：未妊娠、临床妊娠、流产。

1.4统计学分析

研究中心理状况评分、妊娠结局情况应用统计学软件分析，以SPSS23.0统计学软件为主，心理状况评分比较用t检验；受孕情况比较用χ2检验；以P＜0.05代表有统计学差异。

2结果

2.1两组患者心理状况评分对比

两组患者护理前心理状况评分，无统计学差异，P＞0.05；两组患者护理后心理状态都较护理前有明显好转，但试验组较参照组改善情况明显，有统计学差异，P＜0.05，见表1。

表1 两组患者心理状况评分对比

组别时间SAS SDS

护理前58.22±3.652.33±4.9试验组

（n=38）

参照组

护理前58.14±3.550.39±5.2（n=38）

t/0.098 1.674

P/0.9220.098

试验组

（n=38）

护理后38.54±3.935.89±2.6

参照组

（n=38）

护理后46.25±3.645.01±3.2 t/8.95413.635

P/0.0000.000

2.2两组患者护理后妊娠结局对比

试验组受孕成功率73.68%，未妊娠人数10人，流产人数7人，流产率

18.42%，参照组受孕成功率50.00%，未妊娠人数19人，流产人数10人，流产率26.32%，试验组较参照组受孕成功率高且流产率低，有统计学差异，P＜0.05，见表2。

组别未妊

娠

已妊娠受孕成功

率

宫内妊娠妊娠后流

产

试验组（n=38）

10

（26.32）

21（55.26）7

（18.42）

28

（73.68）

参照组（n=38）

19

（50.00）

9（23.68）10

（26.32）

19

（50.00）

x2/// 4.516

P///0.033

表2 两组患者护理后妊娠结局对比[n(%)]

3讨论

随着生活压力变大，越来越多人忙于工作导致作息时间不规律、饮食不健康，很多女性身体处于亚健康状态[3]，女性晚婚晚育也成了当前社会的常态，伴随着

女性不孕症状的逐年增多，我国也对女性健康越来越重视。女性不孕无疑是给家

庭和谐带来伤害，对心理和生理都有不同程度的影响，长时间不孕女性很容易导

致抑郁和心理疾病。因此治疗不孕症采用辅助生殖治疗手段能够更加有效改善妊

娠结果，但配合综合护理干预可以提高妊娠结果，改善患者心理抑郁情绪。综合

护理干预是通过对患者治疗前后进行护理干预[4]，对患者心理、行为以及健康知

识进行干预，提高患者对不孕症的认知、改善患者心理。

本研究结果表示：试验组较参照组的SAS、SDS指标更优，试验组较参照组

妊娠率更高，因此对辅助生殖技术治疗的不孕症患者进行综合护理干预有助于改

善患者焦虑。

综上所述，对不孕症患者进行辅助生殖技术治疗的同时进行综合护理干预，

对患者心理和生理都有帮助，改善患者心理焦虑紧张的情绪，提高受孕率，增加

患者自信心，具有较高的推广价值。

参考文献：