注册造价师考试 案例课件--第二章

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【案例一】

背景:

某六层单元式住宅共54户,建筑面积为3949.62㎡。原设计方案为砖混结构,内外墙均为240㎜砖墙。现拟定的新方案为内浇外砌结构,外墙做法不变,内墙采用C20钢筋混凝土浇筑。新方案内横墙厚为140㎜,内纵墙厚为160㎜,其他部位的做法、选材及建筑标准与原方案相同。

两方案各项指标见表2-1。

表2-1 设计方案指标对比表

问题:

1、请计算两方案如下技术经济指标:

(1)两方案建筑面积、使用面积单方造价各为多少?每平方米差价多少?

(2)新方案每户增加使用面积多少平方米?多投入多少元?

2、若作为商品房,按使用面积单方售价5647.96元出售,两方案的总售价相差多少?

3、若作为商品房,按建筑面积单方售价4000元出售,两方案折合使用面积单方售价各为多少元?相差多少?

分析要点:

本案例主要考核利用技术经济指标对设计方案进行比较和评价,要求能准确计算各项指标值,并能根据评价指标进行设计方案的分析比较。答案:

问题1:

1、两方案的建筑面积、使用面积单方造价及每平方米差价见表2-2。表2-2 建筑面积、使用面积单方造价及每平方米差价计算表

由表2-2可知,按单方建筑面积计算,新方案比原方案每平方米高出34.57元;而按单方使用面积计算,新方案则比原方案高出3.59元。

2、每户平均增加的使用面积为:(2881.98-2797.20)/54=1.57(㎡)每户多投入:(4300342-4163789)/54=2528.76(元)

折合每平方米使用面积单价为:2528.76/1.57=1610.68(元/㎡)

计算结果是每户增加使用面积1.57㎡,每户多投入2528.76元。

问题2:

解:若作为商品房按使用面积单方售价5647.96元出售,则

总销售差价=2881.98×5647.96-2797.20×5647.96

=478834(元)

总销售额差率=478834/(2797.20×5647.96)=3.03%

问题3:

解:若作为商品房按建筑面积单方售价4000元出售,则两方案的总售价均为:

3949.62×4000=15798480(元)

折合成使用面积单方售价:

砖混结构方案:单方售价=15798480/2797.20=5647.96(元/㎡)

内浇外砌结构方案:单方售价=15798480/2881.98=5481.81(元/㎡)在保持销售总额不变的前提下,按使用面积计算,两方案

单方售价差额=5647.96-5481.81=166.15(元/㎡)

单方售价差率=166.15/5647.96=2.94%

【案例二】

背景材料

某工程项目设计人员根据业主的使用要求,提出了三个设计方案。有关专家决定从五个方面(分别以F1~F5表示)对不同方案的功

能进行评价,并对各功能的重要性分析如下:F3相对于F4很重要,

F3相对于F1较重要,F2和F5同样重要,F4和F5同样重要。各方案单

位面积造价及专家对三个方案满足程度的评分结果见表2-7。

问题

1、试用0~4评分法计算各功能的权重(填入表2~9)。

2、用功能指数法选择最佳设计方案(要求列出计算式)。

3、在确定某一设计方案后,设计人员按限额设计要求,确定建安工程目标成本额为14000万元。然后以主要分部工程为对象进一步开展价值工程分析。各分部工程评分值及目前成本见表2-8。试分析各功能项目的功能指数、目标成本(要求分别列出计算式)及应降低额,并确定功能改进顺序(填入表2-10)。

(注:计算结果保留小数点后三位)

考点

利用0~4评分法进行价值工程分析。

要点分析

1.利用0~4评分法进行功能权重的计算时,主要是将其各功能的分值确定准确。

F3相对于F4很重要,则F3得4分,F4得0分;

F3相对于F1较重要,则F3得3分,F1得1分;

F2和F5同样重要,则F2得2分,F5得2分;

F4和F5同样重要,则F4得2分,F5得2分;

由以上可知,F3相对于F2和F5也很重要,则F3得4分,F2和F5得0分;F1相对于F2、F4和F5重要,则F1得3分,F2、F4和F5得1分。

2、功能目标成本=建安工程目标成本×功能指数。

3、应降低额=目前成本-目标成本。 参考答案

问题1、各功能权重的计算如表2-11所示。

问题2、

各方案功能评价系数:

W A =9×0.250+8×0.125+8×0.375+7×0.125+10×0.125=8.375 (0.5分) W B =8×0.250+7×0.125+10×0.375+6×0.125+9×0.125=8.500 (0.5分) W C =9×0.250+8×0.125+10×0.375+8×0.125+8×0.125=9.000 (0.5分) W= W A +W B +W C =8.375+8.500+9.000=25.875 (0.5分) F A =8.375÷25.875=0.324 (0.5分) F B =8.500÷25.875=0.329 (0.5分) F C =9.000÷25.875=0.348 (0.5分)

各方案成本评价系数:

C A =1680/(1680+1720+1590)=1680/4990=0.337

(0.5分) C B =1720/4990=0.345 (0.5分) C C =1590/4990=0.319

(0.5分)

各方案价值指数:

V A =0.324/0.337=0.961 (0.5分) V B =0.329/0.345=0.954 (0.5分) V C =0.348/0.319=1.091 (0.5分) C 方案价值指数最大,所以C 方案为最佳方案。 (0.5分)

注:因问题1中各功能权重计算错误,造成问题2中各项计算结果错误,但计算方法正确,则问题2最高给3.5分。 3.价值工程分析如下:

○1功能指数: F A =21/(21+35+28+32)=21/116=0.181 (0.5分) F B =35/116=0.302 (0.5分)

(1分) (1分) (1分) (1分) (1分)

相关文档
最新文档