我国农田土壤污染的环境成本分析

我国农田土壤污染的环境成本分析

苏县龙,姜志德

* (西北农林科技大学经济管理学院,陕西杨凌712100)

摘要 从粮食减产及质量下降的直接损失和生物多样性降低的间接损失2个方面,计量了我国农田土壤污染的环境成本。结果表明,1990～2005年我国粮食生产造成的农田土壤污染的环境成本约为208.54亿元/a ,其中粮食减产及质量下降的直接损失为21.61亿元/a ,农田生物多样性降低的间接损失为186.93亿元/a 。

关键词 粮食生产;土壤污染;直接损失;间接损失;环境成本

中图分类号 X323 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2008)10-04239-02

A n a ly s is on th e E n v iro nm en ta l C o s t o f F a r m lan d S o il P o llu t ion in Ch in a SU X ia n -lon g e t a l (E con om ics and M an agem en t C o lle ge o f N o rthw e st S cien tific an d T ech n o log ica l U n ive rs ity ,Y an g lin g ,Sh a an x i 712100)A b s tra c t T h e en v ironm en ta l cos t o f C h in ese fa rm lan d so il con tam i n a tion w as m e asu red fro mtw o aspects o f th e d ire ct lo ss fromg ra i nredu ction an d qu a li-ty decrea se and th e in d ire ct lo ss fromth e b iod ive rs ity redu ction.T h e re su lt sh ow ed th a t th e an nu a l av e ra ge en v ironm en ta l co st o f farmso il con tam in a tion cau sed by C h i n e se g ra in p rodu ction in 1990～2005w a s 20.854b illion s yu an ,am on g w h ich ,th e d irec t lo ss fromth e g ra in redu ction an d qu a lity declin e w a s 2.161b illion s Y u an pe r y ea r ,w h ile th e in d irect lo ss fromth e fa rm lan d b iod ive rs ity de cre ase w a s 18.693b illion s yu an pe r y ea r .K e y w o rd s F ood p rodu ction ;S o il con tam in a tion;D ire ct an d ind irect loss ;th e E n v ironm en ta l cos t

作者简介 苏县龙(1982-),男,江西鹰潭人,硕士研究生,研究方向:

资源经济与环境管理。*通讯作者。

收稿日期 2007-12-18

农田土壤为人类提供赖以生存的粮食,是人类最基本、最广泛、最重要、不可替代的自然资源[1]。然而,农业活动是农田土壤污染最主要的影响因素,其中化肥施用、农药喷洒、污水灌溉是农业土壤污染的三大污染源[2-4]

。农田土壤一

经污染,不仅影响作物的正常发育,降低作物产量,而且造成土壤中动物、微生物数量减少,进而通过食物链降低生物多样性[5]。由此可见,土壤污染的环境效应不容忽视,对其进行评估十分必要。国内外关于农田土壤污染的研究大部分局限于定性分析[2,5-8],关于农田土壤污染的定量研究涉及不多,尤其是由粮食生产引起的农田土壤污染的环境成本计量更是鲜见报道。为此,笔者首先分析了我国农田土壤污染的环境成本计量途径,随后分别计量了2005年我国粮食减产及质量下降的直接损失和田间生物多样性下降的间接损失,最后计算出我国农田土壤污染的环境成本。1 我国农田土壤污染的环境成本计量途径

1.1 直接损失计量途径 农田生态系统在生产粮食过程中为人类提供了粮食生产的生态服务功能,但是农田土壤污染却对该项功能造成了破坏,造成粮食减产和质量下降。笔者从生态服务功能遭到破坏而引起的价值损失着手,反面计量农田粮食生产的生态服务功能破坏的直接损失。其计量步骤如下:①确定农田粮食生产的生态服务功能的单位面积价

值量(元/hm 2);②确定农田粮食生产的生态服务功能损失

率。其中,粮食生产的生态服务功能的单位面积价值量可参考谢高地等对我国农田生态系统单位面积生态服务价值量研究的成果[6]。1990～2005年我国粮食播种面积可从2006年中国农村统计年鉴中获取。笔者将农田粮食生产的生态服务功能损失率定义为年均粮食减产产量及粮食受污染量之和与理论上粮食总产量(粮食年实际产量与减产量之和)的比值。

1.2 间接损失计量途径

有关研究表明,长期使用农药后,

生态系统发生的改变是生物多样性的降低和某些种类生物

量的减少,尤其是农药对田间生物多样性的影响不容忽视。农药在土壤中残留,导致对节肢动物、蚯蚓、真菌、细菌和原生动物产生毒害作用,影响了生态功能[7,9],导致生物多样性价值的损失。生物多样性的价值是由3个因素决定的,即生物多样性的功能、人类对生物多样性功能的感知、生物多样性的存在状况,分别为“功能维”、“感知领域维”和“存在状态维”。这三维构成了生物多样性的价值空间。生物多样性价值计量途径有3条:①正面计算各种价值分量;②通过生物多样性破坏引起的价值损失从反面计量;③用被破坏生物多样性的恢复成本来替代其价值,即替代成本法。在计量生物多样性价值时,途径①无疑是最恰当的;途径②在大多数情况下与途径①等价,有时超过途径①,因而也是可行的;途径③是以“恢复成本”来代替“价值”,而这两者实际上并不相等,因而该途径是不恰当的[10]。笔者采用途径②对农田生物多样性下降的间接损失进行计量,在借鉴谢高地等计算出的农田生物多样性保持的生态服务功能总价值[6]的基础上,再根据相关文献资料计量出我国农田生物多样性保持功能的损失率。

2 我国农田土壤污染的环境成本计量

2.1 计量公式 由环境成本的计量途径可知,农田土壤污染环境成本计量内容为粮食减产及质量下降的直接损失和农田生物多样性降低的间接损失。该文制定的计算公式为:

P =l ×t ×s ×α(1)Q =b ×t ×s ×β

(2)

式中,P 、Q 分别为粮食减产及质量下降的直接损失和农田生物多样性降低的间接损失,即我国农田土壤污染的直接和间接环境成本;l 、b 分别为农田生态系统中粮食生产和生物多样性保持的生态服务功能的单位面积价值量;t 为农田生态系统服务价值当量因子,代表生态系统产生的生态服务相对贡献大小的潜在能力[11];s 为1990～2005年我国粮食的年均播种面积;α、β分别为农田生态系统中粮食生产和生物多样性保持的生态服务功能损失率。

2.2 参数的确定

2.2.1 l 、b 、t 的确定。谢高地等在C os tan za 等提出的生态系统服务功能单价[8]基础上,计量出了我国农田生态系统单位

安徽农业科学,J ou rn a l o f A n h u i A g r i .S c i .2008,36(10):4239-4240 责任编辑 刘月娟 责任校对 马君叶