欧盟“美国版权法”110(5)条案
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
9/24
2.1.2商业方式例外 商业方式例外
• (iii)对收听或收视传播或转播没有直接收 费； • (iv)传播或转播不超出接收的场所再进一 步传播； • (v)传播或转播为作品的版权人许可这样 公开表演或播放； • 不符合上述条件的餐厅，咖啡厅等需要购 买播放许可，才能对顾客播放节目，否则 要承担侵权责任。
案例简介
相关法律条文
专家组裁定及执行
结论与评析
2/24
1案例简介（20世纪音乐公司诉艾肯案） 案例简介（ 世纪音乐公司诉艾肯案 世纪音乐公司诉艾肯案） 案例简介
• 原告 世纪音乐公司 原告-20世纪音乐公司 • 被告 艾肯（一家快餐店，56平米） 被告-艾肯 一家快餐店， 平米 艾肯（ 平米） • 事由-诉艾肯未购买许可对公众播放其 事由 诉艾肯未购买许可对公众播放其 作品， 作品，侵犯了其权利
21/24
4结论与评析
• 1．美国版权法110（5）（A）满足 TRIPS第13条的要求，因而与通过该协议 第9条第1款并入该协议的伯尔尼公约 11bis(1) (iii)和11(1) (ii)相一致。 • 2．美国版权法110（5）（B）没有满足 TRIPS第13条的要求，因而与通过该协议 第9条第1款并入该协议的伯尔尼公约 11bis(1) (iii)和11(1) (ii)不一致。
4/24
2相关法律 相关法律
1
美国版权法110条第 款有关规定 条第5款有关规定 美国版权法 条第
2
伯尔尼公约第11条 伯尔尼公约第 条
3
知识产权协定相关条文
4
法律冲突情况
5/24
2.1美国版权法的规定 美国版权法的规定
• 第5款第A项规定，除第二款外，用一件 家庭常用设备箱公众播放节目不构成侵犯 版权，如果收听看节目免费，其不再向公 众转播。 • 第5款第B项规定“符合下述条件的实体 课播放或转播由联邦通讯委员会授权的电 台和电视想公共播放的非戏剧音乐节目”， 不必取得版权所有人的授权。
14/24
2.4法律冲突情况
• 美国认为 • 110（5）完全符合《知识产权协定》的义 务，知识产权协定允许成员规定版权的微 小例外， • 第13条规定了审查例外和限制是否恰当的 标准。美国版权法110（5）的规定符合第 13条及《伯尔尼公约》
15/24
3专家组裁定及执行 专家组裁定及执行
• 双方争论的焦点 • 如何解释和适用知识产权第13条的规定。 • 因为第13条来自《伯尔尼公约》的微小例 外原则，还涉及两个条文适用的先后和关 系 • 1 欧盟要证明美国违反了《伯尔尼公约》 第11条和第11条之二 • 2 美国认为符合例外规定，证明自己可以 援用例外规定的责任应由美国承担。 • 。
19/24
3.2.2“三步检测法”（2） “三步检测法” ）
• 与作品正常使用不冲突 ①商业例外不符合第二个条件 商业例外吧大量的餐饮店排除在外， 剥夺了全力人的这部权利，所以商业例外 不符合第二个条件 ②家庭方式例外符合
20/24
3.2.3“三步检测法”（3） “三步检测法” ）
• 不会不合理地损害权利人的合法利益。 • ①商业例外不符合第三个条件 • ②家庭方式例外符合
22/24
4结论与评析
• 结果：美国没有提出上诉 专家组的建议没有得到执行。 • 评析：知识产权法要照顾权利人和使用者 的两方的利益，维系利益平衡方能发挥其 鼓励知识传播，促进社会进步的作用。 • 借鉴：双方准备充分，专家组耐心说理， 且严格解释法律。
23/24
Y
o
u
r
B
u
s
i
n
e
s
s
C
o
m
p
a
10/24
2.2伯尔尼公约第11条之一
• 1.戏剧作品、音乐戏剧作品和音乐作品的 作者享有下列专有权利： （i）授权公开表演和演奏其作品，包括用 各种手段和方式公开表演和演奏； (ii)授权用各种手段公开播送其作品的表演 和演奏。 • 2.戏剧作品或音乐戏剧作品的作者享有 “许可用各种手段公开播送其作品的表演 和演奏”的权利。（与110（5）不符）
11/24
2 .2伯尔尼公约第11条之二
• 1.文学艺术作品的作者享有下列专有权利： • （i）授权广播其作品或以任何其他无线 传送符号、声音或图象的方法向公众传播 其作品。 • (ii)授权有原广播机构以外的另一机构通过 有线传播或转播的方式向公众传播广播的 作品； • (iii)授权通过扩音器或其他任何传送符号、 声音或图像的类似工具向公众传播的作 品。 （与110（5）不符）
Y
o
u
r
C
o
m
p
a
n
y
s
l
o
g
a
n
i
n
h
e
r
e
欧盟—美国“美国版权法”110（5）条案 欧盟 美国“美国版权法” （ ） 美国
国际 贸易 桑叶112060635 桑叶 李珊珊112060633 李珊珊
1/24
目录
欧盟--美国“美国版权法” 欧盟 美国“美国版权法”110（5）条案 美国 （ ）
1 2 3 4
16/24
3.1 欧盟证明了其违反
• 专家组裁定 • 《知识产权协定》第9条将第11条和第11 条之二以及“微小例外原则”一并纳入了 《知识产权协定》的框架之内。 • 《知识产权协定》第13条的规定同样适用 于《伯尔尼公约》第11条之二和第11条 的规定。
17/24
3.2美国经历“三步检测法” 美国经历“三步检测法” 美国经历
12/24
2.3 知识产权协定 • 第9条第 款，各成员应遵守《伯尔尼 条第1款 条第
公约》（1971）第1条至21条及其附录的 规定。
13/24
2.4法律冲突情况
• 欧盟专家组裁定 • 1 .美国版权法第110 ( 5 ) 违反了《知识产 权协定》第9条第一款。 • 2 .美国版权法第110 ( 5 ) 违反《伯尔尼公 约》第11条第1款第2项。 • 3.美国版权法第110（5）违反了《伯尔尼 公约》第11款之二的第一款第3项。
• 第13条对专有权的限制和例外必须同时 条
符合三个条件： • （1）任何限制或例外规定应限于某些特 殊情况 • （2）不会与作品正常使用相冲突 • （3）不会不合理地损害权利人的合法利 益。
18/24
3.2.1“三步检测法”（1） “三步检测法” ）
• 第13条对专有权的限制和例外必须同时符合三 个条件：（1）任何限制或例外规定应限于某些 特殊情况，分析第一个条件是需考虑两个因素： a例外规定是否明确界定 b例外规定的适用范围是否狭窄 ①商业例外 专家组回应：餐厅，饮料听，零售店是公开播 放节目的主要适用者，二绝大多数餐厅和饮料 店，近一半的零售店被商业例外所涵盖，所以 商业例外的规定不符合第一个条件 ②家庭方式例外符合第一个条件
3/24
1案例简介（20世纪音乐公司诉艾肯案） 案例简介（ 世纪音乐公司诉艾肯案 世纪音乐公司诉艾肯案） 案例简介
• • • •
贸易服务部门-餐饮 贸易服务部门 餐饮 提供方式-商业存在 提供方式 商业存在 结论-美国最高法院裁决艾肯胜诉 结论 美国最高法院裁决艾肯胜诉 意义-免除一些小店用电视 免除一些小店用电视， 意义 免除一些小店用电视，广播播放 节目， 节目，招待顾客的法律责任
8/24
2.1.2商业方式例外 商业方式例外
• (ii)在饮食场所的情况下，播放的公共场所低于 3 750平方英尺（不包括顾客停车的空间和没有 其他目的的空间），或者超过3 750平方英尺 （不包括顾客停车的空间和没有其他目的的空 间）： • (I)如果只通过声音方式演奏，通过总共不超过6 个扬声器传递，其中4个是固定在任何一层或连 接门厅，或 • (II)如果是通过影音方式，表演或播放的任何视 觉部分，通过不超过4个影音设施方法传播，其 中任何一层不超过1个，这种影音设施不超过55 英寸，表演或播放的任何声音部分由总共不超 过6个扬声器传递，其中任何一层或连接门厅不 超过4个扬声器；
n
y
s
l
o
gwk.baidu.com
a
n
i
n
h
e
r
e
24/24
6/24
2.1美国版权法的规定 美国版权法的规定
• 这些条件是： • 2.1.1家庭方式例外 • 2.1.2商业方式例外
7/24
2.1.1家庭方式例外 家庭方式例外
• （i）饮食场所之外的公共场所，播放的公共场 所低于2000平方英尺（不包括顾客停车的空间 和没有其他目的的空间），或者超过2000平方 英尺（不包括顾客停车的空间和没有其他目的 的空间）： • (I)如果只通过声音方式演奏，通过总共不超过 6个扬声器播放，其中4个是固定在任何一层或 连接门厅，或 • (II)如果是通过影音方式，表演或播放的任何视 觉部分，通过不超过4个影音设施方法传播，其 中任何一层不超过1个，这种影音设施不超过55 英寸，表演或播放的任何声音部分由总共不超 过6个扬声器传递，其中任何一层或连接门厅不 超过4个扬声器；
2.1.2商业方式例外 商业方式例外
• (iii)对收听或收视传播或转播没有直接收 费； • (iv)传播或转播不超出接收的场所再进一 步传播； • (v)传播或转播为作品的版权人许可这样 公开表演或播放； • 不符合上述条件的餐厅，咖啡厅等需要购 买播放许可，才能对顾客播放节目，否则 要承担侵权责任。
案例简介
相关法律条文
专家组裁定及执行
结论与评析
2/24
1案例简介（20世纪音乐公司诉艾肯案） 案例简介（ 世纪音乐公司诉艾肯案 世纪音乐公司诉艾肯案） 案例简介
• 原告 世纪音乐公司 原告-20世纪音乐公司 • 被告 艾肯（一家快餐店，56平米） 被告-艾肯 一家快餐店， 平米 艾肯（ 平米） • 事由-诉艾肯未购买许可对公众播放其 事由 诉艾肯未购买许可对公众播放其 作品， 作品，侵犯了其权利
21/24
4结论与评析
• 1．美国版权法110（5）（A）满足 TRIPS第13条的要求，因而与通过该协议 第9条第1款并入该协议的伯尔尼公约 11bis(1) (iii)和11(1) (ii)相一致。 • 2．美国版权法110（5）（B）没有满足 TRIPS第13条的要求，因而与通过该协议 第9条第1款并入该协议的伯尔尼公约 11bis(1) (iii)和11(1) (ii)不一致。
4/24
2相关法律 相关法律
1
美国版权法110条第 款有关规定 条第5款有关规定 美国版权法 条第
2
伯尔尼公约第11条 伯尔尼公约第 条
3
知识产权协定相关条文
4
法律冲突情况
5/24
2.1美国版权法的规定 美国版权法的规定
• 第5款第A项规定，除第二款外，用一件 家庭常用设备箱公众播放节目不构成侵犯 版权，如果收听看节目免费，其不再向公 众转播。 • 第5款第B项规定“符合下述条件的实体 课播放或转播由联邦通讯委员会授权的电 台和电视想公共播放的非戏剧音乐节目”， 不必取得版权所有人的授权。
14/24
2.4法律冲突情况
• 美国认为 • 110（5）完全符合《知识产权协定》的义 务，知识产权协定允许成员规定版权的微 小例外， • 第13条规定了审查例外和限制是否恰当的 标准。美国版权法110（5）的规定符合第 13条及《伯尔尼公约》
15/24
3专家组裁定及执行 专家组裁定及执行
• 双方争论的焦点 • 如何解释和适用知识产权第13条的规定。 • 因为第13条来自《伯尔尼公约》的微小例 外原则，还涉及两个条文适用的先后和关 系 • 1 欧盟要证明美国违反了《伯尔尼公约》 第11条和第11条之二 • 2 美国认为符合例外规定，证明自己可以 援用例外规定的责任应由美国承担。 • 。
19/24
3.2.2“三步检测法”（2） “三步检测法” ）
• 与作品正常使用不冲突 ①商业例外不符合第二个条件 商业例外吧大量的餐饮店排除在外， 剥夺了全力人的这部权利，所以商业例外 不符合第二个条件 ②家庭方式例外符合
20/24
3.2.3“三步检测法”（3） “三步检测法” ）
• 不会不合理地损害权利人的合法利益。 • ①商业例外不符合第三个条件 • ②家庭方式例外符合
22/24
4结论与评析
• 结果：美国没有提出上诉 专家组的建议没有得到执行。 • 评析：知识产权法要照顾权利人和使用者 的两方的利益，维系利益平衡方能发挥其 鼓励知识传播，促进社会进步的作用。 • 借鉴：双方准备充分，专家组耐心说理， 且严格解释法律。
23/24
Y
o
u
r
B
u
s
i
n
e
s
s
C
o
m
p
a
10/24
2.2伯尔尼公约第11条之一
• 1.戏剧作品、音乐戏剧作品和音乐作品的 作者享有下列专有权利： （i）授权公开表演和演奏其作品，包括用 各种手段和方式公开表演和演奏； (ii)授权用各种手段公开播送其作品的表演 和演奏。 • 2.戏剧作品或音乐戏剧作品的作者享有 “许可用各种手段公开播送其作品的表演 和演奏”的权利。（与110（5）不符）
11/24
2 .2伯尔尼公约第11条之二
• 1.文学艺术作品的作者享有下列专有权利： • （i）授权广播其作品或以任何其他无线 传送符号、声音或图象的方法向公众传播 其作品。 • (ii)授权有原广播机构以外的另一机构通过 有线传播或转播的方式向公众传播广播的 作品； • (iii)授权通过扩音器或其他任何传送符号、 声音或图像的类似工具向公众传播的作 品。 （与110（5）不符）
Y
o
u
r
C
o
m
p
a
n
y
s
l
o
g
a
n
i
n
h
e
r
e
欧盟—美国“美国版权法”110（5）条案 欧盟 美国“美国版权法” （ ） 美国
国际 贸易 桑叶112060635 桑叶 李珊珊112060633 李珊珊
1/24
目录
欧盟--美国“美国版权法” 欧盟 美国“美国版权法”110（5）条案 美国 （ ）
1 2 3 4
16/24
3.1 欧盟证明了其违反
• 专家组裁定 • 《知识产权协定》第9条将第11条和第11 条之二以及“微小例外原则”一并纳入了 《知识产权协定》的框架之内。 • 《知识产权协定》第13条的规定同样适用 于《伯尔尼公约》第11条之二和第11条 的规定。
17/24
3.2美国经历“三步检测法” 美国经历“三步检测法” 美国经历
12/24
2.3 知识产权协定 • 第9条第 款，各成员应遵守《伯尔尼 条第1款 条第
公约》（1971）第1条至21条及其附录的 规定。
13/24
2.4法律冲突情况
• 欧盟专家组裁定 • 1 .美国版权法第110 ( 5 ) 违反了《知识产 权协定》第9条第一款。 • 2 .美国版权法第110 ( 5 ) 违反《伯尔尼公 约》第11条第1款第2项。 • 3.美国版权法第110（5）违反了《伯尔尼 公约》第11款之二的第一款第3项。
• 第13条对专有权的限制和例外必须同时 条
符合三个条件： • （1）任何限制或例外规定应限于某些特 殊情况 • （2）不会与作品正常使用相冲突 • （3）不会不合理地损害权利人的合法利 益。
18/24
3.2.1“三步检测法”（1） “三步检测法” ）
• 第13条对专有权的限制和例外必须同时符合三 个条件：（1）任何限制或例外规定应限于某些 特殊情况，分析第一个条件是需考虑两个因素： a例外规定是否明确界定 b例外规定的适用范围是否狭窄 ①商业例外 专家组回应：餐厅，饮料听，零售店是公开播 放节目的主要适用者，二绝大多数餐厅和饮料 店，近一半的零售店被商业例外所涵盖，所以 商业例外的规定不符合第一个条件 ②家庭方式例外符合第一个条件
3/24
1案例简介（20世纪音乐公司诉艾肯案） 案例简介（ 世纪音乐公司诉艾肯案 世纪音乐公司诉艾肯案） 案例简介
• • • •
贸易服务部门-餐饮 贸易服务部门 餐饮 提供方式-商业存在 提供方式 商业存在 结论-美国最高法院裁决艾肯胜诉 结论 美国最高法院裁决艾肯胜诉 意义-免除一些小店用电视 免除一些小店用电视， 意义 免除一些小店用电视，广播播放 节目， 节目，招待顾客的法律责任
8/24
2.1.2商业方式例外 商业方式例外
• (ii)在饮食场所的情况下，播放的公共场所低于 3 750平方英尺（不包括顾客停车的空间和没有 其他目的的空间），或者超过3 750平方英尺 （不包括顾客停车的空间和没有其他目的的空 间）： • (I)如果只通过声音方式演奏，通过总共不超过6 个扬声器传递，其中4个是固定在任何一层或连 接门厅，或 • (II)如果是通过影音方式，表演或播放的任何视 觉部分，通过不超过4个影音设施方法传播，其 中任何一层不超过1个，这种影音设施不超过55 英寸，表演或播放的任何声音部分由总共不超 过6个扬声器传递，其中任何一层或连接门厅不 超过4个扬声器；
n
y
s
l
o
gwk.baidu.com
a
n
i
n
h
e
r
e
24/24
6/24
2.1美国版权法的规定 美国版权法的规定
• 这些条件是： • 2.1.1家庭方式例外 • 2.1.2商业方式例外
7/24
2.1.1家庭方式例外 家庭方式例外
• （i）饮食场所之外的公共场所，播放的公共场 所低于2000平方英尺（不包括顾客停车的空间 和没有其他目的的空间），或者超过2000平方 英尺（不包括顾客停车的空间和没有其他目的 的空间）： • (I)如果只通过声音方式演奏，通过总共不超过 6个扬声器播放，其中4个是固定在任何一层或 连接门厅，或 • (II)如果是通过影音方式，表演或播放的任何视 觉部分，通过不超过4个影音设施方法传播，其 中任何一层不超过1个，这种影音设施不超过55 英寸，表演或播放的任何声音部分由总共不超 过6个扬声器传递，其中任何一层或连接门厅不 超过4个扬声器；