上海中心大厦地质灾害危险性评估

www.themegallery.com Company Logo
结语
Company Logo
预测评估
危险性评估
砂土液化
塔楼基坑开挖深度范围内 涉及第⑦1层砂质粉土，工程建 设有引发砂土液化的可能性， 由于本工程场地周边环境较为 复杂，一旦发生流砂现象，易 造成严重影响，因此其引发渗
流液化地质灾害危险性中等
中等
本工程建设遭受渗流液化地 质灾害危险性亦为中等
www.themegallery.com
预测评估
危险性评估
水土突涌
第Ⅰ、Ⅱ承压含水层（第⑦、 ⑨层）且相连通，基坑挖深约 25～30m，有引发和遭受水土 突涌的可能性，其危险性为中 等；
中等
评估区内人民路越江隧道风 机井基坑开挖深度亦较深， 本工程有遭受其开挖时引发 的水土突涌的可能性，其地
质灾害危险性中等。
www.themegallery.com
Company Logo
预测评估
灾种的确定
上海地区由来已久
基坑进行承压水减压降水
地面沉降
密集建筑群应力叠加效应
www.themegallery.com Company Logo
预测评估
综上所述，确定本评估区地质灾害类型 为：
地基变形 边坡失稳 水土突涌 砂土液化 地面沉降
www.themegallery.com Company Logo
本工程基坑边坡
边坡失稳
挖深25～30m； 开挖面积：30000m2 ；
浅层软土，易产生基 坑边坡失稳。
www.themegallery.com
Company Logo
预测评估
灾种的确定
纯地下室区域 下卧隔水层厚度仅 3.4m～4.7m
塔楼核心筒区域已揭 穿隔水层
水土突涌
www.themegallery.com
周围环境
www.themegallery.com
Company Logo
工程概况
建设内容
上海中心大厦
核心筒
地上127层； 开挖深度约27m； 基坑近似圆形。
坑中坑； 开挖深度约30m。
塔楼区域
地上5层； 地下5层。
裙房区域
整个场地遍布； 地下5层； 开挖深度约25m； 面积：30368m2。 www.themegallery.com
不同区域桩基受力性状
A 桩基工程 B C
桩基持力层选择
基坑开挖回弹变形
D
钻孔灌注桩施工质量
www.themegallery.com Company Logo
地质环境
工程地质条件评价
浅部软土因素
A 基坑工程 B C
坑底回弹因素
砂土液化因素
D
水土突涌因素
www.themegallery.com Company Logo
预测评估
危险性评估
塔楼区荷载极大，有引发和 遭受桩基沉降引起的地基变形 的可能，其地质灾害危险性中 等 塔楼与裙房、纯地下室荷载差异 大，有引发和遭受不均匀沉降引起 的地基变形的可能，其地质灾害危 险性中等
地基变形
工程建设有引发坑底回 弹产生地基变形的可能， 其地质灾害危险性小
中等
另外，本工程还有遭受邻近 工程建设、运营产生的地基 变形的可能性，其地质灾害 危险性小
的不断提高，经专家咨询论证，设计初步确定选
用非挤土的钻孔灌注桩加后注浆工艺。
www.themegallery.com
Company Logo
关注焦点
区域地面沉降
本工程位于建筑高度密集的陆家嘴中心区 域，工程建设效应的相互影响、相互叠加，已成 为本区域工程建设的显著特点，而且已成为该区
域地面沉降发育的重要诱因之一。
4.预测评估
灾种的确定
塔楼桩基变形
巨大的荷载将产 生地基变形 土体侧向位移、坑底 回弹隆起产生地基变形
塔楼、裙房差异变形
地基变形
巨大的差异荷载 将产生差异变形
基坑开挖引发的坑外地基变形
www.themegallery.com Company Logo
预测评估
灾种的确定
黄浦江岸坡
距工程场地约250m
64.00(-60.09)
64.00(-59.76)
f
70.50(-66.59)
核心筒区域 坑底
f f f
f
f
⑦2
63.60(-60.01) 67.20(-63.61)
68.50(-64.26)
f f
⑦3 ⑨1
淤泥质粘土 淤泥质粉质粘土 粉质粘土 砂质粉土
f -75 f
80.00(-76.37)
f
77.00(-73.09) 78.00(-73.76)
地质环境
地层分布特点 （1）场地浅部20.0m未见饱和成层的粉性土或砂 土分布。 （2）第⑦层和第⑨层直接相连，两层累计厚度近 90m，缺失上海地区标准层第⑧层粘性土层。 （3）场地深部局部分布第⑨2t层粉质粘土。
Company Logo
www.themegallery.com
地质环境
工程地质条件评价
拟建工程基坑开挖由于水土压力、 渗流液化、水土突涌等因素下有引发 和遭受基坑开挖产生地基变形的可能 www.themegallery.com 性，其地质灾害危险性中等
Company Logo
预测评估
危险性评估
边坡失稳
评估区黄浦江现状稳定，距 离本工程场地较远，本工程建 设引发黄浦江岸坡失稳的危险 性小，遭受黄浦江岸坡失稳的 危险性小
本工程建设有遭受地面 沉降的可能性，其地质灾害 危险性小
预测评估
经地质灾害危险性综合评估：
地基变形、边坡失稳、水土突涌、砂土液化地 质灾害危险性中等； 地面沉降地质灾害危险性小。 因此，地质灾害危险性分级为中等。
www.themegallery.com
Company Logo
预测评估
经地质灾害危险性综合评估：
中等
本工程基坑开挖深度大，在水土压力、 渗流液化、水土突涌等因素下，有引发 边坡失稳的可能性，且周边环境复杂， 本工程引发和遭受本工程基坑边坡失稳
www.themegallery.com 危险性中等。
本工程还有遭受邻近X2 地块、富都大厦和人民路越 江隧道基坑边坡失稳的可能， 其地质灾害危险性小
Company Logo
拟建上海中心 大厦塔楼
拟建上海 中心裙房
地上101层 高492m 地上88层 高420.5m
www.themegallery.com
Company Logo
工程概况
高层建筑密集群区
陆家嘴 上海
金茂大厦
环球金融中心
拟建上海中心大厦 www.themegallery.com Company Logo
工程概况
（2）评估区区域地质稳定，目前不存在危及工程建 设的重大不良地质作用，建设场地是稳定的。 （3）根据上海地区已有的矿产资源勘查结果，本工 程评估区范围内无具有开采价值的固体矿产资源。 （4）评估区可能发生的地质灾害灾种为地基变形、 边坡失稳、水土突涌、砂土液化、地面沉降。
www.themegallery.com Company Logo
① ② ③ ④ ⑤ 1a
图 例
钻孔编号
C36 3.63
-15
18.40(-14.16) 21.00(-16.76) 25.00(-20.76) 29.00(-24.76) 33.40(-29.16)
16.00(-12.41) 20.00(-16.41)
-35
37.20(-33.57)
37.00(-33.09)
77.00(-73.41)
f
88.20(-84.29)
f
f
⑨ 2-1 ⑨ 2-2
f x
⑨ 2t
-95 f
89.00(-84.76)
88.20(-84.61)
94.60(-90.69)
f
100.00(-95.76)
f
f
-115
⑨2t
100.00(-96.09)
粉砂 细砂
100.00(-96.41)
f
⑨ 3f
⑤ 1b ⑥ ⑦1 35.00(-31.41)
28.00(-24.41) 29.70(-26.11)
孔 口 标 高 (高 程 )(m) 分 层 深 度 (高 程 )(m)
2.30(1.29)
④
f -55 f
68.50(-64.87)
土层编号 填土 粘土
f
f
60.00(-56.37)
f f
75.40(-71.77)
结语
1.结论：
（5） 经地质灾害危险性综合评估，地基变形、边 坡失稳、水土突涌、砂土液化地质灾害危险性中 等，地面沉降地质灾害危险性小。地质灾害危险 性分级为中等。当采取了合理有效的防治措施后， 可避免地质灾害的发生或减轻其危害。 （6） 本工程建设场地对上海中心大厦建设属于基 本适宜建设场地。
www.themegallery.com
纯地下室区域
Company Logo
2.关注焦点
桩基沉降最为核心
两大工程性质
www.themegallery.com
Company Logo
关注焦点
桩型的选择 根据收集资料，与本工程邻近的金贸大厦、 环球金融中心均采用钢管桩； 本工程为了保护环境及合理控制基础造价，
加之近年来大直径超长钻孔灌注桩施工工艺水平
126.00(-121.76)
⑩
-135
⑦、⑨相连
135wk.baidu.com00(-130.76)
f
⑾
f
145.80(-141.56)
-155
⑿
168.30(-164.06)
-175
x
⒀
x
185.28(-181.04)
www.themegallery.com
间 距 (m) 73.10 55.80 56.30
Company Logo
8.香港国际金融大厦 88层 420m 7.上海金茂大厦 88层 420.5m 6.纽约世贸大厦 110层 441m 6.芝加哥西尔斯大厦 108层 442m 5.马来西亚石油双塔大楼 88层 451.9m 4.上海环球金融中心 101层 492m 3.台北101大楼 101层 508m 2.上海中心大厦 127层 632m 1.阿联酋迪拜塔 建设中 828m？ 韩国首尔摩天大楼 975m？ 地上127层 高632m
12 4.24
2.70(1.54) 2.90(1.34) 9.00(-4.76)
C12 3.59
2.30(1.29) 3.80(-0.21) 8.80(-5.21)
1.70(1.93) 3.40(0.23) 9.20(-5.57) 16.20(-12.57) 19.50(-15.87) 24.10(-20.47) 28.90(-25.27)
Company Logo
预测评估
危险性评估
地面沉降
本工程承压水减压降水有 加剧地面沉降的可能，但根据 预测结果和邻近工程的承压水 减压降水经验，其地质灾害危 险性小
小
本工程为超高层建筑，有加剧地面沉 降的可能，但其范围有限，其地面沉降 地质灾害危险性小
www.themegallery.com Company Logo
地质灾害危险性分级为中等。
考虑本工程塔楼为国内第一高楼，且建设场地
属软土地层，其地基变形及差异变形防治难度较
大，但效果良好，因此，本工程建设场地对上海
中心大厦工程建设属于基本适宜建设场地。
www.themegallery.com
Company Logo
5.结语
1.结论：
（1）本工程地质灾害危险性评估等级为一级。
上海中心大厦地质灾害危险性评估
上海岩土工程勘察设计研究院有限公司
www.themegallery.com
LOGO 2008 年9月1日
汇报内容
1
工程概况 关注焦点
2
3 4 5
www.themegallery.com
地质环境 预测评估
结 语
Company Logo
1.工程概况
摩天大楼
全球已建超过400m的摩天大楼有：
Company Logo
结语
2.主要建议：
（1）按照《上海中心大厦地质灾害危险性评估报告》中 地质灾害防治措施做好地质灾害防治工作。 （2）下一阶段岩土工程勘察的重点： (a)进一步查明暗浜、原位填土、地下障碍物等分布； (b) 进一步查明场地区域 20m 深度范围内饱和成层的砂 质粉土或粉砂的分布，如有分布，则应进行液化判别； (c)进一步查明桩基压缩层范围内土层分布与特性，尤其 是塔楼区域附近的⑨2t层粉质粘土的分布规律。
www.themegallery.com
Company Logo
3.地质环境
5 C36 3.63
裙房及地下室 坑底
Ⅱ － Ⅱ'
C29 3.91
2.40(1.51) 4.00(-0.09) 9.50(-5.59) 16.50(-12.59) 19.40(-15.49) 24.40(-20.49) 28.80(-24.89)
第Ⅰ、Ⅱ承压含水层（第⑦、⑨层）相连通，水 量极为丰富，更增加了水土突涌的危害性
Company Logo
预测评估
灾种的确定
地震液化可不予考虑
20m深度范围内未分 布成层饱和的粉性土和 砂土
⑦1层有可能产生流砂现象
砂土液化
塔楼基坑开挖深度范围内已 涉及第⑦1层砂质粉土
www.themegallery.com