排污权交易的条件、功能及存在的问题分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
排污权 交易 的条件 功 能及存在 的 问题分析
张玮 吴文华
( 内蒙 古自 治区 排污 权交易管理中 心 内 蒙古呼和浩特 0 而 达到 降低治理费用 的目的。这势必有助于 提升技术的更新速度 。 2 . 3有利于污染水 平低 、 经济效益好的新兴产 业的发展 由于排污权的总量是一定的 , 有关部 门以一定形式将排污权 分 配给各排污厂商后 , 一些新加入 的排污厂商一般需要在市场上 购买排污权 。若这些新加入的排污厂商 的污染情况相对较 弱 , 经 济效益 又相 对 比较好 , 在购进排 污权 后 , 在 竞争市场上还 是能够 排污权交易是指有 关部 门根据一定 的污染物排放总量 , 为不 占据一定优势 , 有 利可 图的。从这一角度 , 有利于污染小 、 经济效 超过 国家规定 的环境 标准 , 向排污厂 商分 配一定 的排 污权 , 控 制 益好 的新兴产业 的发展 。 排污总量在一定范围 内, 并准许拥有排污权 的产商进行交易的权 3排污权 交易存 在 的 问题 利[ 1 ] 。排污权交易具有成本效率与环境质量保 障的特点 , 是一项 极具特色的环境改革政策。 3 . 1 储 存 政 策 排 污权交易 中的存储 政策是管理 部门将排污厂 商的减排使 1排 污权 交易 的条件 分析 用信用证 的形式 , 存储在银行 或其他金融机构中的政策[ 3 】 。同时 , 排污权交易的条件一般可分文宏观条件和微观条件两种 。 制 定明确 的排污权存储规则 , 并告知排污 厂商存入银行等机构 中 1 . 1宏 观 条 件 排 污权 的所有者 、 所有权 、 发放条件 等。 采取此种方式有利于环保 作为排污权交易的重要根据 , 污染物排放总量是向厂商分配 机构和金融机构发挥监督作用 ,促进补偿和净得等计划的进行 , 排污权 的主要标准。唯有规范某 一区域的污染物排放水平 , 保 证 并 提升排污权交易 的科学合理性 。但排污权存储 中不存在利息 , 环境标准后 , 厂商才 能被 准许进行排污权交易 。排污权交易是市 很 多排污厂商也 因此放 慢了治理减排 的速度 ,以便 节约资 金成 场经济发展 的必然产 物 , 因此 , 必须建立在市 场经济体制基础 之 本 , 从而不利 于社会效益的提 高。 上。 纵观发达国家 的排污权交易 , 一般都有健全 的监测管理系统 、 3 . 2交易成本 法律依据和有效 的控制措施 等。 我 国也应在宏 观上借鉴发达国家 理论上排污权交易市场的形成 , 必须具备一个较为正规 的排 的排污权交 易机 制 , 以完善法律体系 和信 用机制 , 保证厂 商经 济 污减少信用 市场 , 且应该有频繁的交 易 、 较为稳定 的价格 , 以及要 利益最大化与环境保护协调 发展 。 求 市场 成员 能够获取足够 的信息 。但从实际 的交易情况看 , 交易 1 . 2微 观 条 件 权 市场并没有达到 以上要求 , 交 易行为不频 繁 , 信息获取也不 充 为减少排污 权的交易成本 以及更好地监督 排污厂商 执行 政 分 , 还存在逐 案谈 判情况 。除此 之外 , 理论上是 不存在交易 费用 策的情况 , 应将排污厂商作为排污交易政策 的作用对象。因为排 的 , 但实际上却普遍存 在交易费用 , 若交易费用 的程序过于复杂 、 污厂商数量众 多, 因而形成排污权交易市场 。 在这个市场中 , 排污 费用过大 、 时间过长等 , 会对交易市 场的交易效 率以及活跃 性产 厂商越多 , 可以出卖或买进 的排污权 的机会就越多。为保 证市场 生不 利 影 响 。 交易的秩序 以及避免出现垄断现象 , 管理者应加强监管力度。除 3 . 3交易中的投机行为 此之外 , 若 短时间 内没有 技术创新 的现实 可能性 , 即使排 污权 交 排 污交 易市 场相 对开 放 和活跃 , 为从 中牟取 暴 利 , 难 免会 易政策的质量再高 、 监管部 门执行力度再 大, 也难 以控制污染[ 2 ] 。 吸引一些 投机 商参 与交易 。这些投 机商 既不是 减少 排污 厂商 , 也 不 是增加 排污 的厂 商 。其购 买 的排 污权 主要 是 为 了在未 来 2排 污权 交易 的功能分 析 某一 时间将其 出售 , 并从 中谋 取利益 。此 种现象 虽然 在一定 程 2 . 1实 现 资 源 配 置和 降低 成 本 度上有 利 于实现供 求平 衡 , 但 若投 机商 大量 购买 排 污权 , 并 伺 根据政策规定 , 排 污厂商获得相应 的排污权 , 为保证 自身的 机抬 高价 格 , 而 在一 定 时期 , 排 污权 总 量是 有 限 的 , 势 必 使 一 经济利益 , 排污 厂商会根据 自身 的特点选择购买排污权或治理污 些排 泻 厂商 难 以通 过 正常 途径 买 进 排污 权 或增 加 购 买 成本 。 染 。若治理成本低于排污权市场 价格 , 排污厂商一般会将富余 的 从 而扰 乱 了交易 市场 的正 常秩 序 ,从 长远 看不 利 于排 污权 交 排污权出售 , 反之则需要购进排污权。因此 , 排污权交易市场对排 易市场 的 发展 。 污厂商灵活使用交易 权 , 实现资源优化 配置 , 减轻排污成本 负担 4结 语 具有十分重要的作用。假设没有排污权交易市场 , 厂商只能选择 治理污染达到规定的控制污染总量的相关要求 , 从而增加厂商的 综 上所述 , 排 污权交易有利 于控制环境 污染 , 实现 资源 的优 治理成本 。 一些厂商则可能通过非法途径达到满足控制污染总量 化配置 、 降低排污成本 、 提 高排 污技术水平等 , 但在交易 中也存在 的要 求 , 不利于我国的环境治理 。 不少问题 。因此 , 了解和分析排污权交 易的条件 、 功能 以及存在的 2 . 2提 升 技 术更 新 速 度 问题 , 才 能真正细化和落实 环境管理 目标 , 使环 境保护与经 济发 在采取排污权交 易前 , 采取指令控制 系统下 , 排污厂商有 两 展 协调 发展 。 种选择 : 治理污染 、 反抗标准。 由于技 术水 平相对较低 , 在治理时 参考文献 意味着需要付 出更高 昂的治理费用 。 一些排污厂商往往通过超标 [ 1 】 肖政 , 陈奕 钢. 我 国排污权交易现状 及后续市 场建设理念 l J f _ 林 达到节省治理费用的 目的。排污技术 水平 不但得 不到提 高 , 也给 业 经 济 , 2 0 1 2 ( 0 3 ) : 8 1 - 8 4 . 2 ] 王泽东 , 张红. 完善排污权交易制度[ J ] . 科技风 , 2 0 1 3 ( 0 7 ) : 2 6 9 . 有关部 门治理排污增加 了工作难度。建立排污权交 易系统后 , 排 【 3 】 李明明 , 卢振 兰 , 刘建新. 我 国排污权交易 的思考[ J 】 . 水 土保持应 污厂商拥有 自主选择技术的权利 , 难 以再用技术受限作为借 口而 [ 2 0 1 2 ( O 1 ) : 4 5 — 4 6 . 逃避法律 责任 , 促使 厂商为节省 治理费用 , 愿意将更 多的资金用 用 技 术 ,
张玮 吴文华
( 内蒙 古自 治区 排污 权交易管理中 心 内 蒙古呼和浩特 0 而 达到 降低治理费用 的目的。这势必有助于 提升技术的更新速度 。 2 . 3有利于污染水 平低 、 经济效益好的新兴产 业的发展 由于排污权的总量是一定的 , 有关部 门以一定形式将排污权 分 配给各排污厂商后 , 一些新加入 的排污厂商一般需要在市场上 购买排污权 。若这些新加入的排污厂商 的污染情况相对较 弱 , 经 济效益 又相 对 比较好 , 在购进排 污权 后 , 在 竞争市场上还 是能够 排污权交易是指有 关部 门根据一定 的污染物排放总量 , 为不 占据一定优势 , 有 利可 图的。从这一角度 , 有利于污染小 、 经济效 超过 国家规定 的环境 标准 , 向排污厂 商分 配一定 的排 污权 , 控 制 益好 的新兴产业 的发展 。 排污总量在一定范围 内, 并准许拥有排污权 的产商进行交易的权 3排污权 交易存 在 的 问题 利[ 1 ] 。排污权交易具有成本效率与环境质量保 障的特点 , 是一项 极具特色的环境改革政策。 3 . 1 储 存 政 策 排 污权交易 中的存储 政策是管理 部门将排污厂 商的减排使 1排 污权 交易 的条件 分析 用信用证 的形式 , 存储在银行 或其他金融机构中的政策[ 3 】 。同时 , 排污权交易的条件一般可分文宏观条件和微观条件两种 。 制 定明确 的排污权存储规则 , 并告知排污 厂商存入银行等机构 中 1 . 1宏 观 条 件 排 污权 的所有者 、 所有权 、 发放条件 等。 采取此种方式有利于环保 作为排污权交易的重要根据 , 污染物排放总量是向厂商分配 机构和金融机构发挥监督作用 ,促进补偿和净得等计划的进行 , 排污权 的主要标准。唯有规范某 一区域的污染物排放水平 , 保 证 并 提升排污权交易 的科学合理性 。但排污权存储 中不存在利息 , 环境标准后 , 厂商才 能被 准许进行排污权交易 。排污权交易是市 很 多排污厂商也 因此放 慢了治理减排 的速度 ,以便 节约资 金成 场经济发展 的必然产 物 , 因此 , 必须建立在市 场经济体制基础 之 本 , 从而不利 于社会效益的提 高。 上。 纵观发达国家 的排污权交易 , 一般都有健全 的监测管理系统 、 3 . 2交易成本 法律依据和有效 的控制措施 等。 我 国也应在宏 观上借鉴发达国家 理论上排污权交易市场的形成 , 必须具备一个较为正规 的排 的排污权交 易机 制 , 以完善法律体系 和信 用机制 , 保证厂 商经 济 污减少信用 市场 , 且应该有频繁的交 易 、 较为稳定 的价格 , 以及要 利益最大化与环境保护协调 发展 。 求 市场 成员 能够获取足够 的信息 。但从实际 的交易情况看 , 交易 1 . 2微 观 条 件 权 市场并没有达到 以上要求 , 交 易行为不频 繁 , 信息获取也不 充 为减少排污 权的交易成本 以及更好地监督 排污厂商 执行 政 分 , 还存在逐 案谈 判情况 。除此 之外 , 理论上是 不存在交易 费用 策的情况 , 应将排污厂商作为排污交易政策 的作用对象。因为排 的 , 但实际上却普遍存 在交易费用 , 若交易费用 的程序过于复杂 、 污厂商数量众 多, 因而形成排污权交易市场 。 在这个市场中 , 排污 费用过大 、 时间过长等 , 会对交易市 场的交易效 率以及活跃 性产 厂商越多 , 可以出卖或买进 的排污权 的机会就越多。为保 证市场 生不 利 影 响 。 交易的秩序 以及避免出现垄断现象 , 管理者应加强监管力度。除 3 . 3交易中的投机行为 此之外 , 若 短时间 内没有 技术创新 的现实 可能性 , 即使排 污权 交 排 污交 易市 场相 对开 放 和活跃 , 为从 中牟取 暴 利 , 难 免会 易政策的质量再高 、 监管部 门执行力度再 大, 也难 以控制污染[ 2 ] 。 吸引一些 投机 商参 与交易 。这些投 机商 既不是 减少 排污 厂商 , 也 不 是增加 排污 的厂 商 。其购 买 的排 污权 主要 是 为 了在未 来 2排 污权 交易 的功能分 析 某一 时间将其 出售 , 并从 中谋 取利益 。此 种现象 虽然 在一定 程 2 . 1实 现 资 源 配 置和 降低 成 本 度上有 利 于实现供 求平 衡 , 但 若投 机商 大量 购买 排 污权 , 并 伺 根据政策规定 , 排 污厂商获得相应 的排污权 , 为保证 自身的 机抬 高价 格 , 而 在一 定 时期 , 排 污权 总 量是 有 限 的 , 势 必 使 一 经济利益 , 排污 厂商会根据 自身 的特点选择购买排污权或治理污 些排 泻 厂商 难 以通 过 正常 途径 买 进 排污 权 或增 加 购 买 成本 。 染 。若治理成本低于排污权市场 价格 , 排污厂商一般会将富余 的 从 而扰 乱 了交易 市场 的正 常秩 序 ,从 长远 看不 利 于排 污权 交 排污权出售 , 反之则需要购进排污权。因此 , 排污权交易市场对排 易市场 的 发展 。 污厂商灵活使用交易 权 , 实现资源优化 配置 , 减轻排污成本 负担 4结 语 具有十分重要的作用。假设没有排污权交易市场 , 厂商只能选择 治理污染达到规定的控制污染总量的相关要求 , 从而增加厂商的 综 上所述 , 排 污权交易有利 于控制环境 污染 , 实现 资源 的优 治理成本 。 一些厂商则可能通过非法途径达到满足控制污染总量 化配置 、 降低排污成本 、 提 高排 污技术水平等 , 但在交易 中也存在 的要 求 , 不利于我国的环境治理 。 不少问题 。因此 , 了解和分析排污权交 易的条件 、 功能 以及存在的 2 . 2提 升 技 术更 新 速 度 问题 , 才 能真正细化和落实 环境管理 目标 , 使环 境保护与经 济发 在采取排污权交 易前 , 采取指令控制 系统下 , 排污厂商有 两 展 协调 发展 。 种选择 : 治理污染 、 反抗标准。 由于技 术水 平相对较低 , 在治理时 参考文献 意味着需要付 出更高 昂的治理费用 。 一些排污厂商往往通过超标 [ 1 】 肖政 , 陈奕 钢. 我 国排污权交易现状 及后续市 场建设理念 l J f _ 林 达到节省治理费用的 目的。排污技术 水平 不但得 不到提 高 , 也给 业 经 济 , 2 0 1 2 ( 0 3 ) : 8 1 - 8 4 . 2 ] 王泽东 , 张红. 完善排污权交易制度[ J ] . 科技风 , 2 0 1 3 ( 0 7 ) : 2 6 9 . 有关部 门治理排污增加 了工作难度。建立排污权交 易系统后 , 排 【 3 】 李明明 , 卢振 兰 , 刘建新. 我 国排污权交易 的思考[ J 】 . 水 土保持应 污厂商拥有 自主选择技术的权利 , 难 以再用技术受限作为借 口而 [ 2 0 1 2 ( O 1 ) : 4 5 — 4 6 . 逃避法律 责任 , 促使 厂商为节省 治理费用 , 愿意将更 多的资金用 用 技 术 ,