朝鲜人眼中的中国人

朝鲜人眼中的中国人
2016-09-16 柏举散人
朝鲜人最反感哪国人？是搞帝国主义的美国佬，还是“逆贼败党”的韩国人。

答案可能会让很多人吃惊，根据英国前驻朝大使的说法，朝鲜人最讨厌的居然是中国人。

这种说法可能片面，但却揭开了“传统中朝友谊”的老问题；两国用鲜血结成的友谊，从开始就有瑕疵，金家人对待老朋友中国，始终怀着一种堤防的心态，甚至存在过尖锐冲突。

领袖的对华姿态，也直接决定了朝鲜人对中国的态度，让朝鲜战争以及友邦中国在朝鲜人心里，有了独特的朝鲜印象。

（1）中朝亲密关系从一开始就有瑕疵
很多人认为，中朝用鲜血书写的友谊开始于1950年的三年朝鲜战争。

实际上，由于中朝领导人在一系列重大问题上出现的分歧和冲突，朝鲜对中国并没有人们想象中的那种信任和感激。

两国间歃血为盟的友谊从开始就有瑕疵。

（2）朝鲜战争，中国被苏联和朝鲜拖入战争
1950年朝鲜战争爆发。

按照朝鲜说法，战争导火索为李承晚政权的不断挑衅。

但实际上是金日成为完成统一大业，主动发起的战争。

刚刚经历过国共内战的
中国，自然不愿意被金日成拖进战争泥潭。

朝鲜战争爆发前，为了维护苏联在东北亚的利益的斯大林，和雄心勃勃、志在统一的金日成达成一致。

面对老大哥苏联的表态，中国不得不接受了战争即将爆发的事实。

在征得斯大林准许后，金日成曾赴北京见毛泽东。

坚信能速战速决的金日成，一口回绝了毛泽东向中朝边境派兵的要求，傲慢的态度让毛泽东极为光火。

（3）战争期间，中朝两国关系也没有想象中融洽
金日成一直想尽力排除中国在朝鲜的影响，这从一开始拒绝中国出兵就能看得出来，而这也是苏朝两国高层间的共识。

战争一开始朝鲜对中国完全封锁军事消息，朝鲜战争是在没有事先通知中国的情况下爆发的，毛泽东甚至是从外国报纸上得知这一消息的。

此后中国对朝鲜战争情况的了解也主要通过朝鲜对外广播了解的，这种情况持续了三个月，直到金日成一败涂地，决定求援中国。

中国参战后，围绕军队整编和领导问题，中朝曾闹过矛盾。

围绕战略战术安排，彭德怀与金日成之间也曾有过激烈冲突，为了一场惨败，彭德怀甚至抽了金日成两耳光。

此外，基于不同的政治考量，
中朝间围绕朝鲜停战协定（金日成在1951年谈判中态度强硬，而在次年的谈判中则主张接受美国的停战条件）、战俘等问题，矛盾也非常突出。

（4）战争后，金日成治党令中朝关系由夏转冬
朝鲜战争后，金日成为了确定自己在党内的绝对权威地位，对党内的亲苏联的莫斯科派和亲中国的延安派，进行了大规模清理，延安派人员被迫出逃中国。

这导致中国领导人对朝鲜的极端不满。

从1965年开始，中朝两国在边界问题上多次发生争端，中国一度在1968年关闭中朝边界的中方通道。

1965—1969年，两国没有签订新的文化与经济合作协定，也没有高层领导人的互访，朝方甚至召回了其驻华大使。

1968年苏联入侵捷克斯洛伐克，朝鲜支持苏联的行动，与中国的态度截然相反。

冰冷的两国关系让中国志愿军的功绩几乎被抹杀。

（5）金正日与金正恩时期，朝鲜对华也始终警惕
继承了金日成衣钵的金日成和金正恩，也继承了金日成对华的外交思维：对中国既当朋友，又从来保持警惕，不愿走得过于亲密。

在周围满是敌人的东北亚，朝鲜需要中国的支持，但更固执地坚持
着自己的主张，甚至对中国的不满置之不理。

（6）中国的支援是朝鲜生命线，朝鲜难以割舍
在朝鲜重建时期的最初几年，中国做出的援助承诺，在金额合计上竟然超过了苏联与东欧国家的总和。

这让朝鲜经济重建的三年计划取得了重大成功。

在金日成之后，中国的援助更成为朝鲜的生命线。

朝鲜政权能在西方几十年的封锁中，仍然能屹立不倒，中国的援助和中朝贸易是重要因素。

有西方分析人士认为，只要中国继续为朝鲜提供物资支持，联合国的制裁措施就无法迫使朝鲜做出真正的改变。

（7）却屡屡有“越轨”举动，无视中国意见
中国的热心肠似乎换来的总是朝鲜的冷脸。

以朝鲜核试验为例，在朝鲜的三次核试验之后，中国政府均曾发表声明，表示坚决反对，但朝鲜似乎从未听进过耳朵里。

对中国创立的六方会谈，朝鲜先是退出，在第三次核试验之前，更宣布六方会谈已经不存在。

第三次核试验后，中国政府极为罕见地专门召见朝鲜大使，提出严正交涉。

有外媒称，朝鲜核试验已经让中国对平壤日益加剧的不
满情绪达到顶点。

（8）高层的态度直接影响了朝鲜民众对中国的印象
英国前驻朝大使，去年夏天给全中国人民带来了一个让人心寒的消息，他说，据他观察，朝鲜民间真正讨厌美国韩国的人不多，大家厌恶的反而正是中国人。

这个消息出乎意料，但却有合理之处。

因为朝鲜领导人对中国的态度，很大程度上决定了民众对中国人的态度。

（9）朝鲜民众对朝鲜战争与中国人的理解有明显差异
朝鲜教科书和许多资料宣传，朝鲜战争是金日成独立率领朝鲜军队赶走美国人。

“在金日成主席的英明领导下，人民军击退敌人的突然进攻，转入反攻，并以连续打击和围歼战置敌人于被动地位，在短时间内解放了南朝鲜的广大地区。

全国军民为金日成主席所鼓舞，发挥了大无畏的牺牲精神和集体英雄主义，痛歼敌人，终于取得了战争胜利。

”许多朝鲜教科书和资料并没有宣传中国志愿军的流血牺牲，而是归功于金日成？（10）中国走的是“修正主义”老路，朝鲜才根正苗红？
按照朝鲜向民众宣传灌输的“主体思想”，中国建设的有中国特色的社会主义道路
无疑是修正主义，而朝鲜的社会主义才是根正苗红。

“中国人为了金钱，丢失信仰，缺乏敬业和认真精神，甚至连放心奶粉都要到境外去购买”。

朝鲜为了向民众宣传其优越性和“幸福生活”，自然就会不遗余力地对包括中国在内的“反面典型”进行攻击。

（11）中国“朋友”怎能站到敌对势力那一边？
朋友间的背叛，比敌人的打击，更能伤害自己的感情。

在朝鲜民众眼里，发展核武器和导弹，是朝鲜人捍卫国家主权应有的权力。

作为朋友的中国理应站到自己一边，但中国的表现让他们极为失望。

制裁朝鲜的安理会2006年的1718号、2009年的1874号决议时，中国均投下了赞成票。

中国在安理会上公然站到敌对西方国家一边，公然跟朝鲜唱对台戏，这焉能不让朝鲜人伤心？（12）中国援助给力，但难让百姓直接感觉到
中国的援助是朝鲜的命门，然而，由于朝鲜奉行的是“先军政策”，中国只管提供经济援助，却不管其分配和用途。

所以，尽管中国对朝鲜的援助始终不遗余力，但是许多朝鲜人却并未在援助中得到实惠。

这焉能不让梦想喝一口肉汤而
不可得的部分朝鲜人感到反感？
结语：说朝鲜人最讨厌的是中国人，可能极不靠谱，但却值得我们深思，已经走过甲子之年的中朝关系，却仍难言不惑。

如今又到中朝关系的节骨眼，面对新上台的金正恩，中国该不该、能不能重整思路，走出一条两国关系的新路径？。