关于电力工程项目全价值链管理模式的研究与实践

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于电力工程项目全价值链管理模式的

研究与实践

原中、程浩

内容摘要:通过对电力施工集体企业工程管理现状的分析,结合工程项目管理的理论研究,创新集体企业电力工程项目管理,建立标准化、信息化、集约化、扁平化的电力工程项目全价值链管理模式,持续提升精益化管理水平与核心竞争力,加速施工集体企业安全、健康、持续发展。

关键词:电力工程项目管理模式

近年以来,随着我国国民经济的发展与电力体制改革的深入推进,在电力施工市场竞争日益激烈的同时,客户对电力项目的运行维护、人员培训、工期应急等延伸服务需求日益增多,对施工效率与安全质量的关注度日益提高,电力施工企业原有的从开工到竣工“单一式”工程项目管理模式已不能满足现状。市场形势变化与国家电网公司“两个转变”的总体要求对电力施工企业创新工程项目管理提出了新的、更高的要求。为此,江苏宁供集体资产运营中心探索建设信息化、标准化、集约化、扁平化的电力工程项目全价值链管理模式,初步实现了施工集体企业由施工作业型向项目管理型的转变。

一、“单一式”管理模式分析

1.工程管理现状

经过多年的积累与发展,施工集体企业目前管理体制完备,施工经验非常丰富,具备行业优势、资金优势、品牌优势、技术优势,但对于工程项目的管理大多局限于项目本身,即:施工作业的组织与施工现场的管控,对工程设计、方案报审等前端环节和人员培训、运行维护等后端环节没有进行全过程组织,也无法通过团队合力为客户提供优质快捷的服务,影响了企业的市场占有度与利润空间。

2.问题与不足

2.1 基于施工“单一式”管理的企业制度未覆盖项目前、后端环节,缺乏精细化成本核算机制与规范化管控流程。

2.2 运用现有模式管理项目前、后端环节,易造成项目

管理层级较多,各专业部门之间的协调难度加大的局面。

2.3 集体企业管理手段较为传统,多元化信息传导速度偏低,信息处置工作量加大,对企业人力资源管理提出了新的要求。

2.4 客户从项目设计到后期运维需往返供电公司营销、工区及集体企业多个专业部门,耗时费力,不利于优质服务。

针对上述问题与不足,我们自2013年初起就着手建立标准化、信息化、集约化、扁平化的电力工程项目全价值链管理模式(管理流程见:附图一)。

二、实施分析

1.可行性分析

建立电力工程项目全价值链管理模式,对电力工程项目从可研至报废的全过程实施总承包管理,符合国家《建设项目工程总承包管理规范》(GB/T 50358)等相关法律法规;由于施工集体企业常年从事对本地区电力工程施工,对国网公司系统各项规定、要求熟悉了解,企业管理人员经验十分丰富;而且施工集体企业均为贯标企业,管理规章制度较全,应对变革所涉及的风险手段齐全,抵御能力较强。

2.风险对策

电力工程项目管理模式的变革,将涉及舆情、人力资源、安全生产、维稳等方面风险。

2.1 舆情风险防范对策:

一是全盘梳理集体企业“风险点”,对之进行成因分析,提出和实施防范措施、解决方案。二是建立信息归口、舆情

预案、舆情处置“三统一”的处理机制,建议考虑“集体产业发言人”制度,将舆情的影响控制在可控范围。

2.2 人力资源风险防范对策:

一是完善集体企业人力资源管理机制,以“一企两制”的模式吸引外部优秀人才直接加盟。二是加强人员队伍的专业技能培训,使其分享企业发展的成果。三是规范岗位设置,避免不同身份的从业人员做相同工作的现象。

2.3 安全生产风险防范对策:

一是强化岗位操作规程培训和安全监督,将安全事故作为企业绩效考核的否决项指标。二是加强集体企业信息软硬件的配套建设,加大防火墙和防病毒软件的投入,保证信息系统运行的万无一失。

2.4 维稳风险防范对策:

领导干部和中层管理人员与班组挂钩,积极解读政策、规定,疏导从业人员的思想和情绪,及时发现、科学处理群体性上访苗头。

3.组织形式选择

现阶段,工程项目管理组织形式主要分为:寄生式、独立式、矩阵式,其主要特点如下表所示。

组织形式优点缺点

寄生式组织不需建立新机构,对企业原组织机

构影响较小,项目管理成本较低

项目经理无法对最终目标负责,项

目目标无法保证、项目管理团队对

各专业部门之间的协调比较困难,

对环境变化的适应性较差等

独立式组织力量集中、指挥统一、协调方便、

易排除外界干扰等

多个项目时组织效率低,成本高,

不能充分利用企业的有限资源、项

目团队相对独立,可变性和适应性

不强,与企业间的有效融合度较低、

团队成员的调动影响原部门工作与其个人发展、工作积极性等

矩阵式组织资源共享、多项目平衡度高、项目

团队与企业联系紧密等

不同项目团队对跨项目资源的竞争

度较高、专业部门长与项目经理易

产生紧张关系,项目决策的实施会

延误、项目管理团队成员同时接受

两个上级指令等

由于电力施工集体企业每年承接大量的工程项目,电压等级由10kv到220kv,体量各不相同,复杂性各不相同,客户需求各不相同,利润空间各不相同,所以应考虑按工程投资、重要性、可发展性及客户需求等条件将工程项目分为A、B、C、D、E五类,并对应采取不同的组织形式成立项目管理团队。具体如下表所示。

项目分类分类条件组织形式

A类综合考虑以下条件:

1.投资超过1亿的工程项目;

2.政府、民生工程、大中院校等具有特殊性的

工程项目;

3.长期规模潜力巨大的工程项目;

4.电网有特殊要求的工程项目。

矩阵式

B类综合考虑以下条件:

1.投资在8000万至1亿的工程项目;

2.具有一定特殊意义的工程项目;

3.长期规模潜力较大的工程项目;

4.电网有特殊要求的工程项目。

矩阵式

C类综合考虑以下条件:

1.投资在3000万至8000万的工程项目;

2.电网有特殊要求的工程项目。

矩阵式

D类其余投资额超过1000万的工程项目。矩阵式

E类投资额低于1000万的工程项目。独立式、寄生式三、电力工程项目全价值链管理模式

电力工程项目全价值链管理是指施工企业运用团队化集成管理手段,综合设计、施工、运维、安全质量控制等模块进行电力工程项目全寿命周期运营的一种手段(全价值链

相关文档
最新文档