技术路径演变

ρ：相关系数，专利类的流 动性或波动程度。 流动效应（mobility effect）
结论
1.技术机遇最大的领域并不集中在相关技术领域的相对较少的领域，而
是在不同的技术发展浪潮下，在广泛的技术群体中越来越广泛地分散
2.分为两个大的技术时代： 1920-1960,组内技术多元化，形成专门的工程和科学基础领域的结构
研究内容 how the composition of technological opportunities has evolved across historical waves. how technological evolution has become increasingly interrelated and complex how typical trajectories of individual technologies explain technological evolution better than conventional aggregate measures. how path-dependent technological change is characterized by 'creative incremental development'
转型路径
T：时期 j：技术 F ：数量 RTT（技术路径指数）：RTT> 1时， 所讨论的轨迹类型对于所涉技术 组来说相对较为典型
技术路径随时间变Biblioteka Baidu程度
技术路径随时间变化程度
β：专利的相对增长率随时 间变化的 回归效应（regression effect ）
ρ：相关系数，专利类的流 动性或波动程度。 流动效应（mobility effect）
数据处理
数据处理
数据处理
分散化 下降 上涨
发展模式
模型A：由于技术机会之间的组间融合， 技术机会变得不那么集中或更加相互关联
模型B：由于技术机会的内部扩散， 技术机会变得不那么集中
发展模式
CV（变化系数）
发展模式
转型路径
转型路径
17条路径 eg 1（111）
13（323,313）
16（112,113）
技术路径的演变 1890-1990
The evolution of technological trajectories 1890-1990
Birgitte Andersen
内容 how the composition of technological opportunities has evolved across historical waves. how technological evolution has become increasingly interrelated and complex how typical trajectories of individual technologies explain technological evolution better than conventional aggregate measures. how path-dependent technological change is characterized by 'creative incremental development'
研究意义
技术机会的改变
paradigm
范式
定量研究滞后
理论研究落后于案 例研究
把握发展方向
数据来源
数据来源
数据来源
数据处理
数据处理
研究过程·数据处理
1920-1940 (the interwar period), 1940-1960 (the war/early postwar period) 1960-1990 (the recent period)
1950-现在，科学类技术与工程类技术和非工业技术之间的差距在减小,表
明了历史 通过融合多种和以前独立的技术部门，转向更加整合的技术系 统。 管理技术轨迹演进路径的新范式在更大程度上建立在群体互补之间。 3.新范式通常不会破坏旧的范例，而是补充和扩展它们。。
谢谢 Thanks
技术路径随时间变化程度
β：专利的相对增长率随时 间变化的 回归效应（regression effect ）
ρ：相关系数，专利类的流 动性或波动程度。 流动效应（mobility effect）
技术路径随时间变化程度
β：专利的相对增长率随时 间变化的 回归效应（regression effect ）