由孔乙己引发的思考

由《孔乙己》引发的思考

造成孔乙己悲剧的原因是什么呢？教科书上给我们这样的回答“小说通过对孔乙己悲惨一生的描写，既反映了封建文化和封建教育对下层知识分子的严重毒害，有力地控诉了科举制度的罪恶；更着重的表现了当时一般群众的冷漠麻木，从更深广的意义上暴漏封建社会的腐朽和黑暗”。这么一长段话里面为什么只有对外在因素的批判而没有对内在因素的批判呢？难道孔乙己他自身就没有错吗？

孔乙己在小说中是以笑话、笑柄的状态出现在大家视野中的。大家嘲笑他满口之乎者也，嘲笑他穿长衫而站着喝酒，嘲笑他没考上秀才，嘲笑他偷别人东西。不仅大人嘲笑小孩也嘲笑他。他的这样的一种被大家嘲笑的状态除了社会给他造成的影响外，我认为是他自己才是罪魁祸首。

孔乙己身材高大，有学问。他本可以靠给别人抄书为生，可他为什么抄着抄着就把别人的书籍纸张笔砚给偷走，最后偷丁举人家的东西被人打折了腿。他本可以穿短衫可为什么自命清高穿长衫？他本可以说白话可为什么非得说之乎者也之类的话.......他本可以做很多改变的但为什么非得令大家嘲笑呢？难道要怪

封建社会，怪科举制度，怪人情冷漠？这都不是主要原因。难道我们当今社会就没有人情冷漠了，就没有高考制度了，就没有社会弊端了？一种社会制度的存在有它的合理性，但也有缺陷。封建科举制度也为封建社会培养了大量优秀的人才，也促进的社会的发展进步，但是在封建社会末期科举制度就阻碍了社会的发展。现在存在的高考制度也为我们的国家培养出大量优秀的人才，可是高考制度也给好多考生造成了很多身心压力，造成了很多悲剧。我想当高考制度不再适应我们这个社会的时候，肯定会有一个像鲁迅一样的人物站出来写一篇犀利的文章抨击一下它。

时势造英雄，鲁迅是那个英雄；时事也造悲剧人物，而孔乙己就是这样一个悲剧人物。

有的时候外在的事物没办法改变的时候，我们能改变的只有自己。孔乙己不知道做出改变，所以他的一生就是悲剧的一生。