功能安全技术与应用PPT课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

25
.
功能安全标准与标准体系概述
26
.
功能安全标准的出台背景
建立统一平台,保证了更高层次的安全 保证新技术产业化发展
•供应商的问题:如何说服用户使用? •新技术产业化的需要
•用户的问题:使用没有标准的产品,责任谁负? •未经过充分测试的产品,如何应用?
•政府的问题:快速发展的行业,如何规范 •欧洲市场03年达13亿美元,年增长率8%
功能安全技术与应用
2000年开始兴起的一项新兴的安全工程学科 起于IEC61508标准
1
.
缘由 理念 实践
2
内容
.
பைடு நூலகம்
缘由
安全生产 技术发展
3
----面临的困境与挑战
.
我们的工厂设计采用了多个保护层
•在试错的基础上建立的安全控制与 防护技术 •要求长期的使用经验和长期的系统 测试,使用“经证明是正确的技术 ”或“好的工业实践” •严格的法规体系与宏大的安全标准 体系(在选择、计算、系统方法上 都有详细规定) •后果:大多数事故得以避免,生产 加速、系统加大、人们越来越依赖 于安全系统
保护层分析(LOPA)考虑的重点 1.怎样的安全是足够的安全? 2.具体的过程需要多少种保护层? 3.每一保护层可以减少多少风险?
22 实质:HAZOP+ETA(事件树分析)两种方法的联合。
.
安 全 相 关 系 统
23
保护层(洋葱图)
7. 紧急响应
6. 物理保护
5. 释放设备
安 全
4. 安全仪表系统
安全取决于主动系统或设施功能的正确行使。
18
.
保护层及保护层分析(LOPA)
Layer of Protection Analysis
保护层(layers of protection) 采用多重保护层或安全措施,以便深度防止灾难性事故或减
轻灾难事故的影响。可提供的防止事故与灾难发生的措施,可 以是安全设备、系统或行动(作用),能够防止或减缓危险剧 情向不利后果扩展。
15 ,并引发火灾,15人死亡、170多人受伤,
事故直接原因:液位计故障 .
安全生产的困境—设备会出故障
结论
应尽可能采用技术设备与系统保障安全 但必须实现功能安全
16
.
理念
功能安全的基本概念与方法
17
.
什么是功能安全?
Functional safety
是整体安全的一部分,它依赖于系统或设备执行正确的 功能(对输入的响应正确)
7
.
人的错误导致事故的案例
切尔诺贝利核电站事故(其中人的因素)
按计划停机调试时
多次违反操作规程 操作员关上了多级反应堆 的安全系统
8
.
人的错误导致事故的案例
设计错误案例(温州铁路事故)
设计理念 软件编写 调度安排
9
.
安全生产的困境—人会犯错
结论
安全依靠责任转为安全更多的依赖技术,尽量采用技 术系统减少人出错的可能性
20
.
各级保护层所应对的危险级别
21
.
保护层及保护层分析(LOPA)
LOPA是一种简化的半定量风险评价方法,用以确定现有的安全措 施是否合适,是否需要增加新的安全措施。
LOPA所包含的内容如下: 1.分析由原因-后果对偶所定义的独立的危险剧情; 2.确定剧情的风险(risk)程度; 3.分析独立的保护层,其有效性及联合效果。
.
安全生产的困境—设备会出故障
设备越来越复杂 采用大量电子、可 编程电子元件 自动化和智能化
设备必定会故障, 只是时间问题
整个宇宙约有1069到 1081个星球
14
10MB的电子存储器就 有1020000000种状态
.
BP事故案例
2005年3月23日,但于美国德克萨斯州的BP公司 炼油厂异构装置在开车过程中发生了多起爆炸事故
2.基本过程控制系统(BPCS);
3.超限报警和操作员人工介入;
4.急停车系统/功能安全仪表(SIS);
5.物理防护措施(积极保护层),如释放设备(安全阀、爆破 片、释放到火炬);
6.后续释放物理防护(消极保护层),切断对水源、土壤、地 下水、大气的污染,如围堰、隔离系统;
7.工厂和社会的紧急响应(紧急响应层)。
仪 表
3. 操作员报警


2. 集散控制系统
SIS
1. 工艺过程
.
SIS 和风险降低
残留风险
可容忍风险
必要的风险降低 更优风险降低(ALARP)
过程风险
风险升高
SIS
泄放 报警
基本控制系统 设计
工艺
24
.
功能安全在安全分类中的位置
整体安全 = A+ B
非功能安全
B A
功能安全
A: 安全是通过采取被动系统措施获得的,如绝缘电阻。 B: 安全是通过主动系统获得的,如温度测量和继电器断开
不能要求人承担超出他能力的责任 能力与责任要匹配
10
.
安全生产的困境—责任无限
安全管理者如坐火药桶
11
.
责任有限
安全生产风险管理:
风险识别、分析、分摊、转移、控制等
让每个人都知道:
到底做什么? 做到什么程度?
12
.
安全应多依赖于技术
科技兴安 但技术设备与系统也会出现故障
13
4
社会应急响应 紧急广播
工厂应急响应 撤离规程
减轻 机械减轻系统 仪表安全控制系统 仪表安全减轻系统 操作员监督
预防 机械保护系统 操作员校正动作时的过程报警 仪表安全控制系统 仪表安全预防系统
控制系统和监视 基本过程控制系统 监视系统(过程报警)
操作员监督
过程
功能安全中心
.
但是事故仍然发生……
•不但在新技术系统使用场合,也在“经证明是 正确的技术”应用场合
2001 由美国化学工程师协会,化工过程安全中心CCPS发布 Center for Chemical Process Safety (CCPS), American Institute of Chemical Engineers(AIChE)
19
.
可行的保护层
1.具备固有安全设计特性(工艺、动设备、静设备、仪表、控 制系统、软件系统);
标准是基础!
27
交通运输及其它 8%
制造业 42%
流程工业 50%
.
国际功能安全基础标准发展过程
HSE PES
5
.
安全生产的困境—人会犯错
墨菲定律
如果有两种选择,其中一种将导致灾 难,则必定有人会作出这种选择。
•任何事都没有表面看起来那么简单 ;
•所有的事都会比你预计的时间长;
•会出错的事总会出错;
•如果你担心某种情况发生,那么它 就更有可能发生。
有可能出错的 终将会出错
6
.
安全生产的困境—人会犯错
人总是会犯错的 人的素质是参差不齐的 多样性与不确定性
相关文档
最新文档