超声弹性成像定量分析诊断BI-RADS4类乳腺肿块良恶性

超声弹性成像定量分析诊断BI-RADS4类乳腺肿块良恶性

张松松;张玉梅;尹逊娣;曹永政

【期刊名称】《中国医学影像技术》

【年(卷),期】2016(032)007

【摘要】目的探讨超声弹性成像(UE)定量分析鉴别乳腺影像和报告数据系统(BI-RADS)4类乳腺肿块良恶性的应用价值.方法对86例经超声诊断为BI-RADS 4类

乳腺肿块的患者行UE检查,检测弹性指数(EI)和弹性指数差(EID).以病理结果为金

标准,绘制ROC曲线,评价EI、EID判断乳腺肿块良恶性的效能.结果 86例肿块经

病理证实良性44例,恶性42例.ROC曲线分析显示,EI、EID鉴别BI-RADS 4类乳腺肿块良恶性的曲线下面积(AUC)分别为0.81、0.95.以EID≥2.5为临界值,敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为92.86％(39/42)、90.91％

(40/44)、91.86％(79/86)、90.70％(39/43)、93.02％(40/43);以EI≥3.6为临界值,敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为61.90％(26/42)、86.36％(38/44)、74.42％(64/86)、81.25％(26/32)、70.37％(38/54).EID的诊

断准确率、敏感度及阴性预测值均高于EI(x2=9.33、11.50、7.80,P均＜0.05),二者特异度及阳性预测值差异无统计学意义(x2 =0.45、1.42,P均＞0.05).结论 UE定量分析参数EI、EID均有助于鉴别乳腺BI-RADS 4类肿块的良恶性,且EID诊断准确率更高.

【总页数】5页(P1065-1069)

【作者】张松松;张玉梅;尹逊娣;曹永政

【作者单位】遵义医学院附属医院超声科,贵州遵义563000;遵义医学院附属医院

超声科,贵州遵义563000;遵义医学院附属医院超声科,贵州遵义563000;遵义医学

院附属医院超声科,贵州遵义563000

【正文语种】中文

【中图分类】R737.9;R445.1

【相关文献】

1.声脉冲辐射力成像鉴别诊断良、恶性BI-RADS4级乳腺肿块 [J], 李振洲;罗长锐;刘倩;陈胜华;李清山;邹霞;李泉水

2.超声弹性成像对BI-RADS-US3类乳腺肿块良恶性的诊断价值 [J], 楼丽萍

3.超声造影边缘增强特征对BI-RADS4类乳腺肿块良、恶性鉴别的诊断价值 [J],

陈菲; 贾春梅; 吕琪; 王婧婕; 胡田

4.超声弹性成像评分法联合面积比法在BI-RADS4类乳腺肿块诊断中的价值 [J],

江姗姗;刘表虎;刘超美;汪文军;周晓玉;胡媛君;戴茜;汪茜

5.数字乳腺断层合成摄影对超声诊断为BI-RADS4、5类≤30岁有症状女性乳腺良、恶性病变的诊断价值 [J], 黄峻琳;林青;崔春晓;苏晓慧;费洁;李丽丽;马锦竹;张敏

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买